PARA UNA POÉTICA 3

Hace menos de un mes di por acabada una encuesta, en esta web, sobre la poesía. Más que encuesta era una invitación a reflexionar sobre lo que llamamos poesía. Todo lo encamino a las notas y observaciones diversas, relativas a lo que llamo Para una poética. A pensar en la poesía y sus hechos, desechos, cohechos... No se me ocurriría hacer una encuesta en serio sobre la actividad creativa, y menos sobre la poesía. Las encuestas las dejo como bellaquería mayor para los trajineros de la mentira, la publicidad, esos periodistas que tal vez se esconden en compañeros que se juegan la vida para formar ye informar... Por ello, ya digo, con la coña marinera de lo encuestable, pretendía sólo hacer pensar algo sobre el asunto, o en soltar pareceres, que no todo vamos a dejarlo a los políticos o sus sicarios (¿ei, Álvaro?) en lo relativo a decir qué es poesía, que vale, qué sirve, quienes son y por qué. Cosa que viene ocurriendo y concurriendo en este acrisolado solar patrio, antes con Franco, ahora francamente con ministro de poesía, incluso, para vergüenza propia, incuria de todos y ruina de la poesía toda. Pero encaminado a esa pretensión, presente siempre aquí, de elaborar una poética, de alguna forma, y que fuera participativa, por no ir tan en contra de los tiempo presentes, dados a ese soflama d la participación controlada, estabulada y medida. Agradezco en el alma a las 27 personas que expresaron su voto o preferencias por algunas de las propuestas breves que trataban de definir la poesía.

La pregunta que planteaba para optar por algunas, daba opción a tres elecciones, era:

ELIGE LA FRASE QUE MÁS SE ADECÚA A LO QUE PIENSAS, SIENTES, OPINAS, CREES O TE INTERESA DE LA POESÍA (si tienes otra cosa que añadir sírvete hacerlo en cualquier entrada como comento. Gracias)

Cualquiera medianamente puesto en esto de la creación, en serio, de poesía, verá rápidamente el ejercicio de crítica de no pocos usos y abusos de lo que se llama poesía, ya que creo ofrecer todo el panorama de lo que se dice que es la poesía, añadiendo, de matute, alguno que nunca está explícito, con camañazo crítico y deseo de enmienda, arreglo o eliminación de esas prácticas del mundo de la creación poética, como esos planteamientos o creencias tan normales al día: depende de los premios, los políticos usan a los poetas para darse valor y apuntalar su poder, los poetas usan las instituciones para darse valor y tener poltrona y bocata choped, según los apoyos de la jerarquía en mando político, es un producto más del mercado sometida a la competitividad, el uso diverso, la utilidad, la demanda y el consumo, el negocio, la cotización en bolsa..., creo que la Real Academia y el Gobierno deberían hacer una liga de poetas, similar a la del fútbol, para medir calidades y goles, creo que debe quedar al libre mercado…

Es evidente que trato de denunciar algo muy común y usual, por desgracia, en el mundo de los que mandan, a lo menos en este país, y mucho más en esta Extremadura de mandos y de instituciones oficiales, de poltronas para poetas ex profeso. Los políticos de garrafa que mandan en las instituciones son osados y van a por todo, todo lo quieren mangonear, manejar, prostituir a su servicio, todo y todo. No se hartan ni en un verde, que dice en Llerena la gente. Y de salir elegidos en urnas, para tener la responsabilidad de servir a todos, a la sociedad, de administrar las instituciones como se debe, han pasado a creerse que tienen poder sobre todo, y sobretodo en Extremadura, en lo que llaman cultura, y dentro de la cultura en lo que se llama poesía. De forma y manera que las instituciones políticas se abrogan el derecho a decidir quien es poeta, quien no, según sus servicios y simpatías. A eso unido el Mercado se tiene la cosa redondeada, mentida, secuestrada y atada de manos y pies. Ya que lo que no controla y publicita la administración, en tocante a poesía o similares negociados, no existe porque ella lo dice, que ella, como un dios tiene esa gracia y mandato.

Y pasemos al meollo de los resultados. Gana la opinión de que la poesía es necesaria como el aire, con el 48%. Y luego sigue una serie de ellas: un arte muy difícil, importa el sentimiento, importa la técnica, el lenguaje, la profesión, el oficio..., importa el compromiso humano, social y político, un arma cargada de futuro, o dos, hacerla es labor clandestina y secreta, importa el pensamiento, importo yo mismo, no contesta porque sabe, importa la forma como su materia, su ser único, en absoluto el fondo, importa el fondo, porque poesía eres tú, debemos socializarla, hacerla colectiva, por todos, una pasión y punción personal e individual intransferibles, paraíso cerrado para muchos, jardín abierto para pocos, como el agua que bebo, pura, incolora, inodora y necesaria, con música, que van del 9% al 5 %. El resto del 4% al 1%. Ninguna propuesta se ha quedado sin respuesta. Curioso. Sorprende el 3% a la pregunta de que ya no se hace eso… Y algunas curiosidades y contradicciones que el lector podrá disfrutar a poco que observe, como esa de que pondrá en comento su opinión, y esa, de momento, no ha aparecido.

Repito mis gracias encarecidas a todos y todas los que habéis hecho posible estos resultados, no ya en los planteamientos expuestos, sino en las respuestas dadas. Hay días para hacer consideraciones, observaciones, dime y diretes. ¡Y qué no falten!

Y es casi todo lo que comento sobre el suceso expuesto. Tal vez posteriormente vaya dilucidando alguna cosa, que todo es un bullebulle en esto de la poética. Vale.

LOS RESULTADOS
(las frases, los porcentaje a la derecha, sobre el total, abajo)

ELIGE LA FRASE QUE MÁS SE ADECÚA A LO QUE PIENSAS, SIENTES, OPINAS, CREES O TE INTERESA DE LA POESÍA (si tienes otra cosa que añadir sírvete hacerlo en cualquier entrada como comento. Gracias)

	13 (48%)
como el aire, necesaria	13 (48%)
depende de los premios	1 (3%)
la hace cualquiera	1 (3%)
un arte muy difícil	5 (18%)
los políticos usan a los poetas para darse valor y apuntalar su poder	2 (7%)
los poetas usan las instituciones para darse valor y tener poltrona y bocata choped	3 (11%)
una mierda, caca	3 (11%)
importa el sentimiento	7 (25%)
importa la técnica, el lenguaje, la profesión, el oficio...	8 (29%)
importa el compromiso humano, social y político	9 (33%)
depende de la promoción comercial	2 (7%)
según los apoyos de la jerarquía en mando político	1 (3%)
un arma cargada de futuro, o dos	6 (22%)
algo mu serio, mu serio que no admite bromas, ni cachondeo, ni humor	3 (11%)
totalmente apolítica, asocial, a su bola, totalmente libre y libertaria	2 (7%)
hacerla es labor clandestina y secreta	6 (22%)
ya no se hace eso...	3 (11%)
importa el pensamiento	7 (25%)
importo yo mismo	5 (18%)
eso son cosas de la escuela y el cole	1 (3%)
no sabe no contesta	1 (3%)
no contesta porque sabe	5 (18%)
importa la forma como su materia, su ser único, en absoluto el fondo	5 (18%)
importa el fondo, porque poesía eres tú	5 (18%)
otras razones que te pongo en un comento	1 (3%)
es un producto más del mercado sometida a la competitividad, el uso diverso, la utilidad, la demanda y el consumo, el negocio, la cotización en bolsa...	2 (7%)
creo que la Real Academia y el Gobierno deberían hacer una liga de poetas, similar a la del fútbol, para medir calidades y goles	1 (3%)
creo que debe quedar al libre mercado	3 (11%)
debemos socializarla, hacerla colectiva, por todos	5 (18%)
una pasión y punción personal e individual intransferibles	7 (25%)
es para darse importancia y valores el que no tiene otra cosa	1 (3%)
mal de muchos, epidemia	1 (3%)
de poetas y locos todos un poco	4 (14%)
creo que la han descubierto los raperos	4 (14%)
paraíso cerrado para muchos, jardín abierto para pocos	6 (22%)
no me interesa el asunto	1 (3%)
breve, leve son	2 (7%)
con dos cañones por banda	3 (11%)
como el agua que bebo, pura, incolora, inodora y necesaria	5 (18%)
con música	8 (29%)

Votos: 27 /a tres opciones por voto

Ilustraciones basadas en comic de Milo Manara

REYES MAGOS

Como prometí a los lectores y seguidores de estos escritos, la noche de Reyes se aclararían las adivinanzas que, en dos entradas anteriores, he propuesto, recogidas entre diversos informantes en Llerena.

Son sólo tres, y las tres del rico patrimonio cultural, etnológico y lingüístico de Llerena. Que se pierde irremediablemente, quedando estos flecos, de los que hoy mostramos unos jirones. Y todo quedará subyugado por la cultura basura dominante, lo ramplón, la perdida de la idiosincrasia propia, el dominio político, la estupidez en mando...

Hay una honda preocupación por el patrimonio llamado artístico, histórico y monumental, ese que pueden ver y tocar la gente del turisteo rural… Con ingentes inversiones de dineros para mantenerlo y chapucearlo o cambiarlo, haciéndolo algo de decorado circense y de cine barato de Jolivú. Pero el patrimonio más profundo, el mejor, el real, el auténtico, el espiritual se pierde, o queda guardado con siete llaves por algún osado culto generoso. Ese no se vende ni se compra por la intervención de las instituciones políticas en él, degradándose, como el otro, y puesto en Mercado y Capital. Ese es el alma de la gente y del pueblo en su noble sentido. Y quien sepa entender que entienda. Que ya somos mayores. Vayan a la Antropología y Etnología, o a la Lingüistica, o sea a la ciencia, y déjense de pendejadas históricas de una vez por todas..., que diría un guate...

Y estas son las soluciones, que llamaremos con las ofrendas de oro, incieso y mirra, por si lo son en sentido figurado y simbólico, que no pocas culturas están basadas en adivinanzas y acertijos:

oro

Un pastor vio en la montaña
lo que el rey no vio en Castilla,
ni el pontífice en su silla,
ni Dios, con ser Dios, lo vio.

¿Qué vio el pastor?

SOLUCIÓN: Otro pastor.

incienso

Sobre un muerto yace un cautivo.
Viene un vivo a comerse el cautivo.
Se levanta el muerto y mata al vivo.

¿Qué es?

SOLUCIÓN: Una jorca. Se llama así a la trampa, hecha con madera y alambre, con la que se cazan pájaros. Y se ilustraba la entrada con una foto de varias.

mirra

con la punta empuja
con el culo aprieta
y con lo que recuelga
tapa la grieta

SOLUCIÓN: La aguja, tal como decía, en comentario, una amiga.

Y estos son los tres reyes magos, las tres magias adivinas que damos a los lectores por esta señalada fecha. Que los disfruten y difundan, si a bien lo tienen. Salud y el mejor año a todos.

EN INGLÉS

As promised readers and followers of these writings, the night Reyes would be clarified riddles that, in two previous entries, I suggested, collected from various informants in Llerena.

There are only three, and all three of the rich cultural heritage of linguistic and ethnological Llerena. To be irretrievably lost, leaving these fringes, which today show some shreds. And all be subjugated by the dominant culture trash, ramplón, loss of own idiosyncrasies, the political domain, the stupidity in command ...

There is a deep concern about the heritage named artistic, historic and monumental, that they can see and touch people in the rural turisteo… With huge investments of money to keep and chapucearlo or change, making some decorated circus and cinema Jolivú inexpensive. But the deeper heritage, the better, the real, the true, spiritual lost, or is saved seven keys for some daring worship generous. That is not sold, bought by the intervention of political institutions in him deteriorate, as the other, and put on Market and Capital. That is the soul of the people and the people in their noble sense. And who knows understand that understands. That we are already higher. Go to the Anthropology and Ethnology, or Linguistic, or to science, and historical déjense of pendejadas once and for all ..., I would say a Guatemalan ...
And these are the solutions that call with offerings of gold, and myrrh incieso, if they are figuratively and symbolic, that many cultures are based on riddles and puzzles:


Gold

One pastor saw in the mountains
What the king did not see in Castile,
Nor the pontiff in his chair,
Or God, being God, saw him.

What he saw the pastor?

SOLUTION: Another shepherd.

Incense

About one death lies a captive.
It comes a keen eating the captive.
It raises the dead and kills live.

What is it?

SOLUTION: A jorca. His name is well to the trap, made of wood and wire, with which they hunt birds. And illustrating the entry with a photo of several.

Myrrh

With the tip pushes
S ass pinches
And thus recuelga
Cover the crack

SOLUTION: The needle, as I said, in comment, a friend.

And these are the three Magi, the three magic guess we give to the readers for this special date. That enjoyment and disseminated, if he do. Health and the best year for everyone.

EN ÁRABE

كما وعدت القراء واتباعه من هذه الكتابات ، ليلة رييس سيكون اوضح ان الغاز ، في مداخل السابقتين ، وانني اقترح ، جمعت من مختلف المخبرين في يرينا. لا توجد سوى ثلاثة ، والثلاثة كلها من التراث الثقافى الثرى لغوية ويرينا الاثنولوجيه. الى غير رجعة فقدت ، وترك هامش هذه ، والتي تظهر اليوم بعض القصاصات. ويتم اخضاع كل جانب الثقافة المهيمنه المهملات ، ramplón ، فقدان الخصوصيات الذاتية ، والمجال السياسي ، والغباء في القيادة... وثمة قلق عميق إزاء التراث اسمه الفني ، وتاريخية عظيمة ، وانها على اتصال ويمكن أن نرى الناس في الريف turisteo… مع استثمارات ضخمة من المال لابقاء وchapucearlo او تغيير ، مما يجعل بعض زينت السيرك والسينما jolivú رخيصة. ولكن أعمق التراث ، كلما كان ذلك أفضل ، الحقيقي ، الحقيقي ، والروحيه المفقودة ، او هو انقاذ سبعة مفاتيح لبعض الجراه العبادة سخيه. ان لا يباع ، ويشترى عن طريق تدخل المؤسسات السياسية في تدهور له ، كما الاخرى ، وعلى وضع السوق ورأس المال. وهذا هو روح الشعب والشعب في الشعور النبيل. ومن يدري ، ونفهم ان يفهمها. اننا بالفعل العالي. اذهب الى الاثنولوجيا والانثروبولوجيا ، او اللغويه ، او الى العلم ، والتاريخية déjense من pendejadas مرة والى الأبد... ، واود ان اقول في غواتيمالا... وهذه هي الحلول التي تدعو مع عروض من الذهب ، ونبات المر incieso ، اذا كانوا مجازيا ورمزيا ، ان العديد من الثقافات تقوم على الغاز والالغاز : معدن الذهب القس شاهد واحد في الجبال ما الملك لا يرى في castile ، ولا الحبر في بيانه الرئاسة ، أو الله ، ويجري الله ، وراوة. ما شاهده القس؟ الحل : راع اخر. البخور عن وفاة شخص واحد يكمن اسيرة. الامر شديد الاكل الاسير. وهو يثير الميت ويقتل العيش. ما هو؟ الحل : jorca. اسمه جيدا الى الفخ ، مصنوع من الخشب والاسلاك ، التي هانت الطيور. وتوضح صورة مع دخول عدة. نبات المر مع نصيحه الدفعات دا الحمار القرصات وهكذا recuelga تغطية الكراك الحل : الابره ، وكما قلت ، في التعليق ، صديق. وهؤلاء هم المجوس الثلاثة ، والثلاثة السحريه التخمين الذي نقدمه لقراء الخاصة لهذا التاريخ. ان التمتع بها ، ونشرها ، وإذا كان يفعل. الصحة والسنة افضل للجمي

DEL TERROR

2.741 personas perdieron la vida en accidentes el año pasado, dice dulcemente la prensa bipartidaria, la mentirosa, la manipuladora, la falsa, la que admira la chusma toda que adora la velocidad, los autos y las motos, esas motos pa faldar, chulear y hacer el gili al uso yanki, la que se considera lo mejor, y la creme de la creme de lo que no dudo en llamar basura social, toda, por muucha que fuere... Prueba más de que la mayoría chusmosa se equivoca siempre, siempre...

2.741 personas se mataron en accidentes de tráfico el año pasado, o ese mismo número fue víctima del terrorismo automovilístico, que campa a sus anchas, más por la vesania de la chusma que por fallos técnicos u otros. Que si alcohol y otras drogas, que si velocidad, que si no asegurarse, que si la mongolez congénita de tanta chusma... El terrorismo etarra no ha matado ni la tercera parte de personas que de una tacada mata, cada año, esto de los accidentes. Y la chusma confiesa en sus encuestas que el terrorismo etarra es lo que preocupa primordialmente. ¡Cómo tal es incuestionable que debería ser la muerte de tanto inocente por el culto al auto, principalmente!

Y que todos estamos amenazados por ese terrorismo, incluso los que no usamos autos, ni motos, ni motores de explosiones diversas para movernos innecesariamente, que los más accidentes ocurren a persona que se mueven en ellos por no necesidad absoluta...

Me dan asco los autos, sus velocidades y sus cultos, sus pompas y vicios amigos de la muerte, hermanos de la mismo, compinches, novios y amantes... Asco tengo de eso de las carreras automovilísticas. ¡Habrá cosa más vesánica y estúpida, de monguis totales! Pero esto no lo dice nadie, porque la chusma lo aplaude, la chusma lo desea, en esa democracia de corte ruin, mentecato, ínfimo, que es la misma que vota a los bipartidarios pp-psoe... ¡Anda ya! ¡Qué en esto se os ve el plumero de la calidad de lo que os votan, nenes!
Y aquí me pretendo ser clarito, a fuer de que no me voten, que no lo necesito, por otra parte, para saber lo que valgo, para ser poeta, para que valga mi obra, para medrar, ¿ei, Álvaro?..., y no me caso con ninguna mentira.
Los autos son el terror, la forma como se usan terrorista, matan más que nadie, matan muuucho más que el maltrato a mujeres, niños u otros, más que los accidentes de trabajo, más que la guerra, más que al hambre, matan más que el aceite de colza, más que los integristas islámicos, más que lo contenido en la memoria histórica...
Y ahí andan, siendo objetos de la caída de la baba de mozuelos que ansían coger autos y gozar de libertad y velocidad... Esos que celebran en la tele del telele las gloriosas victorial del tal Alonso, héroe nazional, por lo visto... Y ahí andan, en manos de canallas de fin de semana que los usan para transportarse inútilmente, sin necesidad, para dar gusto egoísta/consumista al cuerpo, y no pocas muertes y mal a muchos... O para tratar de huir de las ciudades estúpidas que construye el Poder, el Mercado (Inmobiliario), el Capital y permite el Estado y sus capos, ciudades invivibles, malas, de donde la gente huye a la primera, y no poco a la muerte... Ahí están los coches como, incluso todavía, objeto de exclusiones sociales, y prestigio social, y para darse pisto ante hembritas en edad/corpo de merecer al estúpido que lo conduce y monta, todavía, a la hembra y al auto. Ahí está como objeto de lujo, paga todavía ese impuesto por lujo, lujo que mata.
¿A qué seguir despotricando contra el automóvil, si tiene fanatizada a toda la mayoría que impone sus locuras, que tiene cogidos por los pinreles a políticos de garrafa en mando, a legistas o legisladores, a admiradores, que lo imponen como necesario, sin serlo, sin serlo?
En fin otro botón de que la libertad es un fantasma, no realidad, que no la quiere la chusma, no la quieren los que mandan, imponen y gustan, que ese gusto astragado nos mata...
¡Y basta ya de paños calientes a la trama de ese terrorismo campante! la trama de fabricantes, publicistas, vendedores de mierda y humo de muerte, publicidades engañosas, guerras por petróleo para llenar depósitos para rular y matar en las carreteras la tacada de la que hablamos del año pasado, y dejar más del doble de lisiados, inválidos y muertos del alma... Que el terrorismo, todo terrorismo tiene sus secuelas colaterales...
Y el poder sabe de su connivencia con esta locura terrorista, por eso sus disculpas, sus explicaciones, sus coartadas... Que a todo el tinglado y sus valores caducos pone en solfa...
Incluso ese terrorismo, esa cadena de terror, sin un garzón detrás, impunes, tienen trama en la refinia que se pretende hacer en Extremadura. Los motores requieren sangre, que la sangre crea puestos de trabajo, y de políticos, y de soldados...
Tal vez el estilo es exagerado, la técnica de este escrito rimbombantemente plutónica; pero este exceso se justifica por esos 2.741 asesinados, y pico, que sólo en el año pasado murieron en el altar de la prisa, en los altares que llaman del progreso, que esto si lo veo, no los presuntos sacrificios humanos de los llamados pueblos primitivos... Si los muertos de cualquier terror hacen poner gritos en cielos de plástico, creo que la dureza de corazón de los adoradores de los motores debería cesar. Nada en esa línea es desmedido, descomunal, colosal si llamo terrorismo a lo que lo es en verdad. No al que me digan que llame, por muy cotidiano que sea, y muchos puestos de trabajo que dé...

(Conozco profes en centros públicos de enseñanza, y todos me hablan de los compis que dan el mal ejemplo de ir al mismo en auto, cuando las casas de casi todos están a menos de quince minutos andando, en una media ponderada y estimativa, del centro... No sólo hacen eso sino que la mayoría condena y mira por encima del hombro la costumbre de ir a pie al trabajo docente. ¡Encima! Y todos los días dan esa primera mala lección a sus alumnos, y la seguirán dando, pertinaces...)

Y es que los anarkistas siempre ven la base del asunto, todo con otra mirada que no es la del parcheo del sistema, sino la global alternativa para superarlo. O eso, o todo serán chapuzas. Y ahí deben estar los poetas, los escritores cuya misión es plantear bien los problemas, no solucionarlos. La solución es de todos, y conviene zarandear a esa chusma, espabilarla, liberarla de las garras del poder, de los poderes y engaños diversos...

CARONTE

estoy solo tan sólo con la parca
la breve arracimada en mi cogote
la exigua la final que de rebote
me trinca y me manda al de la barca

la sucinta y efímera jerarca
de poder desmedido y acogote
de lacónico y frágil breve lote
lotería que me toca y que me embarca

caronte es inmortal y ya me espera
regalo del destino y degollina
feroz de mi ruina en traicionera

hora y postrimería escabechina
como no sé nadar su barca austera
me hunde en el más allá con que trajina

dos de febrero de dos mil ocho

NOTA
El noble lector puede ver, si así lo desea, el borrador de primera escritura, siempre manuscrita, del poema Caronte, primero escrito en este glorioso año que comienza, tanto como se apagó el otro. Le aconsejo que pinche con el puntero de ratón sobre el manuscrito para que abra una ventana más grande y pueda practicar la grafología con el autor, y leer el texto manuscrito. Y si no lo desea pues puede ver, infra, la versión picada del mismo poema, sin las variantes tachadas, y todo eso...

DENUNCIA

He puesto tele, la otra tele, no la del telele, en este blog. La de la Asociación de Internautas. Abajo en la columna de la izquierda se puede encontrar. Es algo claro, sencillo, amable y veraz, contra esa mentira impuesta de tramas de intereses, amparados por las instituciones, por esos supuestos creadores y autores de la nada, esos espantajos que crean sindicatos del crimen, desde el mando, para el trinque y cobro por no crear nada.

MEMORIA CHISTÓRICA

LA ETA DEL ESTADO & VICEVERSA

Me andaba cavilando sobre algunas ocurrencias del juez Garzón, o Niño Tazón, como lo llamo cariñosamente. Tan listo como es, tan aplicado, que le dieron beca para estudiar en Nueva York lo malo que son los terroristas de las competencias. Beca de los gobiernos del señor Bush o de sus compinches o asimilados, eso seguro, que el jiennense es un niño mu enterado, y puesto, en materia de terrorismos varios, por activa y pasiva, con beca y sin ella. Que tiene buen culo de asiento poltronero desde la tierna infancia y parece que su finca paterna es el Estado.

Reflexionaba lo de que la Eta (así la llaman sus fieros enemigos) sólo quiere hacer lo que ve, lo que le muestran y lo que muchos sostienen a sangre y fuego, incluso durante siglos y siglos, milenios y milenios, eras y eras. Si no me engaña mi memoria de ávido lector, otrora, de sabios historiadores de todo palo y laya. Esto es, la Eta quiere un Estado como cualquiera, y como debe ser y Dios manda. Y me cavilaba yo que cualquier Estado, como Dios manda y como debe ser, está construido sobre la sangre, el fuego, el dolor, la guerra, el recuerdo, la maña, la perspicacia, las tramas y ramas y lo que es similar, la historia, y, cómo no, sobre la memoria y la intención de esa historia, según sus versados historiadores, y toda la monserga intelectual que al afecto monta todo Estado, lo que los marxistas, muy acertados casi siempre, y por eso mismo arrinconados como analistas, llaman superestructura, que justifica y mantiene la infraestructura económica… Pero esa es otra que de momento sólo apunto; ¡porque si los retroprogres me llaman marxista estoy perdido del todo!

Y claro, puestos a ello, los llamados etarras dan pábulo a todo el trigo, y cuerda y marcha, y swing… Sólo de esa manera se construye la patria y su consecuencia nefasta, el Estado. Y como todo es para la patria, pues todo para el Estado, y los que lo mandan desde sus poltronas, bien por derechos consuetudinario o por lección de mayoría mandada por la publicidad y otros medios, siempre apuntalado por las armas de los comandos militares. Todos los estados, cualquier Estado (que lo escribo con mayúscula como nombre mayor, importante y peligroso donde los haya, para no llamarme a engaño).

Y el señor Garzón hace tiempo que descubrió, en sus alucinantes alumbramientos intelectuales y filosóficos de orden jurídico y judicial, que la Eta montaba esa vieja intención sobre un entramado y maquinaria perfectos, sobre una red tupida y generosa, red de pesca (no en vano, en España, los que mandan gustan de la pesca como deporte único), que él, en su donosura de intelecto, llamaba tramas. Que si la trama armada, que si la financiera, que si la política, que si la religiosa, que si la cultural, que si la organizativa, que si la judicial, que le hace la competencia, que si la garzoniana, que si la de comandos, que si la una, que si la otra, que si la infantil, que si la de chupachups, que si la ésta y que si la otra, que esta rama y la de allá, de manera que salía todo un árbol de ramas y tramas, que las palabras vienen a confundirse todas… O sea, que todo podía ser la Eta, que esa conclusión era la certera, global y de árbol que impedía ver el bosque, o viceversa, que no sabe Garzón, y anda averiguando... Sólo hace falta la mera sospecha de un juez aplicado de la trama de la Audiencia, que forma parte de la trama judicial del Estado español, que forma parte del aparato político y administrativo, que forma parte del aparato poltronero, que forma parte del aparato represivo/defensivo del Estado español, que forma parte de la trama europea y gringa, y un largo y consecuente etcétera que no me molesto en enumerar, dejando a la libre imaginación del lector ese juego de simple lógica y consecuencias inenarrables de tramas, ramas, bramas, dramas, panoramas o epigramas. ¿Quién nos dice que si seguimos nuestras sospechas, tramas y ramas gordas –marcados por la impronta de Garzón y sus filosofías o teorías de Estado- no descubrimos que la trama oscura de la Eta es el propio Estado español, del cual es mera secuencia, y más que consecuencia, o como menos peligroso, la regurgitación de otro Estado que la mantiene y del que se retroalimenta, la nutre y se nutre? De piedra quedaríamos de ser cierta tal mera sospecha de mente calenturienta, ¡hombre!, ¡cómo dices eso!

Y que no me digan a mí que no hay méritos y sangre en la edificación del Estado que paga y mantiene la lumbrera de Garzón: sin ir muy lejos tiraríamos sobre la mesa toda la injuria de Franco y sus largos años de mando y terror para edificarlo, en estos tramos finales del tiempo presente, por no adentrarnos en el pantanoso mar de la memoria que hurgan con eficacia, más que meritoria, toda la caterva de historiadores que en el mundo son, hasta, digamos, don Rodrigo, por ejemplo, que es buen sitio, en el tiempo, para pararnos en aquello que era el Estado visigodo, que dicen que fue la base de todo lo bueno que luego vino de regalo en los sucesivos periodos de edificación y construcción del Estado moderno, que nos sojuzga y manda, basado en el terror, la amenaza y el miedo, la publicidad, la democracia, el reino, la tele, el favor, la subvención…

A estas alturas Garzón, si me lee esto, o algún pariente político, o allegado polimili, seguro que se corre de puro gustito y verdad, que la verdad es el orgasmo de toda esa parentela con que Garzón coyunda, en el mejor sentido del término, claro es, para jodernos. Quien no folla, jode, que dicen los castizos.

Vengo a decir que cualquier Estado está fundado en el terror, el miedo, la coacción social y política, la falta de libertades, para su edificación y mando. Por eso tiene tantos expertos en terrorismo desde antiguo, que a su vez son terroristas, que el asunto es como cura homeopática, aquello de similior similis curantur, y todos aquellos que quieren construir un Estado han de hacerlo sobre ese manual garzonesco sabido y aburrido del terror. Y con el similior similis edificantur.

Es evidente que estoy contra la Eta, como estoy contra el Estado. Que lo es todo. Y sé que me encuentro en postura entre dos matones que tiran a matar a la gente de abajo, a los que anhelamos la paz total de siglos y siglas, la paz verdadera basada en libertades y no violencias institucionalizadas, o no. Que el Estado es el terrorismo triunfante e institucional no hay duda. Y que porque la Eta pretende lo mismo, esto es institucionalizarse en mando, con batallones y armas que la ubiquen, es por lo que estoy en contra con base sólida. No de mero interés partidista, o miedo de vieja en conflicto, o por las bombas y bombos, los muertos o las víctimas, que de eso hay para contar y regalar de parte del uno y la otra. Tan sólida como la que me tiene contra el mando impuesto del Estado, sus políticos trincones, sus mesnadas de sicarios, a cuya cabeza andan las fuerzas armadas y de su orden, sus jueces ávidos de mando e injusticias, su Hacienda que nos roba... Y que ahora andan utilizando para mi acoso político y social, con estupideces que espero solventar, con pérdida de mi tiempo y energías, amén de vajes y molestias, que me roban y no me pagan al precio que estimo… Y sobran razones, señores bipartidarios y asimilados, tramas políticas de la canalla estatal. Sobre todo como está montada y concebida en la modernidad post, que dicen... Y de muestra el botón alemán, que marcará el traje de todos los estados europeos, siempre tan nazis viejos... ¡Ay, señor Garzón, tan lindo!

Y me quedo corto, muy corto, si hablo de la libertad que como hombre debo tener. Para vosotros ni tregua ni descanso.

GATO

Ganado de los bosques a la casa,
félido hostil, astuto ratonero,
desprecias el talego del dinero
y no permites que te ponga tasa.

Con él se queman hombres como en brasa,
pobres esclavos en el amarradero
vil del capital, como carcelero,
del que tú ríes y mofas con guasa.

Nadie tan libre, puro ciudadano,
tan acre ácrata, tan arrogante,
tanto dado por libre, tan librado

de siete muertes, caldado galante,
tan micifuz encerrado, tan arcano.
Los más te tienen por afortunado.

¡Para más pincha, con el puntero del ratón, sobre la imagen del gato!

2003

SI LOS GATOS HABLARAN

Los gatos no hablan, aunque lo parezca.
No son personas, aunque sus dueños quieran que lo sean, incluso son usados para sustituir personas, con trato de persona, amor de persona y una serie de tratos que les vienen anchos... Y, por lo general, la gente que por esta época tiene una mascota (como la llaman), la tiene para autoafirmarse y mandar, ejercer autoridad sobre algo vivo, que les gusta mandar y controlar a todo dios viviente. Son, por lo general, personas manifaceras, esto es, que les encanta controlar y estar en un estado de preeminencia sobre los otros, para ellos como sus mascostas. Es una curiosa sicología, o relación sicosocial, que vengo estudiando con paciencia, y que depara sorprendentes resultados que poco a poco iré explayando. No es la relación limpia y natural con los animales domésticos que siempre se ha tenido, no. Y su uso y abusocomporta una cierta alteración en el trato con los demás humanos. Hasta tal punto que se llega a decir la aberrante afirmación que los animales (mascotas) son mejores que las personas, y que tienen todos los derechos de persona, amores, atenciones y todo más que las personas. Ya me entienden... Es algo enfermo, perverso y nefasto. Y eso acaba entonteciendo al animal, si lo unimos a que lo convierten en un consumidor más de los atestados estantes de productos preparados que ocupan ya hasta una tercera parte de un supermercado...
Si los gatos hablaran, y los perros, los pájaros...
Y los gatos se drogan. Interesante dato hallado en mis prospecciones gateriles...

CUATRO PINTURAS

Óleos sobre cartulina, 2000, Fernando Ruiz Millán

JULIEN GRACQ

Descanse en paz y gloria a sus libros, este maestro libre. Julien Gracq era, en algúnos aspectos, mi maestro, sobre todo en el distanciamiento del poder y de las poltronas, a que tan viciosos son los poetas y escritorzuelos españoles... Si rechazó premios, por los que otros venden el alma y cuerpo, no digamos lo que decía de los premios competitivos, ¿ei, Álvaro?, en cuyos galardones basan otros su carrera literaria, o toda carrera y calidad, ¿ei, Alvarito? Cuando todo premio depende del dolor de barriga que tenía algún miembro de jurado ese día, del tiempo, o de la intención de cinco o siete, como mucho, señores o señoras que opinan que alguien es el mejor, por sus caras, sus gustos o sus peteneras. Que los premios no valen nada, como dice el tango... Que son como las chuches momentáneas cuando niños. Nada dicen de la calidad, que eso es otra cosa y se muestra andando en una obra, o en toda una vida de obras...

Après avoir publié en 1950 dans la revue Empédocle un pamphlet féroce, «La Littérature à l'estomac », sur la situation de la littérature et sur les prix littéraires, Gracq reste cohérent avec lui-même et refuse l'année suivante le prix Goncourt pour Le Rivage des Syrtes, ce qui provoque une tempête médiatique.

En fin, los premios como infame mimetismo de la competitividad capitalista, lo mismo que el fútbol.
Otro francés que admiro, en esto del premiaje, es Sartre, que rechazó el rimbombante premio Nobel, como debe hacer un hombre honesto...
Por ello uno toma esto de los premios como el discreto algodón que pasa por sociedades, y si resulta que manchan de premios, pues difícilmente pueden ser democráticas, socialistas, de izquierda y eso que se autoproclaman sus líderes, tan al ligera..., y muchísimo menos libres, o libertarias, que eso lejísimo de premios y prebendas, claro.

Pero claro, es la calidad de la obra la que cuenta. Por ello los premios están en las antípodas de esa calidad. Mientras más premios, más malas calidades en las obras. Eso matemático. Cosa de proporción aritmética, creo.

NOTA POST FECHA.- Ya me temía que un artículo, o algo, de este diario de entreradillos comenzase así sobre este autor, que no interesa a la chusma sabida, interesada y escribida de la retroprogresía de hoy, la dominante en mando, digo... Como poeta dice el crítico, que dice, en su único libro de poemas, en el que propone como única moral válida para un escritor un individualismo entre aristocrático y libertario... ¿? ¿Éste habla de poesía o de moralina, política barata o de qué...?

REVOLUCIONARIO

NOS CANONIZAN

El apoyo de los partidos que se autoproclaman de izquierdas –PSOE y IU- al canon digital no ha sentado nada bien entre la comunidad internauta que ha convertido a los dos grupos políticos y al Gobierno en blanco de sus críticas, desplazando a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), hasta ahora el gran Satán.

(Sigue...)
Estos otaneros, estos favorables a las guerras canallas, consumistas de armas que ellos les venden, en África, estos errados de la chusma, estos políticos de garrafa, estos trajineros de vidas y haciendas, estos pelanas de medio pelo y poltrona de mando, estos chupaceites de mollera mermada y bolsillo sin fondo y manos largas para latrocinio, ya tienen pensado cobrar un canon por respirar, imponer multas y sanciones por comprar un cuchillo de cocina o un hacha, porque se puede herir e incluso matar con ellos, cobrar por el papel higiénico, ya que en el mismo podemos copiar uno de los últimos premios Planeta, sin pagar canon al insigne autor de tanta calidad, y luego usarlo, con lo que sancionan dos delitos presuntos, cobrarnos por pisar el suelo, del campo o la ciudad, incluso por levitar, que entienden que es suyo (no levitar sino hozar el suelo), incluso por chapuzarse en ríos, charcas, lagunas, mares..., cobrarnos por hablar castellano, ya que su Academia tiene el monopolio del invento, cobrarnos por tener oído, que ya se lo están pensando, y existe una comisión mixta IU/P$OIL para dirimirlo, y que, ya puestos, pues por tocar, oler, palpar, gustar, ver, fornicar o disfrutes varios, ya que nos cobrarán la mera existencia, si miramos bien, nos clavan su uso...
Y, ¡cómo no!, cobrar por el uso de bolígrafo o similar, no fuere que no paguemos por copiar frases de ínclitos escritores de Alfaguara, y otras editoriales de altura, cuyos derechos defienden, que pa eso están, tanto las editoriales como tapadera de trinque estatal, como ellos a su servicio, y no digamos canon por adquirir mecanográfica o similar... Que lo mismo aciertan, y nos ponen las gomas de borrar o los tipes de borrado más barato por si alguno borra algo... Que todo es susceptible de delito, y el delito hay que perseguirlo, y ellos no delinquen, que ellos dicen qué es el delito, y tienen a sus jueces para que te lo digan, su polícía, su ejército mu democrático, eso sí...
O sea el impuesto involucionario para pagar a los ramoncines y sus mariachis, para pagar al fascio en mando, para pagar los amos que nos mandan, nos imponen, nos sancionan, nos canonizan...
Desde ahora hago esta llamada:

OBJECIÓN FISCAL TOTAL
AL SISTEMA DE MANDO

Para ver más y mucho más.

Pero tranquilos, jamás se les ocurrirá cobrar por el uso de la inteligencia, la razón, el criterio, la bondad, la belleza... Que de eso no saben nada, a puro bestias. Que no son malos los pobrecitos, sino meros tontos que se agarran... ¿Ei, Álvarito?, que son los tuyos tan dependientes contra los independientes.

Y NO OLVIDES DEJAR TUS MENSAJES A TODOS ESTOS AMOS
A TODOS ESTOS VIGILANTES DEL TRINQUE Y EL ROBO, A TODOS ESTOS COBRADORES DE SOSPECHOSOS PORQUE ELLOS LO DICEN

SI NO VOTO
NO PAGO
QUE PAGUE QUIEN LOS VOTE

AMAN AL AMO

Las españolas se confiesan “notablemente satisfechas” con sus relaciones sexuales. La mayoría se inician en el sexo a los 20 años, tienen pareja y practican el sexo de dos a tres veces por semana. Afirman fingir pocos orgasmos y recibir menos sexo oral del que dan. Rechazan el sexo por Internet y con otras mujeres. Tienen una media de cuatro parejas sexuales durante su vida y practican el sexo, sobre todo, en la cama y en el coche. Sueñan con hombres maduros, famosos, guapos y millonarios al estilo de Brad Pitt o George Clooney.
(Y suma y sigue con perlas cultivás, de las finas...)
Con ese perfil no extraña que haya tanto mando y dominio bipartidario, tanto maltrato, tal vez inducido por ellas, o tal vez votado, y tanto conservadurismo atroz que nos encenaga... ¿Para eso tanta liberación de la mujer, para acabar deseando chulosputas, millonarios capitalistas, guapos según marca la moda, y las asilvestran la publicidad, la tele, los medios, el cine y los jefes o amos?
Menos mal que las encuestas son esa estúpida trampa, manipuladora siempre, que pretende sumar voluntades, un imposible inútil, como decía don Antonio Machado, aunque él lo decía por boca de un Mairena que se refería a la democrática costumbre, necia e inútil, de elegir amos, mandamases, tiranos, señores que en gusanos se convierten , y ese hediendo etc., etc. Lo malo que la chusma lo cree, y la linda retroprogresía reinante, que tildará de alguna anomalía este comentario, cuando lo produce y motiva el más sensato uso de la racionalidad y la inteligencia.

Las mujeres siempre tan lejos de la anarquía... Que sería lo que se deduciría de esa encuesta, si fuera verdad, que no debe serlo, por terriblemente zafia. Si se refiere a la mujer standar y chusmosa, tal vez fuere verdad. Si la limpiamos de toda la mierda que la configura (como al varón), cada una será cada una, personal, intransferible y poco afín al resto en algo tan individual, personal y no transferido...
Por ejemplo, como el héroe que aparece en toda manipulación mediática es el tipo medio anglonorteamericano, pues a ese prefiere en sus dengues eróticos y sexuales, que si le pusieran a un mono igualmente lo prefería, es sólo cosa de manipulación, educación, asilvestramiento y mando de los poderes competentes, y desde la tierna infancia..., eso sí, y constante, claro.

O sea, alto, rubio y con los ojos azules, o sea un nazi, tal como dice Woody Allen por algún sitio, con sorna y verdad (sin contrastar por encuesta)...

PODER DE LA HIDRA Y VICEVERSA

una hidra nos corroe las entrañas
y la piel sibilina que no cesa
en su empeño y el tiempo no le pesa
ni le pasa a la vieja en sus marañas

ni aun le puja jamás a sus cucañas
una subida muerte la promesa
de todos y para todos la remesa
y no hacen presa en ella alimañas

ella es la alimaña y sabandija
la que afufa y ordena la ceguera
la que atiza y dispone la que fija

la que fecha el poder y su manera
que todo se doblegue y que se rija
pues todo lo controla torticera

LA HIDRA

Trato mucho de la hidra, nombre que cojo prestado a un abogado de la mujer a la que no se le dio justicia por parte de los funcionarios de esa hidra, encargados por la misma de hacerlo, en derecho.

La hidra, que como hiedra venenosa envuelve todo, y a todos, que la mayor parte la votan con frénesis y algazara, que la soportan, que la sirven, que la besan y aman. La hidra escondida en las entrañas de todos los partidos y partidarios, la hidra en sus mentes y bolsillos. La hidra, un buen nombre del poder. Pues contra la hidra sería un buen programa de salud social. Pero sus esclavos, sus servidumbres voluntarias no dejarán, que no.

Pienso que todo es poco para poner en solfa a Jueces y a Hacienda, brazos de la hidra: Los mecanismos que la hidra del poder muestra más inhumanos, torpes, medievales y virulentos contra la gente, nunca con el poderoso, el político o el sindicato vertical, o el banco o las mafias diversas, legales o no, que no dejan de ser brazos de la misma.

No perderé ocasión de zarandear, atacar y criticar a los jueces y estamentos judiciales por considerarlos crasos culpables de males terribles, crímenes sin nombre, y sufrimientos ingentes. A esos atildados y estirados personajes que tienen muy buenos sueldos y prebendas y mucha patente de corso, por lo general malos funcionariso de mala entraña. Y me refiero a peor entraña mientras más altos vuelan.

Si miramos noticias, escuchamos a alguien, hablamos con gente, no dejan de sorprendernos barbaridades que nunca tendrán pago, porque ellos son la justicia, claro. Y he sido víctima de ellos, sé de lo qué hablo, sé lo que digo, para todo moderante que crea que exagero. Tal vez quedo corto. La hidra es así, y todo lo malo que se diga de ella es poco, y muy moderado.

Que estos capitostes de la hidra son rápidos en la defensa de sus bienes, e intereses, aun a punta de pistola; pero lerdos en cumplir con sus obligaciones o compromisos de servidores de la gente, como se dicen que son, o deben ser si esto es democracia, claro. Que esa es otra.

Te meto un tiro. No sabes quién soy, asegura Garcerán que le dijo García-Calvo.

Que así de chulos son estos tipos de las alturas, que el poder corrompe absolutamente a quien absoluto lo dententa, es ley, ley que juzga. Y mientras más claro, más bipartidista de una de las alas bipartidarias.

Y mientras, la gente esperando justicia. Y la gente muere y no la hay, y la gente desespera, y la gente escucha que hay –tienen- mucho trabajo. Y la gente obedece el brazo judicial de la hidra.

Y ahora los colegas del juez decidirán quien lleva razones, que está cantado... Es uno de los suyos, digo de la hidra, claro. Como los otros.

Entresaco dos frases:
La mujer había ganado las diez sentencias dictadas hasta ahora sobre su caso, pero la indemnización de 1,7 millones de euros sigue paralizada en el Tribunal Constitucional, órgano que había prometido darle celeridad teniendo en cuenta las circunstancias del caso.

Ahora, tras su "tortuoso calvario, cruel y tenazmente infligido por una hidra sin alma, Carmen descansa por fin en paz y sosiego", ha sentenciado el letrado.

Y hay mucho por detrás en esos diez años de calvario ante la hidra.

Es una de las muchas historias que nos ilustran, para nada, para todo. Todo para la hidra, que eso la engorda, nada para la gente, que se merma en esclavitud.

Y uno va comprendiendo los mitos y sus hitos, al mismo Hércules y sus argucias y fortalezas ante la hidra, ante todas las hidras. Y uno sabe que por una cabeza (es metáfora) que se corte -la de ese juez armado- otras crecen en el propio corte, con mayor virulencia, mayor inquina, mayor maldad, a fuer de torpeza. Por ello hercúlea tarea, misturada de sísifa labor.