29 de enero de 2016

LA NIEBLA









la niebla derrite el universo
como si humo fuera frío
ferviente amante de la nada
todo se desvanece en misterio
sueño salido de nosotros
estrellado primor del vaho
miriadas de agua refinada



VARIANTE
A

la niebla se derrite en universo
acaso humo fuera frío
ferviente amante de la nada
místico se desvanece todo
sueño salido de nosotros
estrellado misterio del vaho
miriadas de agua refinada




NOTA.- Pongo este poema en mi muro de facebook, a bote pronto, tal vez trabajado en estos días de nieblas que nos acompañan, para mi memoria y conmigo. Y mi amigo Fernando hace un comento, breve. Respondo:
-Fernando Ruiz Millán: Bonito poema.

-Agustín Romero Barroso: Supongo que no lo dices de coña. Te contestaría que es que soy poeta. Pues lo máximo de mi tiempo vital lo he dedicado a eso, a aprender y a escribir poesía. Un arte que ya está perdido, o casi clandestino, y del que casi to dios se cree sabio. Un arte que confunden con sentimientos y otras ostias, cuando sería el arte de despertar sentimientos y pensamientos, de otras visiones del mundo, puesto que al mundo lo hacen las palabras y según se digan. Muchas leyendas dicen eso, que el mundo se hace al nombrarse, al decirse, por un dios que asimismo es un poeta. Y me callo que a esta altura los cucufatos que hayan leído esto estarán trinando de alelamientos o buscándome algún truco pa meterse otra vez en esa bazofia que llaman poesía y que parecen ser sus ocurrencias y sentires, de forma así como transpuestos y en trances de levitar o creer. Incluso alguno alegará el gusto, eso que nadie sabe qué es y que to dios alega a la hora de valorar artes, verdades, bondadades y bellezas. En fin, casi lo de siempre para los que hemos dedicado demasiada vida, verdad, bondad y belleza, tratando de lograr ese mundo que todo poeta crea al decir, como un dios, o al renombrar, así de claro y alto. Desear un mundo mejor, perfecto en su sentido de acabado, bien hecho, como dijo alguno.

26 de enero de 2016

MI HERMANO






Todos cabemos en una comunidad libre, igual y solidaria, como podría ser la República Española, España o como nos diera la real ganita llamarla, con tantos contrastes, tanta riqueza, y tantos valores que taladran los ignorantes, los que tienen miedos, los que odian. Sobre todo esa costra política y del PPoder y la PPasta. Resaltando lo chungo cuando lo mejor se obvia. Y jugando a ratoneos sabihondos de a ver qué te la pego, y venga posturita de niñatos asilvestraos en las artes del circo y la publicidad, engañando a la gente toda, y la gente toda babeante de engaños que les dicen usted puede vivir sin respirar y la gente dice Podemos, toda alegre, jaranera y creyéndolo como casta social pudiente... 

Mi alegría con Lluis por ese paternalismo euzkaldun, por ese nombramiento, por ese qué se sepa de la patria Euzkadi, que lo hace su hijo. Tamién soy su hermano.

Y quien sepa entender que entienda. Ta mu claro.

21 de enero de 2016

REGÜELDOS








la orden desde el dólar dio un mamón
tirando a tiro fijo a lo decente
moderno perspicaz arborescente
quieren nenito facha por felón

un colega español friki lambón
con coleta de casta en lo docente
progre fichando marca el más valiente
en la tele vomita de zumbón

de pura cepa y de raza en equipo
de niñatos sobraos en la cosa
monta tropa y poder el arquetipo

caudillo iluminado y la viscosa
maldad argumental de pasta y tipo
chachiguay pal poder su misma glosa (1)






















NOTA.- Con este soneto satírico inauguro la temporada Carcamalera, Carnavalera o como se diga, oye. El cándido lector, pudiente como es en todo lo que su libertad desea, puede optar por la palabra final que desee, del elenco siguiente, o a su sugerencia un similar, fosa, losa, prosa, rosa, sosa...

19 de enero de 2016

TEOLOGÍA DEL VOTAMBRISMO

NO hay grandes debates serios, con su cuerpo, con alma, certeza, realidad, vida. To es cuchipanda personalista y circense: To es espectáculo y tripas y navajeo. Pero lo de personalista lo digo en sentido chungo, malo, pervertido, esa persona, tomada como eso de imagen de venta y trinque, egoísmos y separación. Más que persona es eco repetitivo, gente, casta, costra, coste, costo, cosa, coco y caca. Nadie pone en cuestión si el Capitalismo es lo que realmente corrompe a tos esos mequetrefes, y otros que les sustituyan en el Poder. Que seguramente acabarían pringando corruptela, igualitos que estos, o aquéllos. Ya que el problema -que digo que NO se aborda- es el mismo e intrínseco modo de ser y estar que se llama Capitalismo... Al que ninguno pone un pero. Y si lo pone, misteriosamente, se calla to, lo callan y acallan toíto. Lo apandan, desparecen, no lo votan y le llueven tos los anatemas. Y el de el PPoder/PPasta, estructurado como está, fundamentao en Familia-Propiedad Privada de Medios y Recursos, su explotación, mercadeo, venta..., y ese Estado como modo y modelo que garantiza el TODO.

Luego estaría que nadie pone en cuestión una inmensa mentira que es la representatividad llamada democrática, un imposible racional, lo mires como lo mires... Y, en ese lío, que unos digan, con boca mamarracha: malo queres mu malo y suzio ladrón, corruxto currucato... Y otros salgan con: qué más tú y que a ti te votambrean menos y que yo sé de cositas... Y to zarandeao por sus Teles, Radios, Medios, Prensas, Internet, Corrillos, Grupos de Predicaciones y Ninguneos...

Resulta un penoso espectáculo cutre, inmaduro, de patio de cole de pago, en el que las personas que tenemos otro talante, y talentos, no nos acostumbramos. Que acostumbrarse a ciertas cosas es como morirse, o que te maten. Lo terrible es que si saliera uno por la Tele, en hora de Gran Escucha, diciendo esto que digo, llamando la cosa como es: acusando de inmadurez racional a to dios, tanto votambreados/votambres como votados/votantes. Y más a estos -votaos- que no tienen voluntad ninguna de solucionar esa dinámica del más tú y me cago en tu papi. Si saliera en la Tele, y luego ajustando tornillos a la PPuta Votambre, a la que to dios ppartitócrata considera Verdad, Bondad y Hermosura, en una Teología del Votambrismo huera, cucufata, idiota, castiza y costriza.

En fin, divagaciones de uno que mira el espectáculo polimili desde ca vez más lejos y más asco y más lleno (uno personal, ¿ei?) de verdad bondad y belleza, de las auténticas... Y que nunca condeno a nadie, en lo personal, tal como se usa en ese patio de ocurrentes y opinantes, todos ladrándose unos a los otros y otros a los unos. Sino que ataca, analiza, destaca, descuajaringa y desmonta sólo ideas, ocurrencias, planes, creencias, opiniones, similares y asimiladas, con el arma de la racionalidad estricta, tal como la han desarrollado los maestros. Desde padres de la iglesia hasta Wittgestein en su Tratatus, y de forma provisional, imperfecta y perfectamente perfectible. Mientras los otros, casi tos, ni puta idea de racionalidad y to pesao, medido, condenao, despreciao, ninguneao, excretao, laminao con opiniones, creencias, imposiciones, predicaciones, publisidades y cojones, que los cojones, en esta sacra época del ¡¡PPorCojones!!, es lo que mola.

¡Ay, si pudiera haber publicao esto en El País, en vez de acá, cuántos miles de ejemplares hubiera vendido! 

10 de enero de 2016

CLARO

Toas las votambres ignaras, ultracorrompidas, llenas de miedos y odios, y que por ello no pudieron pillar bicho, votambreando a la PP$OE y similares torturas y errores horrorosos, bien por error, cangüelos, ignorancias, falacias, faltas de interés o lo que fuere similar, ¡ahora tienen su ofertón en PPODEMOS! ¡Qué limpia más fuerte y mejón (sic) toa la izquierda!


Así, los gilis de siempre, esos votantes ahora de PPodemos, antes del PP$OE y antes de antes adoradores del Caudillo Franco, esa mayoría aborregada, que gana siempre, evitará la resolución de todos los problemas, que sólo se consiguen exterminando los males del Capital y del PPoder Supremo de unos pocos sobre todos.
Ese Amo en esas molleras mayoritarias es el imposible exterminar. Y es lo único que causa males, crisis, pobrezas de to tipo, erisipelas, diarreas mentales y de las otras, sarpullidos, necesidades, que son negocios de los avispados, avispaos que son negociantes de los demás y sus taras. Y ese Amo hoy tiene un nombre y un apellido, lindos: Pablisto Iglesias, ¡¡y olé!!


Del volumen: ALOCLAROCONTRATONTOS

COMENTARIO







Bueno, en la ciencia -y paciencia- filológica (y te remito nada más y nada menos que a nuestro maestro y colega, el Nietszche) consideramos la Historia como un subgénero menor literario, al servisio del erario público del Amo. Algo así como el chiste, la diarrea mental, la pintada de pueblo en las bardas de las eras y cosas desas... No llega -la Historia- a ser -siquiera- como la novela del oeste, del este o de aquel, y menos novela policíaca, policíclika o de ciencia ficción, o aficción, y menos de aflicción, claro.
(Cometarro o comentario escrito en el muro de Fernando Ruiz Millán, con toa impunidá y falta de respeto a la morisma y a su hemmana)


9 de enero de 2016

EL PELIGRO







Mata más que el machismo. Y lo adoran los más, las más y los más. Son por esencia cúspides de PPasta y PPoder. Lo derechuzo extremo adornado de valores que son mentecateces, como elegancia, glamour, moda, estilo, boato, alta sociedad y otras memeces de catetos al cubo... Y encima se le adora, ama, elige, engorda. ¿NO será el mismo machismo esencial el que mata -de verdad- con estas cositas, y ellas sin saberlo?

Hace años, demasiados, escribí este clarificador ensayo sobre el asunto. Si lo leen mujeres no admiten que un señor, un hombre, les dé lecciones de nada. Todas son marisabidillas y listas, y si no andas en la lista de los listos y ganadores, esto es, valorado por la PPasta y el PPoder, ellas te ningunean, y te atontan y tontifican. Que ellas son muy espabiladas pa tontificar al que les salga el chichi. Y juzgar, condenar,machacar, acosar, injuriar, mentir, chanchullear, molestar porque se debe un euro, si se debiera, y no se hubiera pagado ya con sangre, tiempo, salud...  Son asina, y asina las educan y hacen: en formato conservador en  formol. Y si lo digo las maltrato.
Si lo leen payos aluden a tu paja mental. No sé referida a vanidad, ligereza o sofoco orgásmico manual derivado.

Pero la cosa es seria. Y todo se cura pensando, como uno decía a sus alumnos, y sino, escribiéndolo, cantándolo, cuenteándolo... ¡Qué salga la caca fuera!

8 de enero de 2016

NUNCA HURGUÉ







nunca hurgué ni busqué ni olí
algo fuera de mí mismo
en mi estado bondadoso de lucidez
nada
no
hay
nada
además no tiene olor ni duelos

sobre to nada de eso que llaman drogas
trampas engaños consumos excusas

siempre fui a güevo a toda la lucidez
tal vez más como un bicho un gato
a como usan los humanos irracionales
siempre a cuatro patas bien apoyada la morra
creyendo de los otros lo que es elemental

no necesité bastones ni apoyos ni baúles
de drogas o similares para saberme y saber
todo mi mundo el mundo el universo 
incluso el paraíso menos eso el edén



3 de enero de 2016

LIBERTAD





Parafraseo un escrito, un comento que me encuentro. Creo que sobre la libertad. Eso que ellas niegan, casi todas. O confunden con hacer lo que les sale del coño, o del moño. Y que ellos no conocen ni de lejos, pues tuvieron mamis avispadas, que son las que configuran todo el intríngulis profundo de los machos. Incluida la tendencia al maltrato de ellas y los zoquetazos que las matan. Porque la causa profunda de por qué los machos matan a las hembras, a las que matan, así, de pronto, y de formas violentas, no la indaga nadie. Tal vez por miedo a la sorpresa o la verdad triste y grave. 

¿Os acordáis del argumento de la tragedia Edipo rey? Pues tiene una continuación. Edipo en colono. Edipo, una vez desvelada la trama del destino, desiste de todo poder. Sus últimos años de vida los pasó vagabundeando, hasta su muerte. Me pido pa mí ese destino y pa tos.
Vivir. No a la dictadura institucional, que se basa en la dictadura de las costumbres y de la opinión pública. De los valores del poder y la pasta. Del matrixmonio y otras matrices. No sé por que nacimos y morimos. No hay explicación. Mi repudio o rebelión es contra toda imposición de modelos de vida y de afectos. Allí donde haya una jerarquía del comportamiento, de los afectos, hay una dictadura. 
La vida es breve. Vamos a disfrutarla. Hermanos vagabundos, unámonos. El pan, el vino, el jamón y las rosas que no nos lo quiten. En el mundo hay mucha gente, muchas maneras de organizarse. Construyamos la hermandad de los vagabundos, de los que sabemos que aquí estamos de paso y de viaje. No en un viva la pepa, claro. 
Construyamos las organizaciones para posibilitar que ese viaje no naufrague sin haber sido emprendido. Saludos amigos humanos y no humanos. Contaminemosnos los unos a los otros.

He parafraseao algo el escrito inicial, lo mismo quitando simplezas y añadiendo cierto orden y extirpando ese barniz de anarcochorra, que siempre tienen estas clarificaciones certeras.



1 de enero de 2016

OPINIÓN CREENCIA CRITERIO






Leo las jangadas de un famoso sobre la falta de corrientes de aguas, en sentido metafórico, alegórico o similar: 

Hace poco citaba una frase de William Blake: La persona que jamás cambia de opinión es como el agua estancada: su mente cría sabandijas. Supongo que por su trayectoria personal se sentirá especialmente identificado.

Sí, efectivamente. Pero habría que matizarlo un poco. El que no cambia nunca de opinión es que está muerto, es un marmolillo.

Hay que diferenciar -los periodistas necios (casi tos) no lo saben, entre opinión/doxa, pitias/creencia; y criterio. Tres cuestiones bien distintas, que ellos mezclan, y con ellos todos los dominados por el mundo falsimediático o sociedad del espectáculo. Sobre to los docentes. Sólo eso del criterio es un proceso de caudales y aguas, que corren o no, llueven, hay... La opinión y la creencia son secarrales, cosas que ocurren muy fuera del agua viva de la inteligencia y la racionalidad y la lógica o lógicas. Por ende to esa pregunta y sus respuestas adolecen de un enorme lío mental, que es es de los periodistas al uso y la inmensa mayoría de sus lectores. Víctimas de los destravíos de gentes que no saben nada, y como mucho son correveidiles y alcahuetes estudiaos o sicarios del espectáculo mentido y mentira. Tos sumergidos en creencias, opiniones, y concatenciones similares, de chorradas peligrosas para clarificar o liar a la gente, creadoras de la supestructura caspitalista mediocre de que tos semos mu listos y tos semos inteligentes. Po tos tenemos opiniones y creencias, sobre todo, aunque eso de criterio no; pero se dice que sí, a machamartillo, sin decir qué ni cómo, y ¡¡yasta!! Que si uno opina que los burros vuelan y las moscas reptan y cantan flamenco, que si otros creen que las ranas usan ordenadores y que el balón de los goles es verde. Ni puta idea de caudales de aguas, ríos, arroyos siquiera, hilillos de lluvia... Y menos mares estruendosos, grandes, no surcados por barcos... Por volver a la cita, lo mismo mal traducida, mal entendida...
Quien quiera y sepa entender que entienda y sepa. Y con esto me he cargao tos los presuntos valores de la entrevista. ¡¡A espabilarse y zapatero a tus zapatitos!! Los periodistas pretenciosos son nomás que funamburlescos truanes que siembran las ignorancias, los dimes y diretes de los odios y miedos. O sea pa decirles basta. Que ellos enseguida que si su libertad de expresión..., que es como si a un asesino lo detienen y argumenta su inocencia total y su libertad de ser humano.