POEMA VISUAL 1

PÁJARO

A
U
L
A

O

R
JAULA
J
Á
P

MÁS MANO DURA

Este escrito lo quiero dedicar especialmente a todos aquellos y aquellas con los que tuve una comunicación, casi siempre por carta, mientras ellos estaban en la cárcel. El contacto con ellos fue aleccionante y libertador.

España es un país muy carcelario, y muy hospitalario, manicomial, cuartelero y escolar, aunque algunos confunden con pueril, a secas. De siempre aquí se pensó la cárcel para el diferente. O que entraría en verea con el manicomio, la escuela, el hospital o lo entraría el cuartel... Fue cuarenta años cuartel, cárcel, escuela, hospital de pobres, manicomio de ansiosos de libertad..., que todas esas instituciones tienen lo esencial en común, como es ahormar al personal en lo que llaman lo social, y lo que debe ser lo social de esa manera entendido por el Orden estatal al servicio de la producción Capital y sus Mercados. Porque, claro, como a aquel ginebrinofranchute se le ocurrió decir que el hombre era social por naturaleza, aquí al que no hiciera sociedad, según la verdad establecida por los de Arriba, se le ponían las tuercas a la fuerza para que fuera sociable. Que no ser sociable es aberración extrema y error y desprecio, sobre todo de las damas. Se le socializaba mediante la escuela, el cuartel, y si todo eso fallaba, pues la cárcel, pasando si la cosa era dura al manicomio, depósito que todo lo salva y cura, lo mismo que el hospital. Y entre medio todos esos garitos de adaptaciones; desde la familia hasta las cenas de sociedad, o el club de fútbol y la peña, el mismo banco depura la convivencia natural sociable del hombre, ¡mire por dónde!, que las oficinas, abiertas al público, de todos los bancos, mueven a natural y cuidado decoro en el trato, las formas, y la corbata, el traje, las manos limpias y todo eso relamido de la apariencia de buen animal social por naturaleza, es el espejo en que se mira la gente, y sobre lo que suspiran las donas, viendo todo en orden y seguro, que ellas para el parto, y posterior crianza de nenes, necesitan toda esa seguridad, y aun más, mucho más.
Claro que la perogrullada de que el animal hombre es social, es de cajón de madera de pino autóctono. Pero lo mismo que el gatito que necesita a los otros gatitos. La necesidad biológica no es indicativo de socialidad, o no debería ser argumento.
El hombre es un animal que por naturaleza debe tender a la libertad, su libertad humana y en su medida, usando de su racionalidad y de su emocionalidad más limpia, desde el amor, pues "sin amor no hay inteligencia", que dice Alfonso Reyes.
Pero en lo que llaman España, en esta sociedad "natural", a la que por "naturaleza" debemos tender, so pena de no ser hombres -pues debemos ser sociables, según el aserto del librepensador aquel, sino no, nos cae el tantarantrán de los demás y la recriminación de que no lo somos, y si no lo somos, somos condenables, carne de cañón, digo de cárcel-. En España, digo, es un decir, las opciones suelen ser dos, a manera de socialización de la natural sociabilidad del natural social del hombre: o se sirve o se manda. Y no hay otra. O votas o te votan. Todo lo demás está condenado a la oscuridad, la sospecha, lo utópico como menos malo, pero con ese regusto y retrogusto de decirte tontolaba-íntegrate-en-esto-y-comerás-guevo..., sino la marginalia.
Y claro, en la lucha entre tanto que quiere servir y tanto que quiere mandar, la cosa termina como es: muchos de ellos en la cárcel. Y cómo cada vez son más enconados los encuentros y la supervivencia, por eso de servir o mandar, pues cada día hay más gente en el trullo. Y va cada vez más in crescendo. Y eso que los castizos dicen que no están todos los que debieran estar, que si no lo mismo toda la península era un patio de recreo de la misma cárcel, que toda era patio ya. Que es lo que dice un amigo, que anda anclado en el mako mental de aquellos gloriosos cuarenta años de cuartel de Franco, que la gente piensa que es libre, cuando en realidad es que les están dejando rular por el patio de la cárcel enorme en que se ha convertido todo esto. Y en eso, España pionera, ¡oiga, señora!, como dice mi amigo, al actor Luis Felipe Alegre, glorioso bululú donde los haya, cuando actúa por esos pub y garitos de mala muerte, y predica algo, el "¡oiga, señora!" como admonición de alarma, alerta total de la importancia de lo expuesto, como puede decir ¡oiga usted!
Suficiente reflexión hay en la peli Todos a la cárcel, del más claro Berlanga, sobre el asunto carcelario y sus entrañas.
Cárcel y Estado todo es uno, que al Capital no se anda con tonterías a la hora de poner su orden social natural, también, que eso viste muy bien, tan natural por naturaleza naturante como la sociabilidad -esa- del ser humano.
Por ello, entendiendo la libertad como de otras maneras, algunos hemos optado por no desarrollar demasiado nuestro natural social, no vaya a ser que nos pase algo. Y estar todo el rato posible en la celda que nos ha tocado, por naturaleza, y desde ella erigir nuestro imperio de libertad. Que en lo más hondo la mano de ese Estado, con su cárcel, escuela, hospital, cuartel y manicomio no puede entrar de ninguna forma. Ni sus votadores o votados manipulando y gobernando ese patrimonio carcelario, manicomial, escolar, de hospital y cuartelario.

En fin que ese apunte de hoy, en todos los medios publicitarios, propagandísticos, y serios, sobre la cárcel y su dureza, en esta hermosísima democracia española, es aleccionante para decidir hasta no asomarse a la red, o a la calle de la puerta de la casa en que uno se recluye, por ese imperativo social y natural.
La abundancia o necesidad de esos elementos de sociabilidad, como son la prisión, el cole, el hospital, el siquiátrico o el cuartel son muestras claras de la mayor o menor libertad que hay o que se lucha. Y España en eso, ¡oigan, seños!, siempre ha sido una proverbial sociedad por naturaleza.

No falta decir que para mí esas instituciones no sólo son la muestra patente de la canallada del Poder y de su Capital y Mercados, sino la palpable vergüeza del servilismo voluntario de los más ante hechos consumados, y la más que contumaz malicia de los que aspiran al mando, de que son los más ineptos y peor dotados de inteligencias y amor, por ende los más votados siempre.
Sin dejar de considerar, así de soslayo, que todas esas instituciones, han sido siempre un lindo negocio, necesario para el Capital Moderno: digo que la escuela, el manicomio, la cárcel, el hospital y el cuartel -como males innecesarios-. Y a que aquí las cárceles de la democracia dan puesto de trabajo, y hacen gastos derivados, a costa de erario público, que cae en bolsillos de los amigos del Orden Establecido y de los partidos únicos que mandan... Y que mientras más cárcel más negocio y efectividad y miedos y control. Lo mismo que mientras más ETA -bien temperada- más control social y político, más negocio para los seguretas y sus empresas millonarias...
Quien sepa y quiera entender que entienda, quien no, que se tape los oídos, los ojos, la nariz, quede quieto; pero sobre todo que calle la boca.

VIDENTES

La cultura, bueno eso que la moda mental convierte en cultura, ocasiona este tipo de fenómenos. Los llamo videntes. Gentuza mayoritaria y chusmosa que sólo quiere ver, y ver y ver y venga a ver. Viaja por ver, vive por ver, mata por ver, remata por ver, y muere por ver. Como si todo fuera circo. Que da lo mismo que no vieran. No viven, sólo ven. Tangencialmente toco este tema en una primera novela, Reverte Metamorfoseado. Escrita hace como treinta y cinco años. Luego, muy luego, conocí que también el asunto apasionaba a un escritor como Elías Canetti, afortunadamente un autor poco visto por este tipo de videntes cultos...
Pues en aras de eso, de ese enfoque cultural, se tienen que poner a disposición de ese gentío inútil, torticero, y al que gusta sólo el espectáculo circense y futbolero, valores como las cuevas de Altamira. Y ponerlas en peligro de desaparición o deterioro. Por ese ansia de ver y venga a ver compulsivo y enfermo. Mirar el mundo como si fuera la tele, la pantalla del cine, o del ordenata, todo ver como en conserva y fuera de realidad.
O espectáculo de chusma votambrera o nada. Que la chusma no entiende de valores. Ella sólo quiere llenar su andorga mental de consumo cultural. Y lo peor de todo es que esa chusma hoy está recebada de gentes tituladas y doctoradas, y mu, mu, pero que mu estudiada y preparada pa mirar el arte, ¡oiga usted!
La realidad no existe, y si existe, peor para ella. Todo es pantalla de tele, de cine en casa o fuera y monitor de ordenata, en los que se ve, sólo se ve y es para ver. O el ojo como único sentido y órgano de conocimientos, que es el gran engaño heredado de Grecia, de toda la cultura grecolatina que nos mata, frente a otros modos de otras culturas, como por ejemplo las semíticas, incluyendo la cristiana en ellas, aunque en parte se haya visto degradada por todo eso de la latinagriega.

ACOSO QUE NO CESA

Este texto forma parte de la Crónica Extrema, aparecida en El Pollo Urbano del mes corriente, y que estimo que también debo poner acá, para mayor información y denuncia de estos lamentables y terribles actos impunes, de gentes que andan de funcionarios por las administraciones. El acoso laboral debería ser de tal forma proscrito, que sus fautores fueran considerados lo mismo que asesinos, y de la misma forma juzgados y apartados de sus funciones. Sobre todo a los responsables políticos con responsabilidades en casos de acoso, que matan más que otras eventualidades laborales. Y matan en vida. El acoso en el trabajo ha existido siempre, por parte de la patronal, fuera ésta la Administración o la Patronal. Hoy se ha sofisticado bastante, y es en la Administración donde abunda, por parte de gentes que la cree propia de su partido político y de su clan concreto, gentes que acosan si ven que alguien osa salirse de lo que consideran usual, aunque sea perfectamente legal. En una sociedad acosadora, y llena de miedos e inseguridades, pasto de las decenas de preocupaciones motivadas por la mala organización social, el pésimo reparto de recursos para todos, el paro, las crisis varias, no sólo la económica..., el acoso laboral se da cada vez más y mejor, pues se enmascara. Denunciarlo abiertamente y con valentía compete a trabajadores con conciencia y deseos de mejoras el mundo para todos. Y en esa estamos.

El acoso laboral ha existido siempre. Lo mismo que la crisis y otros males. Pasa que se sacan cuando toca, como la gripe aviar o la que se invente pal caso. Pero esto del acoso laboral es algo tremendo, pues los implicados, en el bando perdedor, están tan perdidos, que denunciarlo es todo un calvario, sumado al concreto que sufren. Que ellos un buen día se sienten mal. Por lo general van al médico que observa ansiedad general y visión depresiva de la vida, trastornos varios de orden espiritual, sicofísico y de vampirismo o merma de la persona, que queda reducida a nada, a lo que no quiere ser: un número que anda enrolado en la inane faena encomendada, en una cadena de faenas para poco. Cuadro ansioso depresivo con componentes fóbicos, por lo genérico. Sentimiento de soledad… Marginación social consecuente y absoluta del personal acosado. Es forma nueva y moderna de la hoguera inquisitorial de la también moderna inquisición patronal, sea del Capital o del Estado & Administración. Por esta vez nos ha dado por comparar los usos eclesiales, teológicos, con su pervivencia en nuestro mundo. Y si la crisis era el Mal ontológico inexplicable, el acoso laboral es hoguera para depurar herejes, o eliminarlos, en su caso.

Los centros educativos reproducen un sistema de dominio y organización mimético a la sociedad a la que sirven. Porque la educación no es para que los ciudadanos sean personas libres, superen sus ignorancias, miedos y odios, que no. Son centros para asilvestrar al personal, para el consumo y la competición, la competencia y el trinke. Los centros educativos, como las cárceles, los cuarteles, las fábricas, los sitios de trabajo asalariado, la misma familia, están al servicio de un sistema de poder y de autoridad establecido y de prelación. Que se les vayan yendo de la mollera a los creyentes que son lugares donde se prepara a la juventud en valores positivos para ella, solidarios, en educar para la felicidad sobre la tierra y en ser pacíficos y buenos. Eso sería antes, que ni lo veíamos. Por ende si en esos sitios, en los coles, aparece alguien con otros modos y objetivos reales, el sistema tiene sus medios para laminarlo a la mínima. Y sin que eso tenga connotaciones de épica ecuestre.
Que no es épica ecuestre ni silvestre, lo ocurrido a continuación, sino botoncito de muestra de cómo se las gasta el personal de control, social y laboral, cuando alguien se le planta y lo pone en evidencias totales, y patas arriba sus valores, desde la enjundia legal que dicen que lo sustenta, y que ellos conculcan si no les va a lo suyo: el Dominio y el Control Total.

Eso ha sido lo ocurrido a María del Carmen Barbado Moncada, afiliada al Sindicato de Oficios Varios de Badajoz, en la Confederación Nacional del Trabajo (adherida a la AIT), y que actualmente desempeña el puesto de maestra de educación primaria en el CP Pedro Márquez, de Alburquerque (Badajoz), dependiente de la Consejería de Educación de la Junta de Extremadura.

Sufre acoso, según se informa y denuncia la página web del sindicato libre, por parte don Javier Rodríguez Matas (director del CP Pedro Márquez, de Alburquerque), y don Jesús del Pozo Sánchez, (jefe de estudios del CP Pedro Márquez de Alburquerque), que conforman la plana mayor de llamado equipo directivo del centro que, como en muchos centros docentes, son la punta de lanza de tales acosos, orquestados por los equipos de inspección, y dirigidos, en su alta política, por las instancias de personal de mando de la dirección general de personal docente de la Junta... De maneras casi perfectas y difíciles de denunciar, pues sabido es que los que mandan juegan con la ley en sus extremos. Qué para eso están los inspectores, cuerpo cada vez menos controlado en sus responsabilidades, o mejor decir, irresponsabilidades, y siempre el servicio del Mando Polimili de turno, con absoluta libertad para hacer todo el daño que puedan a la gente que pretende hacer lo que se debe… Un auténtico cuerpo de policías malos y corruptos donde los haya. Y conozco el paño de cerca, muy de cerca. Y más por estos lares, a donde trepan, a esos cargos de inspección, toda una caterva de ambiciosos y desertores de la tiza, gentes sin vocación alguna de que la enseñanza mejore y libere, haga personas de bien y para su bien. Sino gentes que toma el cargo como recurso para su bienestar personal. Bien remunerados.

El inicio de esta situación está en que la trabajadora mencionada, María del Carmen Barbado Moncada, se negó a que se le quitaran clases de apoyo a un alumno, con necesidades educativas especiales, y posteriormente, en el curso 2007/2008, se negó a que un alumno fuera expulsado del colegio, exponiendo que deberían realizarse con ese alumno medidas educativo-afectivas y no represoras, tal como ordena la deontología de cualquier docente, y el mismo ordenamiento legal referido a la educación en esos niveles. No la simple eliminación del elemento en conflicto más débil y que no puede aportar soluciones.

Tras poner en conocimiento, por escrito, a instancias distintas de la administración autonómica competente, en el asunto -Servicio de Salud y Riesgos Laborales en Centros Educativos, Dirección General de Personal Docente y Delegado Provincial de Educación-. Además de la Consejera de Educación, doña Eva María Pérez López, y solicitando que la consejería iniciara intervención mediadora para la solución del conflicto, no se ha obtenido respuesta ni acción ninguna en cuanto a la protección que la administración ha de dispensar a sus administrados. Todo este proceso queda recogido en el dossier que el SOV de CNT Badajoz abrió, como conflicto, el 28 de abril de 2009.

En cambio, la compañera -delegada sindical de la sección sindical del SOV Badajoz, CNT, en el colegio en el que trabaja- como consecuencia de que empezara a denunciar que estaba sufriendo acoso laboral, ha sufrido numerosas medidas represoras por parte de la administración educativa y del equipo directivo del colegio, consistente en, fundamentalmente, que esos no se andan con chiquitas cuando se trata de machacar a quien tiene razones:

- se le ha quitado un día de sueldo por faltar a su trabajo, por enfermedad -pese a haber entregado justificante médico-
- no se le han pagado 440 euros de dietas de viaje de trabajo, teniendo que abonarlas ella
- se la ha acusado de falta grave según la Ley de la Función Pública: no respetar la autoridad del equipo directivo -lo cual consta en su expediente profesional-, que es treta vieja de este tipo de acciones contra los trabajadores de la docencia, inventándose cualquier cosa, se le abre expediente disciplinario para acojonarlos, anularlos, vejarlos, injustamente, sin base alguna, con mentiras y testimonios falsos, etc., lo conozco de cerca…, y aunque luego casi todos esos expedientes, cuyo trámite es costoso, se archiven sin causa alguna, como conozco decenas de casos, no sólo es el mal que hacen al expedientado, sino el gasto grande al erario público, que debería ser sancionado si se abre expediente y resulta sin causa, para los promotores…
- se le ha sancionado con apercibimientos escritos -los cuales constan en su expediente profesional-
- el inspector de educación de zona ha elaborado sobre ella numerosos informes negativos, sin haber dado nunca audiencia ni conocimiento a la trabajadora, para la elaboración de los mismos -hasta seis informes, que sepamos-, todos estos informes constan en el expediente profesional de la trabajadora, y están siendo utilizados -pese a ser ilegales- en contra de la misma, por parte del equipo directivo del colegio y por parte de la Administración Educativa de la Junta de Extremadura, tan sumamente socialistas y honestos como son
- el director del colegio ha enviado numerosos escritos, con supuestas faltas de cumplimiento de la normativa, por parte de la maestra, todas ellas falsas, y sobre las que la Administración Educativa nunca ha dado conocimiento ni lugar a la defensa a la compañera, lo cual conculca todo todo ordenamiento jurídico y garantías constitucionales, cuando no simples derechos humanos, denunciables ante la ONU, y organismos autónomos de supervisión del cumplimiento de esos derechos básicos
- se le ha sancionado, sin motivación ni aviso previo, destituyéndola por parte del director del colegio, en sus funciones de coordinación de un proyecto educativo europeo
- se la ha amenazado, por parte del inspector, con abrirle expediente disciplinario por, literalmente, "cualquier cosilla", si vuelve al colegio (motivo por el cual este año no se ha reincorporado al trabajo; además de que fruto de todo lo anterior, en junio de 2009 se le diagnosticó trastorno mixto ansiosos depresivo, asociado a situaciones sufridas en el centro de trabajo, por lo que, desde entonces, y hasta la actualidad está en tratamiento y de baja laboral…, como otros casos que conocemos, que se llevan calladamente por otros docentes, y que la canalla de la administración educativa aplica de forma inquisitorial
- un largo etcétera que han llevado a la compañera a denunciar, por la vía penal, al director y al jefe de estudios -procedimiento penal cuyas diligencias ya se han abierto y que sigue en curso-, así como a iniciar denuncia contra la administración educativa, por la vía contencioso-administrativa, proceso largo, en el que la administración nunca actúa para cumplir la ley, sino para vulnerarla a la mínima, y lo sé por experiencia
-todo esto se ve aguijoneado por esas otras organizaciones llamadas sindicatos, ugt, ccoo y demás morralla, que están para defensa de sus mafias sindicales y de sus afiliados solo y sus votantes, y en connivencia con la administración en todo acoso, de forma vil y que ningún medio denuncian por la gravedad que supone eso, y el sistema de representación sindical, absolutamente fascista, que impera en la administración y en el país en general…

Por otro lado, en abril de 2009, el sindicato CNT, inició la defensa de la compañera, dirigiendo numerosos escritos: desde el enviado al presidente de la Junta de Extremadura, pasando por la consejera de educación, hasta el equipo directivo del colegio… No habiendo recibido contestación a ningún escrito, e incrementando, ante ellos, las medidas represoras contra la compañera. Con lo que ser de CNT, esto es, no ser un domesticado de los autoritarios y fascistas de voto y democracia patatera al uso, está condenado por esta gente, no respetando la mera legalidad. Así que si este corresponsal nomina facha a toda esa administración ppolimili no es insulto, sino definición, al tenor de estas pruebas y otras más congruas, que en su día presentó, y que me denuncien ante sus jueces garzones para mi condena por las maturrangas y corruptelas que se traen y llevan, que esa es la crisis. Crisis de valores y de justicia social. Crisis por la visión autoritaria de la administración, que conculca para ello la propia ley que la fundamenta. Por lo que debiera estar todo permitido contra esas gentuzas que detentan el mando y el Poder, al servicio del Dinero, el Capital y el Mercado, y los Valores de la Competitividad, el Mal y la Facharía Social. ¿A ver qué me responde a esto el progre y güeno, de tanta imagen limpita y bondadosa, del presi de todos los extremeños, que se dice, ese híbrido del PP$OE llamado Guillermo Fernández Vara, que como a su antecesor, y desde esta crónica extrema, pongo las peras a cuarto, pero también a sus votambres, a ese gentío, que cierra los ojos ante estos comportamientos, y peores, contra personas, y los vota masivamente. ¡"Malditos votos, malditas elecciones", que diría Chico Sánchez Ferlosio!

Y un recuerdo a esos medios de comunicación e información, callados ante estos atropellos, delincuentes y terroríficos. Porque la maestra, María del Carmen Barbado Moncada, es sólo una punta de iceberg que asoma, con mucha valentía, ante tantos y tantos funcionarios, trabajadores de la administración pública, que son vejados y anulados como personas y profesionales, vocacionales. Que tanta depresión y ansiedad de los docentes está, en buena parte, motivada por esos comportamientos de la gentes que está, o debiera encargarse de que eso no pasara: inspectores y administración de personal docente.

Claro que ante la falta de respuesta, al sindicato de la maestra, por parte de la administración, supone que ya no es sólo la compañera maestra la ninguneada y hostigada laboralmente, sino que el propio sindicato CNT ha sido ninguneado por la administración educativa, que, como siempre, tiene un amplio catálogo de leyes de las que no cumple ninguna. Y ante eso los responsables y afiliados de CNT van a responder, como saben, desde hace cien años. Y hacen una llamativa, en su web oficial, para dirigirse a los responsables del Mando en la administración educativa, que va desde la consejera hasta los responsables del cole, inspectores, etc. O sea, iniciar campaña de acción directa, por la represalia a la compañera y el ninguneo al sindicato, para lo cual piden el apoyo de todos los compañeros, y a toda persona, para que se envíen fax y correos-e dirigidos a los responsables del acoso y de la muerte civil de la maestra y la marginación del sindicato CNT, como instrumento de le defensa de un trabajador, y ante al que tienen que responder, siquiera como deferencia y al tenor del ordenamiento jurídico.

A todo esto uno puede sospechar que, tras la dimisión de la consejera de educación de la Junta de Extremadura, pudieran estos trajines, inquisiciones y disquisiciones. Pero eso sería elucubrar demasiado, tal vez.

Y con estas mimbres enjareto este final de esta crónica extrema de este mes de junio. No sin antes recordar que cuando se narra un caso de estos -hace pocos meses me llegaba el de Pedro-José Torrado, policía municipal en Navalvillar de Pela, y en otro caso de acoso laboral, con consecuencias negativas para el mismo, por parte del alcalde de ese localidad, donde prestaba sus servicios-, cuando se cuenta esto es muy difícil hacerlo con soltura y que el que lea, lo haga con gusto, pues es tal al cúmulo de maldades y gatuperios, y trampas que hay que explicar, en el pantanoso mundo del acoso político a que los servidores de los partidos mayoritarios y bipolares -PP$OE- someten a los funcionarios, que ellos estimen que deben represaliar, porque abren vías de libertad, vías perfectamente legales y lógicas en el servicio a la gente, que ellos -los que mandan- no están dispuestos a permitir, y reprimen. Y esa es una honda crisis que mata mucho, y aniquila más, impunemente. Del caso de Pedro-José no informé oportunamente por falta de tiempo y por hallarme en situación de imposibilidad de hacerlo. Es curioso que sobre esto, en el que cada día son más y más los afectados, los medios de información en Extremadura, y en España o Europa, callan como zorros. Y es que deben, pues el dinerito fresco que surte de la administración, comprando periódicos para regalar, emitiendo publicidad y campañas de engaño administrativo, innecesarias, hace mucho. Y de esos dineros pagados a los medios de comunicación e información -que se llaman- nadie habla. Pero por ahí hay una sangría larga de la crisis.

¿Hasta cuándo los acosos laborales de la administración y en la administración, de los jefecillos trepadores, hasta cuándo la mamurria de los medios de propaganda de los partidos que mandan, vía administración, y pagados por el erario público?

NOTA. La pintura que ilustra esta entrada es un óleo de Fernando Ruiz Millán.

EL POLLO URBANO DE JUNIO 2010

Reinicio mis colaboraciones en en el portal de El Pollo Urbano, de Zaragoza. la Crónica Extrema y el artículo de opinión.
Y desde ahora procuraré ser fiel al encuentro mensual. Quiero hacer una crónica por cada una de las personas que estimo de interés, en Extremadura, dedicadas a la pintura, o a alguna arte plástica, en general. Que creo que eso ha sido un cierto vacío en mi labor de cronista. Y hay buena materia por considerar y tratar. Así que a ello. En principio trataré de ver el panorama de lugares del arte, espacios de la pintura, para la pintura en Extremadura y etc. Luego aterrizaré en personas concretas. Por lo general serán aquellas que conozco de cerca, en principio, luego irán saliendo otras.
En fin, que espero que esa crónica de junio, con la denuncia de esos acosos laborales tenga sus ecos en donde deben tenerlos.

MISTERIOS

DE LA CRISIS

1

son cosas de la crisis de lo creso
sus miasmas su fatal alevosía
misterio teologal de clerecía
política de mando y su confeso
misterio del dinero y patitieso
palo para el de abajo y felonía
de capital y estado primacía
metafísico mal es ex profeso
si la crisis nos cruje en la extraña
si su mal nos maldice nos trajina
nos degüella y nos niega su guadaña
nadie sabe de ella ni su sombra
nada es si es que es titiritaina (1)
y es un todo que a todos nos asombra

NOTA 1: ese verso, por enmiendas de última hora, puede ser permutado con estas variantes que propongo:
nada es si es que es jacarandaina
o
nada es si es que es pipirijaina
o
nada es si es que es todo azotaina
o
nada es si es que es pura chanfaina
o como estime el sabio lector, siempre que el sentido, ritmo, medida y demás del verso se mantenga, que en eso entiendo que "la poesía será hecha un día por todos", que dijo el sabio decimonónico poeta...

LOS RINGORRANGOS

Parece como si un arte no fuera reducible a Dinero, no fuera arte. Parece como si el arte que no fuera promocionado por el Poder y la Administración no fuera arte. Parece como si los que hacen arte no estuvieran amparados, manipulados, profesionalizados, auspiciados, valorados, comercializados, protegidos (¿ante qué?), pagados, impuestos por los que mandan y administran, por los Bancos y sus Bolsas, todo lo que se hiciera no fuera sino humo y nada. Parece como si el Poder, a través de sus Mercados, Teles, Bibliotecas, Escuelas, Colegios, Universidades y todo garito de su predicación, no ampararan a los que escriben, eso no sería nada de nada. Sería como un juego inane de niños y que a nada se reduciría. Tiene que ser avalado por el espacio de Poder (Dinero y Políticos Profesionales) pertinente.

Hemos llegado así, tan ricamente y por ese deseo de esclavos voluntarios, a un punto de dominio y domesticación que ni siquiera soñaron los inquisidores medievales, esos de las peli malas de malos y de novelas históricas de moda. Unos niveles de control, mental, estamental, comercial, estético, personal, incluso paramental que dan mareos. O debieran dar mareos y dolor de morra.

Las ferias y los premios configuran casi toda la puesta en valor de una obra literaria, junto con la Fama o Ser Conocido y Nombrado y Todo Eso. Escribo deliberadamente con mayúscula todo aquello que es Poder o similar, salvo en los casos pertinentes que el sabio lector colegirá y discernirá con su sobrada inteligencia.
Pero parece que la creación y la cultura son peligrosas armas de libertad, como para que anden a su albur y buen rollo por ahí, y en ese caso mejor se les controla y se dice qué vale y qué no vale. Y quien mejor para eso que Quien Manda y todas sus manifestaciones en la Tierra. Y para eso qué mejor que la Administración del Poder y del Dinero, esto es el Estado, sabiamente gobernado por la clase política pertinente, que lo sabe todo, lo valora todo y, como dios subido en su pedestal, lo define todo. Y el que se atreva a dudarlo pues peor para él. Curiosamente eso es una verdad absoluta para gentes que se dicen ateas, no creyentes, para gentes que se dicen de izquierdas, que son los que más desean ese pontificado del Poder y del Estado y de los Políticos Profesionales, de sus Mercados, Dineros, Monedas, Bancos. ¡Es que sino a ver!, me dicen, como diciéndome tonto.... Esos llamados progres son los más deseantes de que el Estado y sus dioses pongan en verea la libertad creativa, la ordenen, disciernan, despachen, ferien, la mercachiflen toda, y digan quien es quien…, para que, en las elecciones –por ejemplo- pues eso, tirar de sus mesnadas de escritores y poetas de fama y abolengos para campañas de lo que sea, que tiene mucho valor, sea tocándose el bajo vientre, la ceja, la oreja o la punta de la nariz, como símbolo orquestado por el Marketing que todo lo puede y sabe y es…
Encontramos que los mercachifles inventaron eso de la feria de libro, a imitación de la feria del ganado o de la cerveza, la del pan y en vino, la feria de los encurtidos y del queso, la feria de la manta zamorana y del cubierto de plata, ferias del queso de cabrales y de la miel del Bierzo, la feria de la onza de chocolate y del pan pringao, la feria furiosa de la música de pandereta, la de lo que es más y más y más… La cosa es reducir cualquier actividad humana a moneda, a euros ahora, y a peseta antes. Sino no tiene valor, no vale nada. Porque un poeta que escriba muy bien si no vende, ¿para que coño vale, dígame usted?, ¿qué quiere un tío así, dígame?, ¿o es que pretende agotarnos la paciencia y chulearnos?, ¿o es que tal vez es una forma y modo de nuevo mercantilismo, marketing heavy y chulo?
Que en este mundo concebido y reducido a maldad, por la crisis y sus auspiciadores, y antes por la peste y la guerra, la pobreza y, en definitiva, por la estupidez, nadie se fía de nadie y todo es triste trapicheo de putambres varias.

Por ello iniciemos la limpia y purificación diciendo nones a todo eso.

VÍCTIMAS & VERDUGOS, SA

Tengo una teoría, reflexionada suficientemente, cuyos resultados y situaciones he expuesto en vario sitio, acá y allá. Uno de ellos es mi novela, Los héroes huyen de enemigo, que dice que la víctima, en asuntos sociales y políticos, de intransigencias y luchas políticas, sociales, religiosas, etc., se convierte normalmente en el verdugo y lo supera, si no interviene alguien imparcial y sensato. Y la realidad se empeña en darme la razón. No ya en ciertos comportamientos de las mujeres contra los maltratadores y violentos, que ellas hacen extensibles a todo varón, sin vergüenza ni justicia, sino esos aquejados del terrorismo, que inciden en las leyes que atentan contra todos los que pudieran tener algún rasgo tangencial con lo que llaman terrorismo. Un caso vergonzoso, por la cantidad de gentes que ha engañado y arrastrado, es la teoría del juez Garzón de que todo era/es ETA. Que ha dañado a muchos inocentes, provocando miserias, dolor, injusticias... Botoncito de muestra es la sentencia de la Audiencia Nazional sobre el diario en euskera Egunkaria, luego de siete años de estar cerrado, arruinado, acusado de etarra, y por ende con la ruina de más de trescientas familias que se han visto sin trabajo, recursos de vida, etc., y el atentado a toda libertad, cometido por esa doctrina garzonista del todo es ETA... Y por ahí anda el héroe del poyofrito jiennense, jaleado por las partidas de la porra de la linda progresía, sin que nadie le pida explicaciones por ese mal de su doctrina de Estado, por su aplicación, no ya con Egunkaria, sino en decenas de casos terribles... ¿serán las contradicciones de los tiempos o que los listos encebollados de los progres son más lerdos? Pero el caso más palpable y concreto es lo llamado estado de israel, esa entelequia nazi en medio del mundo, confirmado por su fanatismo racial, religioso, de puro terror contra lo que le molesta o victimiza, por su prosapia historia de milenios -dicen-, pues que se apropian de la misma Biblia como su fundamento, como si fueran los herederos de ese cortijo amplio, únicos y puros, en un ansia desmedida de afirmación, que se pondera cuando se fundamenta para evitar -dicen sin sonrojo- que los judíos puedan sufrir persecuciones y ser masacrados, como ocurrió en la Europa de los años cuarenta, en el llamado nazismo. Como cualquiera sabe, otras etnias y gentes sufrieron más masacre que los judíos: gitanos, homosexuales, comunistas, anarquistas, negros y africanos, hispanos y etc., tal vez en mayor número y peores formas que los judíos. Incluso éstos se apuntaron a no pocos de aquéllos como de su clase, para hacerse más víctimas y poner al enemigo en muerte total.

Por todo ello leer estas noticias de la creación de sofisticadas armas de exterminio, por parte de la entelequia llamada estado de israel, no me extraña, y cada día menos... Y sobre todo de sus usos sistemáticos contra la propia humanidad, el medio ambiente, etc. Muestra y demuestra que si aquello del exterminio de los llamados judíos europeos, en los eventos de la segunda guerra mundial, fue una enorme canallada, desear ese exterminio para estos que tales artilugios y armas sofisticadas usan está más que justificado, para defensa de la gente, de los seres vivos y del medio. No por judíos, sino por criminales contra la humanidad, amparados en la pantalla del holocausto. Si van de victimistas, ¡¡cuidado!!, serán verdugos de todos. Y sus grandes maestros son aquellos que más denuncian, aquellos que exterminaron a gentes... Como expongo literariamente, y de manera metafórica, y tratando de urdir esa trama creíble que forma el arte: los perseguidos se convierten en perseguidores, el enemigo en amigo a imitar, en maestro. La víctima en verdugo.
Pero de nada sirve escribir todo eso, alertar de esto. La humanidad de mueve en esas fuerzas simplistas más que nunca. Y ser víctima es la justificación más rentable de ser verdugo. Así que cuidado con todas las víctimas con mando, poder, dineros y recursos. Son los potenciales verdugos de otras víctimas que serán a su vez, etc., etc., etc.

NOTA. La pintura que ilustra esta entrada es un acrílico de grandes dimensiones llamado La Bandera es el horizonte, 2010.

SER UN NARCISO

A mis veintiún años leer esta entrevista de Jesús Alviz me cercioró de una cosa. No estaba sólo. No ante el panorama triste y mercachifle de la creación literaria. Lo que no entendía era su empeño en publicar a toda costa, y tan seguido… A veces la gente no se merece eso, y la gente de entonces, como la de ahora, no merece que se le echen flores…, porque podría ocurrir aquello que dice el Evangelio de flores y cerdos y esas cosas… Además lo que me fascinó de esta entrevista era la pasión verdadera, ante el cálculo frío y sabihondo de los más que escriben y eran entrevistados acá y allá. A mí entonces me encantaban las entrevistas escritas, me apasionaban… Y también derrama Jesús el riesgo y la gracia, desde luego. Y no apoyar los valores consagrados con esa moralina fea del saber estar para no ser… Por eso releerla me ha llevado a transcribirla, ya que me husmeo que los más que la vean no la leerán por la dificultad y demás. El entrevistador no está a la altura, va de perdonavidas y la caga. Curioso que ese periodista, un tanto pastoso y ultracondescendiente con la realidad impuesta, publicó un libro con entrevistas a personajes de todo tipo, los más políticos, de la época esta de la Transición, que creo que se llama Conversaciones en Extremadura, 1981, Universitas Editorial. Tengo por ahí un ejemplar, a ver si lo cotejo… Además también contribuyo a algo que llevo pensando hace tiempo. Una publicación de homenaje a Jesús, en la que recojamos este tipo de documentos: entrevistas, escritos puntuales de intervención y demás… esa sería una forma magnífica de que so obra se releyera, o la descubrieran mucha gente que está por hacerlo, paara sus alegrías indudables. Pues a ello. Con este ladrillo inicio la construcción de esa casa, ese libro de homenaje a Jesús Alviz, que esté donde esté, me estará escuchando.

Jesús Alviz

SOY UN NARCISISTA

Treinta y un años, inconformista en el más amplio sentido de la palabra, rebelde hasta donde la vida le deja, y declarado entusiasta de la vida bohemia. Jesús Alviz no es precisamente lo que pudiéramos denominar un hombre humilde. Orgulloso y engreído hasta la exasperación, habla mucho y bien cuando de sí mismo se trata, y poco y mal, diríase con lengua sibilina, a la hora de decir algo sobre los demás. ¿Otra de sus genialidades, acaso? ¿Resquemor, quizás, porque pese a sus pocos años es mucho lo que lleva dado a la literatura, y muy pocas son en cambio las satisfacciones que esta le ha otorgado hasta el momento? Cuando de Jesús se trata uno no sabe a qué carta quedarse.
Licenciado en Filosofia y Letras, alterna las clases en un instituto cacereño, con su afición de escritor de novelas. Actividad esta –son sus propias palabras- que me permite pasarlo bomba. Seis son hasta el momento las obras que tiene escritas, y sólo una publicada. La que lleva por título Luego, ahora háblame de China, con la que pretende encontrar nuevos horizontes en este difícil campo que es siempre el arte de novelar. A cambio, salvo alguna que otra crítica favorable, ya su obra ha encontrado un montón de insatisfacciones y frases de rechazo a su obra.

Lo que no podemos permitir por más tiempo es continuar haciendo concesiones a la ignorancia en este país

Lo único que pretendo con mis obra es exigir al lector un cierto ejercicio mental, que desde luego no le permiten las novelas de Corín Tellado

-Si partimos de la base –me dice con un deje de ironía en su voz- de que este país es el último en Europa por su índice de lectores, lo que no podemos permitir por más tiempo es seguir haciendo concesiones a la ignorancia. Lo único que pretendo con mi obra es exigir al lector incierto ejercicio mental, una mayor preparación intelectual, que desde luego no le es necesaria para leer las novelitas rosas de Corín Tellado.

-Pero sabiendo de esta incapacidad del lector, tu actitud es poco menos que un desprecio hacia él.

-Yo no tengo la culpa de que la gente de este país viva en la ignorancia.

-¿A quién echarías la culpa de esto?

-En primer lugar a ellos mismos y después a los últimos cuarenta años que les ha tocado vivir, a los estamentos oficiales que, si bien no son directamente el poder, sí lo representan, al sistema de una sociedad consumista que lleva el hombre a trabajar sin descanso, sin dejarle un sólo resquicio para el cultivo de su propia persona… A tantas y tantas cosas que el sólo hecho de continuar enumerándolas seguro iba a llevarnos todo el día.


ALIENACIÓN SOCIAL

-Según tus propias palabras, con la novela Luego, ahora háblame de China, pretendes romper el principio de identidad del hombre. ¿No te parece que esto sería contribuir un poco a su alienamiento?

-¡No, no! Yo defiendo la pervivencia del principio de identidad, siempre y cuando esto sea algo que en la práctica funcione de manera real. No obstante lo que sí viene a ser cierto es que pretendo romper tal principio de identidad, en el sentido de resquebrajar esa especie de esquizofrenia que existe en aquellos individuos para los que es más importante el parecer que el ser. (1)

-Me parece que no has contestado a mi pregunta. Al hablar de alienamiento me refería a que el hombre puede perder su yo individual.

-Mira, yo no estoy en contra de que la persona, el individuo, el hombre, deje de ser lo que es. Ahora bien, lo que hay que destrozar es el carácter mítico que se le viene dando a la propia identidad del individuo como tal, dado que ello es toda una falacia.

-Vamos a dejarlo así, y dime qué contestas a todos aquellos que dicen que tu novela es muy mala, dado que no hay dios que la entienda.

-Sencillamente que no lo es. Lo que sí quiero que comprendan es que yo tengo un pudor exacerbado al ridículo. Publicar, en consecuencia, algo que considero como malo, es algo que no me lo permite mi pudor. Por otra parte, en el supuesto de que los premios valgan para algo, mi novela fue finalista en el Seix Barral. Lo único que ocurre es que en ella empleo un estilo de novela que la gente no entiende en este país. Y esto en él viene a ser una desgracia más entre las muchas que padece.

-Y puestos a hablar ya de premios literarios, ¿tú crees que valen para algo?

-Digamos más bien que son el mal necesario. En este bendito país, el escrito que no tiene el galardón de un premio no se promociona, y quieras o no tienes que pasar por el aro. No creo en los premios, pero por las circunstancias que acabo se señalarte, estoy preparando una novela que pienso presentar al próximo Seix Barral.

-¿Y por qué no la presentas al Nadal, que tiene mayor prestigio y alcance nacional?

-¡Por favor! Esto que acabas de decir es terrible. Eso es algo que nunca se me ocurriría, tanto a éste como al Planeta, Ciudad de Marbella y tantas ciudades más. Aunque indudablemente me resolvería durante un tiempo la papeleta económica, para mí sería un motivo de humillación el que en mi ficha literaria se incluyera lo de galardonado con el Premio Nadal.

-Sin embargo, autores de reconocida valía como es Francisco Umbral, García Blazquez, etc., no tienen ningún pudor en decir que ellos sí han sido ganadores de este premio.

-¡Dios mio! ¿Pero cómo se puede decir que Francisco Umbral es un escritor sólido?

-¡Ah, perdona. Yo pensaba que sí era un notorio escritor. Y dentro de mi ignorancia tengo que decirte que su forma de escribir me entusiasma.

-Para mí un novelista válido es aquel que convierte el arte literario en un cambio de investigación. Lo que no se puede hacer es repetir los mismos clichés novelísticos de hace treinta años. Que si ahora el realismo, que si luego el tremendismo del señor Cela.

-¿Pero es que Camilo José Cela tampoco te convence como escritor?

-¡Qué va!, Es un novelista tremedamente anticuado.

-Pero entonces a qué escritores españoles admiras.

-A Juan Goytisolo, por ejemplo, o el fallecido Martín Santos.

-Menos mal que en esto coincidimos al menos…

-En ellos se observa un verdadero amor a lo que hacen. Se les nota esa pasión de hacer de la literatura vida, al estilo de Thomas Mann.

-Volvamos a los premios literarios, a los jurados, a esas martingalas que se dice existen en torno a ellos.

-Mira, los miembros que forman el jurado de casi todos los premios son en su mayoría clasiquitos, preocupados en demasía por el estilo, e incapaces de darse cuenta de la chispa que pueda tener una determinada obra. Digamos que son entusiastas de la obra bien hecha, buscando para ello siempre los mismos puntos de referencia, y mirando por el espejo retrovisor continuamente. Así, claro, resulta muy difícil descubrir nuevos valores.

-Valores como tú, por poner el caso más cercano.

-Sí, claro. Esto no admite duda alguna.

-Te encanta hablar de ti mismo, ¿verdad?

-Esto, junto a lo de escribir, es mi afición predilecta.

-Vienes a ser en consecuencia, un narcisista.

-¿Y qué? Es este aspecto no creo diferir mucho de los demás. Sólo que el resto de las gentes son más hipócritas y esconden esta peculiaridad bajo falsas modestias que resultan de lo más rastreras.

-¿Piensas llegar a ser un gran novelista?

-Por supuesto

-¿Y llegar al premio Nobel?

-Esto es algo que se encuentra diametralmente opuesto a mi intención. El Nobel sólo se lo dan a los carrozas. Entiendo como gran novelista al que es capaz de dejar su piel en las letras.


PREMIO CÁCERES DE NOVELA

-Te presentaste a tres de las cuatro convocatorias del Premio Cáceres de Novela Corta. Y siempre quedaste clasificado para la final…

-Sí, pero aquí hay algo sintomático. Si bien quedé seleccionado para las votaciones finales, cada año era menos finalista. Quizás porque mis novelas se iban alejando cada vez más del concepto que los componentes del jurado tenían de lo que es una novela.

-Se dice por ahí que el premio lo ganaron siempre los amigos de Ricardo Senabre.

-Esto es algo que no sé. Por otra parte esto son rollitos provincianos que no me interesan. Ahora bien, sí puedo decirte que Mara Aparicio parece ser que fue alumna del señor Senabre, y que la novela Tierra desolada me pareció un a burda copia de Cien años de soledad. (2)

-El premio, Jesús, está a punto de desaparecer. Y en opinión de los círculos culturales cacereños, esto sería una lástima, dado que estaba dando prestigio a la capital.

-¡La de cosas terribles que hay que oír! Desde luego, ante estas cosas a uno no le queda más remedio que taparse los oídos. Este prestigio de que me hablas es de lo más vano e inútil. Entonces lo mejor es que desaparezca y que se inventen otro rollo más sensato.

-O sea que lo del prestigio…

-Por favor. Es lo mismo que decir que el Festival de Benidorm da realce a la ciudad alicantina, o que el de Mallorca presta reputacióm a aquella ciudad.


LA CULTURA EN EXTREMADURA

-¿Y qué ocurre con ese escaso interés que se le presta a la cultura en Extremadura?

-De esto sería casi mejor sería no hablar. En mi caso concreto este mismo mes he bajado a la Facultad de Filosofía y Letras a fin de solicitar ayuda económica para publicar mi próxima novela. Allí me remitieron a la Universidad de Extremadura en Badajoz, o sea, al laberinto. Hablé con el Delegado de Cultura de Cáceres, y me dijo que no había dinero. En la Diputación Provincial se justificaron con iguales motivos. Independiente de que esto sea verdad, cosa que dudo, nos encontramos con los chanchullos palaciegos con que tienes que conocer a Mengano para que éste haga referencia de tui a Zutano.Yo pienso que la gente nombrada para estos cargos están para llenar ese vacío cultural de los últimos cuarenta años, antes que para darnos a los demás clases de olfato. No, de verdad, la cultura de Extremadura es una virgen a la que nadie se atreve a tocar, por temor a no sé qué pecado. Y esa Editorial Esquina Viva que algunos han inventado para hacer no sé qué, mejor no aludirla.

-En mi opinión, Esquina Viva contribuye en la medida de sus fuerzas a despertar una inquietud cultural en la región.

-¡Ja, ja! Perdona que disienta contigo en esto que dices. Tengo en mi casa las cartas en la que los miembros de la editorial me explicaban los motivos por los que rechazaban las cinco novelas que para su publicación les presenté: que si eran novelas muy oscuras e ininteligibles, que no podían correr el riesgo de perder sus suscriptores publicando tales obras. Que si ello podía significar una quiebra económica… ¡Horrible!

-¿No estará hablando tu corazón con algún resentimiento?

-Mira, yo no tengo complejos de mártir. Ahora tampoco estoy dispuesto a romperme la cabeza contra las esquinas y las paredes, y decir que por aquí todo es maravilla.

-En definitiva, ¿a qué aspiras, Jesús?

-A una libertad que se acerque a lo absoluto, y a trabajar sólo en aquello que me gusta.


MARCIANO RIVERO BREÑA

Fotos de Fernando García Múñez

Suplemento semanal SEIS Y SIETE, del diario HOY, número 131, 8 de junio de 1978


NOTAS
1. El hecho que hable de la identidad y su mito me recuerda la obra reciente de Juan Goytisolo, que Jesús adoraba por mucho, como incluso dice en esta entrevista, cuyo significativo título es Señas de Identidad, la influencia del maestro en el tema es evidente..., otra cosa es como lo aborda Jesús, claro.
2. Curiosa y contradictoria forma de mostrar Jesús que estaba fuera de rollos provincianos y de comidillas y cuchipandeos locales, y esos jergones literarios de refocilamientos y revolcones para premios y demás... ¿Ironía?

ENTREVISTA A JESÚS ALVIZ ARROYO

Ya traje alguna vez al amigo Jesús a este sitio. Hoy ha sido él quien me ha visitado en mi casa, Cuando husmeaba una revista que ya cité en el anterior apartado, Seis y Siete. Y en forma de una entrevista. De las pocas que los medios extremeños le dieron, larga y precisa. Reproduzco, escaneada, la entrevista. Si alguien quiere leerla con mayor comodidad, pues la imprime en tamaño folio y listo...
Esta revista, que se publicó entre 1977 y 1978, resaltaba principalmente el mundo literario, dentro de los límites que tenía. Su formato era interesante como magazine cultural...
Para mí la obra de Jesús publicada en vida es, mientras más pasa el tiempo, de más interés, y la releo con inusitado entusiasmo, pues se me iluminan muchos caminos...

EL NEGOCIO EDITORIAL EN EXTREMADURA

Mi amigo Juan Rodríguez Yañez me regaló una revista que el diario HOY sacaba en los años finales de los setenta, plena Transición, llamada Seis y Siete, como suplemento semanal. Así tengo todas las de 1977 y 1978. Ignoro si luego siguió existiendo dicha publicación. Que al cabo del tiempo se muestra como un precioso documento de hemeroteca. No sólo por cada uno de sus cuentos en cada número, de un autor de la tierra, más o menos inédito e interesante, sino porque aborda con cierta seriedad, rigor y respeto algunos asuntos de la llamada cultura. Uno de ellos es este trabajo sobre el libro en Extremadura y la industria editorial inexistente, como es obvio... Luego no es que estemos mejor, sino que han ido surgiendo pequeñas editoriales, al arrimo del subvencioneo político, del clientelismo descarado, y una oficial, la ERE, dispuesta como un sitio de premios y castigos para quienes nos dediquemos a escribir, o para pura propaganda del sistema, partido y Mando... Alguna como excepcional, Periférica, en Cáceres y poco más. Reproduzco esos textos, escaneados, por su indudable interés. Si se pincha sobre cada uno se abre mayor, se guarda y se puede imprimir en papel para fácil lectura. De nada.
Curioso que en todo el trabajo nadie plantee sin es que hay escritores lo suficientemente interesantes de un cierto público que compre sus libros, sin garantías, como para publicarlos en Extremadura. Eso se da alegremente por hecho con el plantel de los famosos que se nombran.

BUENAS NOCHIAS O DIOCHES

pa tos nuestro oyentes y videntes

le decimos dende er polo este der planeta

estamos aquietaos por la tenumbre

escura del nuevo nochía o dioche

que se nos avecina destapada

la copa de osono por la corriente pesarrosa

del primaveral auspizio del amanecer

en el trópico de cárcel

que no es típiko ni venial consuelo

para esta etapa tan propicia

a cazar gambusinos al vuelo trotal

del inodoro sentir

como tampoco debe ser moco de pavés

saber a estas largas horas de amanecida

si lo que canta en los árboles es el viento

o la resaca de las hojas de otoño

pero no importa tanto

con ustedes un nuevo día

Foto de mi amigo José Iñesta Mena, en el Púlpito del Diablo, lugar maravilloso donde los hubiere, y en el agua una cigüeñuela, es el pájaro que se anda por ahí...

SIN PARTIDO NI PARTIDA

La libertad no tiene Partido, el partido es la libertad, se me ocurre, contra la partitocracia fascista siempre, que domina y manda, de la que Garzón es expresión, con él todos los garzoneros que lo apoyan, los que lo denucian y, en fin, los que luchan por el Dominio, el Poder, el Dinero, la Administración y el Mando..., todo eso contra la gente, la libertad no tiene partidos ni partidas de la Porra, ni jueces ni na de eso..., la libertad anda sola y desnuda, perseguida por los más para atajarla, meterla en cintura, rebajarla, hablar en su nombre, ningunearla, venderla...

LENGUAJE POÉTICO

La poesía no se resigna fácilmemte a no ser más que una forma de lenguaje, una cierta manera de hablar. Como la ciencia o la filosofía, quiere ser expresión de verdades nuevas, descubrimiento de aspectos ignorados del mundo objetivo, con lo cual comete un error mortal. La poesía no es ciencia, sino arte y el arte es forma y nada más que forma. El poeta es dueño de revelar verdades nuevas. Una vez más, no es esta la razón que le conviene a un poeta. Por definición, el lenguaje natural es la prosa. La poesía es lenguaje de arte, es decir, artificio. Y algunos de los poetas de hoy que creen hablar el lenguaje natural se verían muy sorprendidos al ver que, si el análisis se dignase aplicarse a sus obras, hallaría en ellas las figuras tradicionales, tales como metáforas, silepsis, anacolutos, largo tiempo ha inventariadas y clasificadas por la retórica clásica. Las figuras no son adornos vanos. Constituyen la esencia misma del arte poética. Ellas son las que liberan la carga poética encubierta en el mundo, a la que la prosa retiene cautiva.

Estructura del Lenguaje Poético
Jean Cohen
Versión española de Martín Blanco Álvarez
(1984)
Editorial Gredos

LA ORTOGRAFÍA

La mediocridad de un funcionario facha total, llamado Roberto Zulueta Briones o Zurrapa Bribones o cualquier Zurullo Meones, tal vez aleccionado por su amiga del alma, me lanza el fruto de su insidia, el regalo de la envidia, que tanto abunda en esos estamentos de gentes –es un decir- con gafas de sol, para no dar la cara y poner su culo ganso en forma de jeta. Digo que me dice que todo lo que escribo es de copiar y pegar, cogido de aquí y allá en Internet… Y digo yo, también, que el buen hombre –o lo que sea- se habrá quedado tan pancho, luego de haber cotejado mis escritos y todo Internet. Que los hay sabios o sabidos de puro odio que son, unido a no poca ignorancia y muchos miedos, muchos y cobardes. La chulería pertinaz del españolito valiente. Y que me dice el payo que hoy cualquiera tiene un blog y ese cante tan castizo y del facherío rampante despampanante. Como si escribir, analizar, exponer, brindar, criticar, razonar y manifestarlo por escrito fuera algo delictivo, o para lo que se tuviera que tener una patente de corso y unos permisos especiales de sus amigos o allegados, y que yo no, yo no debo tener nada, que él quiere mi muerte, porque disiento de sus ideas -aunque hasta la fecha no las haya manifestado, si hay-. Que por lo visto para escribir hace falta una especie de don y de orden, y que yo no lo tengo, a su parecer, y claro, todo lo que escriba es nada. Piensa el ladrón... En fin, lo que siempre bordeo para no mancharme, el facherío vernáculo de esta país, me lo topo de pleno..., con esas gafas de sol y esa presencia de mollera despejada...
Ese buen hombre no se entera, o no se quiere enterar, de que yo rechazo a ETA, y todo el paquete en juego que ETA arrastra: al pp y al psoe que la usan de matute para sus medros, a las asociaciones de víctimas, encerradas en una insolidaridad más que sospechosa con otras gentes que sufren en el mundo los diversos terrorismos. Y así de simple lo digo y de claro. Rechazo todo el paquete de ETA, sus entornos, y de pp y psoe y todo lo que arrastran. Y punto. Por enésima vez espero que quede claro y se me respete en mi coherente propuesta y rechazos. En ello no cometo delito ni nada parecido. Soy pacifista convencido.
Bueno, pues el tal Zuleta que no. Y hasta me ha amenazado de muerte. Que esto de la injuria, la infamia y las amenazas son monedas corrientes de las gentes fachas en Internet. Costumbres de los descerebrados llenos de testosterona, que su amiga no mitiga de alguna forma, que bien podría, si tanto lo aprecia…

Pero uno saca saber hasta de esto –¡que ya es! Y en este caso es una breve reflexión sobre la ortografía, o sea la propuesta normativa de lo que se considera adecuado para expresar gráficamente lo escrito, en esta caso en lengua castellana. Que lo acuerda la Academia y los hablantes, o escribientes, aceptamos en nuestra formas de expresarnos, con las mínimas variantes o acepciones pertinentes. Por ejemplo, los funcionarios, como el señor Zulueta Briones o Cojones, tienden siempre a mayusculizar Alcalde, Ayuntamiento, Comunidad Autónoma, Fuerzas del Orden y esos lugares comunes que les imponen respeto, por mor de su servilismo y fanatismo cerril que quiere imponer a todos… Es una acepción, ya que alcalde, ayuntamiento, comunidad autónoma, fuerzas del orden y etc..., son nombres comunes y se escriben normativamente con minúscula, siempre que no sea a inicio de escrito, o tras punto o punto y aparte, tras dos puntos es optativo… Pero me viene a la memoria lo de la ortografía como martillo pilón de comecoco escolar y aleccionador de los sacros valores imperantes de la gentuza de orden, tan añoradas del Seor Zurreta Beones… Que en ese sentido se ha usado y usa la ortografía, como un varapalo moral incluso y paralelo de lo que debe ser, o moral del Poder (escribo Poder con mayúscula en clara parodia a esas mayúsculas tan usuales para las palabras que adoran el funcionariado de porra y dominio: funcionarios locales y de la poli, similar y los juzgados, carcas a no poder más en todo). La ortografía como reveladora de la cultura de una persona. O eso creen algunos, esos algunos relamidos de orden y perversión policial de control mental y emocional de los otros. Para los que hemos leído a los clásicos en su salsa, o sea con la grafía usual de sus tiempos, eso es algo cómico y triste. Tengo la obra completa de Cervantes en edición facsímil de los años veinte. Una joya. Y he tenido el enorme placer de leerla de esa manera. Como otras. A esos sabios de la ortografía, o fanáticos del orto y lo ordenado, desde Arriba, sorprendería el convencionalismo de la norma ortográfica, que no indica nada. Simplemente que el que la usa acepta la propuesta de la RAE. Punto. O que ha sido un obediente alumno en la escuela, un hombre de orden defensor de los valores imperantes, que para ese matute se abundaba tanto en los valores ortográficos…
Otra cosa es aceptar libremente la ortografía que propone la RAE, en sus líneas generales; pero abierta, como norma que el escribiente puede o no puede elegir, en función de un criterio de uso personal del idioma escrito… Tan sencillo como el habla de cada quien, el llamado ideolecto… Se han dado en el mundo de los creadores casos de usos particulares de la forma de expresar por escrito. No sólo ha sido Juan Ramón Jiménez -como más conocido- el defensor de otras grafías para la misma palabra, en la modernidad, sino muchos más…, y cuando digo ortografía también considero -¡cómo no!- el uso de los signos de puntuación. El caso más renombrable que recuerdo ahora es el de Juan Goytisolo en sus novelas, a partir de Señas de identidad: eliminación del punto y punto y aparte, por ejemplo, en aquella escritura, y de la coma y de casi todo signo de acotación gráfica de periodos, para indicar sentidos, formas, encuadres… Yo mismo en mi poesía, desde hace ya muchos años –inicios de los noventa- lo vengo haciendo, ya que esa forma me obliga a que lo escrito tenga una mejor y aguzada expresión certera y sin doblez, o la mínima doblez o sentidos múltiples. Y, por ejemplo, en Facebook o en correos uso sólo la coma y punto y coma, puntos suspensivos..., como signos de puntuación o acotación de textos escritos, según un criterio de sentido o del sentido que quiero poner a lo que escribo, lo cual entiendo que al lector lo obliga a leer de otra manera que la domesticada por el uso ortográfico acordado, que no es, o no debe ser, para valorar nada. Esa forma no es ningún fondo. Escribir con perfecta ortografía, según la RAE, no indica nada más que eso, que se hace de acuerdo completo a la misma. No indica ni valora, ni quita ni pone nada para un texto de una persona que conoce sobradamente –así me tengo por profesión- la normativa académica, que no siempre uso ni fanatizo ni argullo como arma arrrojadiza para valorar nada de nadie. Y así lo exijo para mí y mis textos. Otra cosa son las erratas, errores y demás, que cantan por sí mismos y sobre los que poco se ha decir, sino que, si son detectados, el sabio lector sabrá enmendarlos y sino pues no existen, como creo que –más o menos- dijo Borges…

Finalmente invito al Zuleta o Zurrete, que tanto me envidia, a que muestre o demuestre de qué lugar o lugares he sacado, o copiado y pegado este texto reflexivo sobre la ortografía… Sería maravilloso que lo encontrara. El pobre hombre tan lleno de odio está que no quiere concederme la existencia, y por tanto, la capacidad de expresión y creación de textos con pensamientos, sentimientos, capaces de narrar, contar, analizar, criticar, escribir simplemente… O sea, es la forma de matarme, asesinarme, eliminarme, anularme, ningunearme que tiene, tanta es su rabia de casquivano y encebollado. Y es una lástima que ande tanto asesino suelto por la cara…, tanto terrorista de salón, de Internet y guante blanco, tanto matón inane. Y esta manera de actuar, pensar y sentir está dando razones a ETA de su ser deformado y vencido, ennegrecido contra otros entendimientos, en vez de ser generoso y abierto con gentes buenas y honestas...