CARNAL CARNAVAL, 7

ERÓTICA DEL PODER
o variaciones sobre la mamonería ilustrada
capitalista y mercantil/financiera
para políticos en cuaresma
banqueros en oropel
dolor de la gente
burla del poeta
(de la crisis)

I

y todo lo has mamado del erario
público profesión pose y mando
y todo de la teta como cuando
niño eras y mamar era primario

porque solo un mamón extraordinario
te voy notando cómo dónde y cuándo
porque sé más de ti mientras vas dando
a tus locas mamadas rutinario

destino a tu cartera y la del socio
a su empresa succionas subvenciones
desde la institución haces negocio

el partido y su entorno de tragones
zugan el tino en puto sacerdocio
de chupar y sorber como mamones

II

y qué mamada larga y lengüetazo
das a la pija sorbo y la mamola
caricia y arrumaco carambola
tu lengua cenital da al latigazo

desde el poder profanas el regazo
para chupar el miembro que acrisola
otro poder se empalma y que te mola
sorber el sexo todo al jeringazo

y trabucas emboque del trabuco
en tu trago chupón y sementero
empreñado tu ser del jamacuco

del hartazgo voraz arrabalero
del servicio mamón y mameluco
tan mamado beodo lambucero


y III

van banqueros en santa compaña
por siempre manijeros con señores
botarates votados detractores
los gañanes del mal con tanta maña

tanto amaño y con tal pipirigaña
un pellizco de aquí otro en las flores
con el hocico allá en sus folclores
y no se ha visto nunca tal magaña

tanta cucaña viva y tanta labia
tesón de su calaña y del fuero
tardofranquista lerdo y de la rabia

demócratas por sí manifacero
bipartidismo aquí por tanta babia
todo igual nada cambia y el tiempo a cero

NOTA. He tenido a bien unificar esos dos sonetos, publicados en este mismo lugar antes, con ese tercero, y último, que lo complementa. La explicación podría ser que han sido publicados, asimismo, en la Revista de Carnaval en Llerena, en su año XIII, editada por la Asociación de Amigos del Carnaval de Llerena. A los que agradezco que cuenten conmigo como colaborador, y especialmente a José Antonio Cabezas, presidente. Sé de sus trabajos para revitalizar esta fiesta popular y antigua, que es una bendición de la jarana y el humor.

CARNAL CARNAVAL, 6

SONETO CON ESTRAMBOTE PAL
JEFE DE JEFES SEÑORES
ESE QUE GUSTA
DE MANDAR
Y SER
UNO


verbenero putón que nos empuña
ya con la crasa crisis la cartera
con el del pajarraco yo te viera
te comparara igual uña con uña

tu ministro del ramo (1) refunfuña
tu mandamás del miedo (2) no se entera
pues son tanto eta y él de igual manera
los castigos de todos la camuña

el terror temperado en elecciones
medida propaganda suma voto
a tu interés compuesto y tus mamones

no me corto si canto que devoto
del carnaval libertario tú me pones
y te digo su verdad en esa foto

y ahora ya me najo
rajoy y zapatero ya son uno
misterio bipolar (3) como ninguno

NOTAS 1. Se puede sustituir por paro, falo, trago, palo, y demás rimas curiosas que le dan valor al plenipotenciario señor ministro. 2. Lo mismo, el avispado lector puede elegir el vocablo celo, duelo, velo, e incluso hielo, si se refiere o entiende a un ministro de la cosa de orden y control social; o elegir cielo o vuelo si prefiere al ministro vate, que todo depende. 3. Lo de bipolar lo pongo con la intención de su significado científico, o sea, que uno hace de malo y otro de bueno, según le toque la locura propagandística ante el público, como aquellos payasos que se intercambiaban en sus papeles.

¡¡PUCHERAZO!!

No he de callar ante esto, este pucherazo que todos los retroprogres del ppsoe, y sus entornos, callarán cómplices, y tan corruptos como los que lo comenten, esta condena sin pruebas, sin constancias, sin nada más que la orden del poder político supremo y dictatorial vestío de limpio, a fin de hacerse con toda la representación en todo para mero trinque de sus personas y las de sus interesados en esquilmar el erario público, como vienen haciendo hasta el presente.... Esto es un simple pucherazo ante nuestras narices. Y lo digo yo, que no voto, que no votaré; pero pido libertad para los que quieran votar a lo que les dé la gana, que es lo único que legaliza algo, a alguien, si es que el juego es ese. Si es un galimatías de engaños, falsedades, usos indebidos, falsas pruebas, entonces ¡¡pucherazo!!

¡¡Así se ganan unas elecciones, Patxito, qué alegría suprema tener como paraguas a la OTAN!! Con toda la jarca rabiosa y bien pagada de jueces, fiscales, abogadillos del Estado, Garzón cazador al servicio del partido, con los corruptos del Tribunal Constitucional al servicio de la mentira, la farsa, y el simple pucherazo… Mi desacato y desobediencia total y mi escupitajo por parciales, facinerosos de manera obscena, por corruptos… No os respeto ni como personas, no lo sois. Ni contrincantes de ideas, maneeras y formas políticas, sociales, formas de organizarse la humanidad. No, sois el entorno de un terror legal, eso sí muy legal como la OTAN. Otros lo son de la ETA y les digo lo mismo que a vosotros, donde puedo y cuando quiero. Lo mismito. Ambos atacáis la libertad y la mera dignidad humanas. Unos de una manera, otros de forma legal y todo eso. Los dos me heláis el corazón.

¿Y para cuándo los crímenes de los partidos que apoyan la OTAN, esos asesinatos cometidos con el dinero que trincan a los ciudadanos y que se gastan en aviones, misiles y otras hierbas, que comenten esos atentados masivos que ustedes llaman daños colaterales? Curiosamente fue uno de esos sociatas mayores, eminente preboste que trisca en Europa, Javier Solana, quien se inventó la falacia terrorista de daños colaterales, ¿habrá mayor canallada en el uso de la lengua desde Arriba, para decir mentiras y que es lo que no es?
Ustedes, sociatas, peperos, aparato de su estado de desecho, van a quedar a más de medio millón de personas sin representación en Euskadi, porque acusan y condenan que los partidos que votarán son de ETA, lo dice vuestro Garzón cazador, lo dicen vuestros avezados y fantásticos jueces del Tribunal Supremo, lo dicen vuestros, y muy vuestros que son, ¡pero que muy vuestros!, pisalfombras del Constitucional; porque se lo ha dicho el ministro del ramo de policía, que se lo ha dicho el de Justicia, que se lo ha dicho Zapatero el mandamás, porque se lo han dicho funcionarios corruptos con falsas pruebas que no se ven y triquiñuelas que no constan… Pues si así lo dicen, y constan pruebas, ¡¡metan en la cárcel a ese medio millón de ciudadanos etarras!! Y de paso metan en cintura a los de la OTAN y sus crímenes… ¿O es que aquí no cuenta la memoria histórica de los asesinados en Yugoslavia por el ejército otanista, o los asesinados en Afganistán, o en…, a mano de la misma facción terrorista?
¿Qué me dice toda la progresía y todo el cotarro –entorno otanista del ppsoe- de eso que llaman memoria histórica ante atentados y actuaciones así, no ya de la OTAN, sino de su entorno político-judicial? María Emilia Casas, Jorge Rodríguez-Zapata, Manuel Aragón y Pablo Pérez Tremps.
Ni ETA ni OTAN, ni sus entornos…
¡Libertad, igualdad!
Mañana soneto degollante, satírico y burlesco, en este portal y por este carnal carnaval y contra la morralla terrorífica de la OTAN y sus hechos consumados, mentiras y cintas de vídeo…

CARNAL CARNAVAL, 5

Como mis simpatías por este parcial y prevaricante juez y por el compa, que administra la cosa de la justicia, es nula. Bueno mis antipatías van a todos los jueces, fiscales, abogadillos del Estado y otras yerbas y parásitos que cobran mucho por servir al Capital y al Mercado, a los de Arriba y contra los de Abajo, siempre. Que quede claro, y no porque coja la noticia o enlace informativo de un medio que los unos llaman de derechas, como es El Mundo, yo bailo esa danza, que no... Aparte que lo cojo de donde me da la gana. Y no por capricho sino por razonada postura de que los dos usan, como todos los sociatas, las leyes y trampas, y cubículos, y despachos y monterías, y cazas, y casas... En fin, utilizan todito para sus fines y negocios o de los que sirven, nunca a la gente sino a los potentados varios, que se esconden tras ellos... Pues me ha venido al pelo esta noticia, a la que sin duda se le puede sacar mucha partida de carnaval, mucha pieza de caza hay suelta por ahí para los que quieren burla del poder en mando y desmandado. Porque esto de que los señoritos de altura, los ricos de toda la vida, vayan de montería, es jacarandosa dedicación que uno ignoraba que ejercieran tan progres jerarquías y tan adorados adalidades de la justicia, como el ministro del ramo y una de sus estrellas del universo justiciero español, como es el señor Garzón. Por ello he pergeñado este sonetito, a la espera de que madure algo aún más burlesco y más espléndido.

perennes los jerarcas en su caza
aquí siempre lo fue del señorito
su episodio de mando y de garlito
de celada y de trampa mete baza

une la cinegética añagaza
en negocios y el fin del garabito
es ponerlo en la vida como rito
cazar y cazar todo de carnaza

garzones cazadores en partida
o partido de trinque y patitieso
lo mismo da ser juez que la manida

manera del ministro en el suceso
los dos son del partido y su batida
su cerco y montería es el proceso

CARNAL CARNAVAL, 4

eres coco rabioso de la cope
mal trago mañanero del sociata
de parte del pepé que se desata
y del rebaño todo eres el pope

¡cualquiera te para a ti en tu galope
en tu verbo frutal tu perorata
tu pasión cenital tu patarata
tu rabia con la idea siempre a tope!

eres el occipucio de la iglesia
sino ya su occidente tabernario
de esa iglesia del mando y de la amnesia

todo derecha tú su relicario
eres su adelantado en anestesia
y contundente tú por corolario (1)

NOTA
1. Se puede leer también, en sustitución, noticiario, mercenario, consiliario, estrafalario, sin por delante.
2. Caricatura ofisiá de don Frederiko, pa tos sus oyentes y sordos.

CARNAL CARNAVAL, 3

nadie explica la crisis mamoneo
gloria del especule y la morralla
to dios afora ninguno calla
capital estadista o semideo

nadie sabe el sistema y cabildeo
todo quisque analista y clerigalla
de la cosa del money se encanalla
mareando perdiz con cachondeo

y cuando los bandidos y bellacos
ganaban los dineros por espuertas
todo viento en popa y arrumacos

de esos caballeros gilipuertas
mandando en el estado como cacos
engañando en falacias encubiertas

MENOS LIBERTAD, MAYOR TERROR

Estos que mandan en comandita, estos manijeros del cortijo, al servicio de bancos y ricachones, y multinacionales, crisis y de sus bolsillos y los de sus amigos. Estos que aparentan enfrentamientos, simulan ser contrarios, estos que inventan noticias para tapar sus cacas miles, maquinando siempre sus ganancias. Estos que se han hecho de oro a costa del erario público colocando representados de sus filas que cobran siempre sueldos altos para sus partidas, simplemente por mandar y dañar y malgobernar. Estos, digo, que son el bipartidismo rampante y ramplón. Estos autoritarios y únicos, esta lacra, esta tenaza, este ahogo y esta cosa tan votada por el truco de sus leyes, trampas, servicios, propagandas continuas en todas sus teles y diarios y sus medios. Estos que digo, el pp y el psoe en comandita…
Uno de ellos me llamó terrorista, mataniños, ponebombas, en su día, para arruinar mi buen nombre y matarme civilmente... Y luego vino más acoso social que ya te cuento en alguna entrada con pelos y señales… Y los sus tribunales de jueces, sus fiscales generales, sus abogados del estado nada, no hicieron nada, sino en mi contra. Contra su misma ley y su mismo derecho. Pero sobre todo contra mi libertad y mi bondad. Que es lo único que uno tiene y vive...
Otro día antes mataron a cuatro trabajadores acusándoles de ser etarras. Ocurrió en Almería… Sirvió para hacer una peli que conocemos por El caso Almería… Pero antes, entre otras cosas, nos encajonaron en una organización bélica llamada OTAN, esa que asesina inocentes, mata chiquillos y gente argumentando que son daños colaterales, y que no pasa na de na, la vida es así ya ven ustedes… Pero en manera alguna es una organización terrorista…
Otro día amanecieron los GAL, un entorno del cotarro bipartidario. Pero es largo y aburrido, tal vez, para los castos lectores, o muy ácido y ofensivo para quienes han perdido más de un militante en lo que ellos llamarían daños colaterales si no fueran de los suyos y fuera su OTAN la ejecutora, por poner un ejemplo…
Bueno, y así podría traer un y mil artilugios, bien temperados, de razones, para ilegalizar per secula seculorum, y con los simples derechos humanos en mano, sin tribunales supremos, ni garzones, ni abogados estatales, fiscales supremos, guardia civil, falsos documentos y pruebas falsas y otros artilugios de la cosa en mando, de la autoridad establecida como inquisición suprema..., esas dos organizaciones que mandan en todo, todo y todo en España, llamadas psoe y pp, el bipartidismo ramplón, atosigante, dictatorial y rajetazapatero a más no poder. Y no estoy sólo en este conocimiento y estado de gracia racional de valoración.
No voto, y he decidido, hace mucho tiempo, que no votaré, mientras esos dos partidos existan, sus mentiras y sus pompas, sus mayorías amañadas, trucadas, falsas. He renunciado a ellos como a dioses que se creen y a satanás que creo que son. Aparte de que no voto porque no reconozco, como racional y justo, lo que se llama democracia al uso y representativa, aquí y ahora. Soy demócrata de base y a diario.
No tengo nada a favor de los ciudadanos vascos que quieren presentarse a las elecciones de marzo, salvo el respeto a sus derechos y libertades como seres humanos, y que Garzón, como perro aventador, y el Tribunal Supremo, como martillo al servicio del bipartidismo totalitario, de esta triste dictadura de falta de alternativas (porque no las dejan y las criminalizan con sus leyes, y no sólo en Euskadi y ahora, sino siempre y por otros caminos, que no son los garzones, tribunales supremos o fiscales), esta cosa ramplona y que mata…, todo eso que está impidiendo a esos ciudadanos ejercer derechos y libertades. No estoy a favor de ninguna candidatura, no me paga el oro de Moscú, ni na de na. Es que creo que la libertad más elemental está siendo conculcada por quienes me han dado suficientes muestras de ser tan terroristas como el que más. Eso me pasa. Me pasa que, por libertad, quiero que la ejerza hasta el sospechoso de que la va a matar. Y bien libres que les dejo votar siempre…
¡Qué montaje más vil, qué manipulación de leyes y trampas, qué uso y abuso de poderes, qué fino terror guantanamero para evitar que la gente ejerza libremente su derecho al voto, su libertad! Porque, como dice alguien más viejo y sabio, sólo la libertad hace libres, pacíficos y elimina el estreñimiento y el terror.
Pero como el guión escrito por los manijeros está consumado, y de nada valen derechos, libertades, verdades, razones; pues desde hoy hablaré del terror y la dictadura alambicada del bipartidismo, como poco. Ya la ONU me avala, pese al cabreo del gobierno de la cosa bipartidaria en mando... Le daré otra vuelta de tuerca a mis razones y argumentaciones. Y de sus entornos, todos esos entornos de callados y colaboradores en la llamada transición y sus silencios y consumaciones. Tanto me dan sus muchos recovecos y poderes, y medios y dinero e influencias para callarme. Llevo toda mi vida con ellos en mi contra, en contra de mi vida, que un poco más me da honor.
Por de pronto maquino una treta para que me borren de sus censos electorales, la apostasía más eficaz de esta iglesia del mando y tentetieso. Y abriré una puerta para que muchos la ejerzan, como personas libres que somos, o debemos ser contra ellos. Luego la República y tal vez el paraíso…

EXTREMADURA: TIERRA PELIGROSA

¿Extremadura tierra peligrosa? Sí, porque esta tierra ha estado secularmente bajo férulas caciquiles, y lo está. El orden actualmente impuesto, en esto que llaman democracia, y no lo es, ha puesto en manos de gente manifacera los destinos de esta tierra. Hay en marcha un proyecto de refinería atroz y desmadrado, peligroso e inviable al día de hoy, si pensamos que la crisis se basa en la crisis de la imposición del petróleo como motor de progreso y bienestar. Incluso a sangre y fuego, y recuerdo sólo la guerra de Irak... Eso es obsoleto, antiguo, carca. Extremadura es una tierra muy peligrosa, porque aquí los sindicatos que se dicen mayoritarios, ugt y ccoo, los políticos que debieran ser servidores de todos, ppy psoe, los intelectuales y artistas orgánicos casi todos con mamurria de los polismilis, en su mayoría, y establecidos en fama como tales, todo lo que es el entorno de ese mundo político, administrativo y sindical, de mando y oficial, se ha postrado ante un empresario, a su servicio absoluto, sin tasa, para que el proyecto refinero, una auténtica locura, si lo analizamos de manera sensata, se cumpla. Esto significa el saqueo total de Extremadura, o de lo que queda de ella. Y esa tierra, la oficial de esos de la refinería es la tierra peligrosa a que nos referimos.

Como al cine no le concedo el estatus de arte, pues me encantan las pelis de aventuras, esos artilugios que suplen la falta de rapsodas que me narren epopeyas. Y hace años vi una de este actor, Steve Seagal, que no lo hace mal en eso del héroe, el bueno y demás. Para mí fue una amable sorpresa este discurso final que, por cierto, buscaba hacía tiempo, y por fin he encontrado. Lo reproduzco en texto infra y abajo pongo el vídeo. No hace falta decir que suscribo, al cien por cien, la radicalidad del mismo, radical en cuanto va a la raíz -repetiré siempre ese auténtico significado frente a tanto tonto moderanto extremeñí- de los asuntos, del asunto, del problema ecológico, que es el problema de fondo de la crisis que padece el Capital en estos momentos.

Por cierto que nadie explica lo de la crisis de manera clara, que se entienda y sin mentiras. Los hijosdeputa de los políticos le dan vueltas, se la arrojan a la cabeza sin daño, es su teatro, pero nanay de claridad. Ni ningún medio de los impuestos, que tanto se afanan por informarnos, lo ha hecho, ni lo hace, ni lo hará. Es más, la crisis es como el misterio de la Trinidad, metida en especulaciones, auscultaciones, opiniones, porque ya dijo el zapatero soez que lo de la crisis era cosa opinable... Pero nadie suelta prenda y la explica de manera clarita, meridiana, asequible por la gente, comprensible... Todos los polismilis se van por la tangente del misterio, de los bancos, de que es mu difícil y otros atentados terroristas.

Y me digo, ¿para qué coño están tantos medios de información, todos subvencionados, si ninguno explica la verdad de la crisis? Y la respuesta hace mucho tiempo que la tenemos: No están para informar, están para intoxicar, mentir, enredar, servir al amo y al Capital y su Mercado. Esto de la crisis es buena cosa, lo está poniendo todo muy clarito. Y desde el admirado, por la linda progresía y ppsoía, El País hasta el ladrador de a COPE, que esos mismos progres escuchan con devoción cada mañana, para afirmarlos en sus creencias, a la inversa, desde el HOY a la última tele de pago, o el más pequeño diario de provincias, todos están sirviendo la mentira y la canalla de la mentira. Ninguno explica la crisis clara para cualquiera y para la gente común y corriente. Parece que sus sabidurías inescrutables e informativas, les esté faltando alguien experto.

Pues la misma canalla es la que defiende el orden gasolinero y petrolífero imperante, que el dircurso que reproduzco explica clarito, alto y sin ocultaciones ni servicios. Que lo disfrutéis con denuedo y lo difundáis sin tregua. Porque aquí, en Extremadura, estamos pasando a ser una tierra peligrosa, muy peligrosa, a manos de políticos terroristas de guante blanco, de esos terroristas otaneros (de la OTAN) que llevan asesinadas más personas que ETA, diciendo daños colaterales y otros cuentos criminales... A manos de esos políticos junteros y garzoneros, y de sus manifaceros capitalistas, de sus mercadeos sin escrúpulos. Pues todos son entornos terroristas de la OTAN, aplicando la doctrina aprendida del juez estrella Garzón; pero con más basamento real. Porque de un tipo como Gallardo, el empresario refinero, cuya fortuna se ha hecho de proveer de material a los constructores inmobiliarios -cemento, ferralla, etc.- y siendo todo ese tinglado, especulativo y capitalista, culpable de la llamada crisis, y provocante de la misma por el ansia de guita rápida y sin escrúpulos... Gallardo es el perfecto canallita -hablo de lo que aparece como social, capitalista, otanero y mercachifle, no tengo nada personal contra el mismo- descrito en el discurso que os pongo, de Steven Seagal. El ejemplo extremeñí de la cosa: compra medios de información para manipular la opinión y el pensamiento de la gente..., le manipulan la leyes y normas para benebicio de sus negocios... Ahí lo tenemos con el diario Odiel de Huelva y el Correo de Andalucía, donde escribe -por cierto- el Caimán Barbado, el inefable hombre influyente y facedor del empresario medalleado y modélico, medalleado como él a sí mismo, Juan Carlitos Rodríguez Ibarra... Y en Extremadura hay gente que lucha contra ese proyecto de refinería y sus malas consecuencias, que quiere montar el tal Gallardo, gente honesta y no manipulada, ni chanchulleada, ni prendida en el clientelismo de los polismilis de la Junta, de los bipartidistas del pp y del psoe, acanallados sicarios de la cosa.

Pero me preocupa más toda esa gente atrapada en el silencio. Esos mandaos intelectuales que ocupan poltronas de labores burocráticas en los recovecos de la administración de la Junta. La lista es larga porque hay mucho poltronero e intelectual orgánico en Extremadura, arrimado al sol caliente de los que mandan, como siempre fue en esta tierra peligrosa. Algún día espero pedirles cuentas, ufanos como están de que nada es remediable y quien manda, pues manda. La crisis da muchas vueltas y arrieros somos... Porque es más que sospechoso que con tanto grupo de teatro, tanto escritor y asociación de escritores, tanto artista subvencionero, tanta universidad popular, tanta cultura y sabiduría... Eso sí, todo subvencionado y mamurriero, y callados como putas en servicio. Digo que es sospechosos que ante semejante barbaridad como es la colocación de una refinería en Extremadura, y los argumentos racionales y sensatos contra la misma, anden mirando para otra parte, los más, y como que no va con ellos... O será que la mafia vergonzante y sindical, los milis de los polis, esa ugt y esa ccoo han dado orden de callar, en su apoyo sin condiciones al Amo, Caciques, Capital y el Estado extremeñí de intereses en sus bolsillos, que no en la gente y esta tierra. He DICHO.

DISCURSO DE STEVE SEAGEL EN LA PELI

En primer lugar, gracias a todos los Hermanos y Hermanas que están hoy aquí en representación de esta causa.

El Señor Hytok y el Consejo Tribal me han pedido que les hablara a ustedes y a la prensa de la injusticia a la que nos han sometido algunos funcionarios del Gobierno y las grandes empresas.

¿Cuántos de ustedes han oído hablar de los motores alternativos? Motores que funcionan con alcohol o agua. ¿O carburadores que aguantan cientos de kilómetros con un litro de gasolina? ¿O motores eléctricos o magnéticos que funcionan prácticamente toda la vida? Ustedes no saben nada de eso, porque si se utilizaran, se hundirían las compañías petrolíferas.

Hace más de 50 años que el concepto de motor de combustión interna está obsoleto. Pero por culpa de los cárteles petrolíferos y de una corrupta normativa gubernamental, el mundo se ha visto obligado a utilizar gasolina desde hace casi un siglo.

Las grandes empresas son las principales responsables de contaminar el agua que bebemos, el aire que respiramos y la comida que ingerimos. No les importa el mundo que están destruyendo. Únicamente les preocupa el dinero que obtienen.

¿Cuántos vertidos más podremos soportar? Millones y millones de litros de petróleo están destruyendo el océano y muchas de las formas de vida que lo habitan. Entre ellas el plancton, que aporta del 60 al 90 por ciento del oxígeno de la Tierra, mantiene el equilibrio del ecosistema marino, que es la base de la provisión de alimentos de nuestro planeta.

Pero el plancton se está muriendo. Me dije, bueno, me iré a vivir a cualquier país remoto que esté en los confines de la Tierra. Pero al investigar un poco, me di cuenta de que esa gente esparce los residuos tóxicos por todo el mundo.

Prácticamente controlan las normas. Bueno, de hecho controlan la Ley. La Ley dice que ninguna empresa puede ser multada con más de 25.000 dólares al día. Pero si una empresa gana 10.000.000 de dólares al día preñando el océano de residuos letales, no les importa en absoluto seguir haciéndolo.

Influyen en los medios de comunicación para que éstos controlen nuestro pensamiento. Han convertido en un crimen el expresarnos y, cuando lo hacemos, nos llaman conspiradores locos y se ríen de nosotros.

Somos más agresivos porque nos están dañando química y genéticamente. Pero ni siquiera nos damos cuenta. Por desgracia, nuestros hijos lo heredarán.

Cada día cuando vamos al trabajo, vemos ante nuestras propias narices cómo nuestro coche y el coche que nos precede vomitan gases nocivos que se van acumulando peligrosamente en nuestro cuerpo. Ese veneno nos está matando lentamente, aunque no veamos sus efectos.

¿Cuántos de nosotros lo habríamos creído, si nos hubieran dicho hace 20 años que llegaría el día en que apenas podríamos ver lo que está a 2 metros de nosotros? ¿Que no podríamos respirar profundamente porque el aire sería una masa de gases venenosos? ¿Que ni siquiera podríamos beber agua del grifo, que tendríamos que comprarla embotellada?

Nos han arrebatado los derechos naturales que Dios nos concedió. Desgraciadamente, la realidad de nuestra vida es tan áspera que nadie quiere escuchar.

Me han preguntado qué podemos hacer. Creo que necesitamos que un grupo de personas responsables defiendan nuestros intereses, y no los de las grandes empresas. Estas personas preservarían el medio ambiente, no permitiendo el uso de ninguna sustancia que no fuera completamente biodegradable, o que no pudiera ser neutralizada mediante procesos químicos.

Finalmente, mientras haya actividades que, a pesar de contaminar, produzcan beneficios económicos, habrá empresas que continúen haciendo lo que quieran. Debemos obligar a esas empresas a trabajar de una manera segura y responsable, teniendo muy presente que es en beneficio de todos.

Sólo así podremos defender la vida de nuestro planeta, con la fuerza que reside en nuestro corazón y en nuestra alma.

CARNAL CARNAVAL, 2

Era cosa de ver maravillosa
de los poetas la apretada enjambre,
en recitar sus versos muy melosa:
éste muerto de sed, aquél de hambre.
Yo dije, viendo tantos, con voz alta:
«¡Cuerpo de mí con tanta poetambre!»

Miguel de Cervantes
El Viaje del Parnaso

Sin más, y a primera escritura, pongo una variante del soneto de la entrada anterior. Dado que el tema de la bujarronería política es antiguo y particularmente ejercido por los que mandan conchabados en estos momentos en lo que llaman España, o sea, ese sodomía llamada bipartidismo que todo lo domina y traspapela, porculiza y manda... De acuerdo que de la mucha votambre que recibe, dominada por los medios que maneja. Espero que el lector sepa comprender este ataque de barroquismo extremo, por llamar de alguna manera el intento de expresar el mundo simbólico de la mamonería reinante, en política y en la sociedad, con ciertos usos perversos de algunos bujarrones descocados, que a su gusto y contra el nuestro, ya lo he dicho más arriba, nos dan por culo, y a eso lo llaman gobernar.
Asimismo esta versión enriquece y matiza la anterior, como toda versión o visión que se precie, y el uso de palabras como votambre, putambre, por elegir, se enriquece de significado, al entender que la votambre, o sea la chusma que vota, no deja de ser una suerte de putambre, o chusma que tiene y pone unos precios precisos por sus almas, libertades, solidaridades, igualdades...; y todo eso que sugiera el juego de palabrería e invención que tomo del genial Miguel de Cervantes, al referirse a los poetas en chusma, la poetambre, en su poema épico y burlesco El Viaje del Parnaso.
Ahí va la variante:

ÍNDICE ENHIESTO BIPARTIDISTA

encabronado y lerdo todo engaña
prendado de putambre y en su celo
yesca bipartidaria donde el lelo
zapatero del líder todo afaña

y todo agila a la orden de su maña
baranda en plaza y fe sin cerebelo
el deo hundido donde da canguelo
tu casto nombre pierdes te da caña

no te folla te lo hinca por el culo
no te gusta te duele escocedura
su contento y tu mal así de chulo

índices del pp y del psoe en dura
polla unida erección coram populo
estiranque garzón en sinecura

NOTA. Reconozco que me ha quedado un tanto oscuro en los tercetos, y en ello conservo lo prístino de los clásicos más depurados. Pero, si el lector sabe leer, no es así, es claridad en sentencia, a veces en una sóla palabra: como la de escocedura, que resume toda la acción del bipartidismo triunfante, o la de garzón, que como palabra común del léxico castellano significa marica, bujarrón, arrimado y servil al poder que nos jode. Y si no que se lo digan a esos quinientos mil vascos, en números redondos, que cada vez se quedan sin poder incluso sumarse a la votambre común y rendida, a la trampa electorera de los mascas del cotarro bipartidario en mando. 1. La expresión latina coram populo significa ante el pueblo, o sea, de modo que todo el mundo lo oiga o lo vea, sin ocultarse. Según el María Moliner bendito. Lo he querido añadir, aparte de que redondea la rima para bendecir con un idioma como el latín, tan sabio en jodiendas, esta exposición burlesca de los bimandamases en bipartidismo y dominio. Así he optado, para que rimara con la cosa latina, la expresión sinecura, un latinismo asimismo que se refiere a cargo o empleo provechoso y de poco trabajo. Bicoca, canonjía, prebenda..., en fin lo propio de los polismimilis que mandan...

CARNAL CARNAVAL, 1

La identificación del dedo índice del político con el falo del poder y su erótica, a ésta con la porculización de la gente, su violación, su vejación a cargo del machismo bujarrón imperante. Esa visión del poder, todo poder establecido como machismo violador y dominador sexual, desde el mero lápiz que escribe lo que ordena la vida hasta la bala-supositorio que quita la vida, o la espada del mando como símbolo del falo... La ceguera con la impotencia y el dar por culo por vejar y dominar… Todo eso anda en ese soneto carnavalesco, con el que inicio mi fiesta particular y poética del Carnaval en este año. Apartado de la consideración de esta fiesta, ya como todas, como algo consumista, turístico, inane, turbio, descanso, negocio, propaganda, incluso lejos de considerarla una fiesta más, y yéndome a su sentido de ruptura y crítica feroz de lo establecido, sin miramientos y a degüello… No, lo celebraré al uso antiguo de perturbación del orden establecido, no de pega o de mentira, sino de verdad y por un tiempo. Crítica feroz y desbocada, vuelta del calcetín que nos imponen como verdadero. El mundo al revés, porque el envés lo conocemos y no nos vale…
Si comienzo el soneto con las palabras acojonado y ciego…, defino la postura de los más en esta sociedad española dominada, prostituida, violada y sodomizada por ese bipartidismo ramplón. Imagino cómo y en qué situación se ponen los cojones en acojonado, lo de ciego lo pongo como metáfora del estado del sexo, bien el ojo único y trasero, o el sexo en general, dándole un uso foucaultiano radical. Y en esas entendederas ha de ser leído y entendido. Nada es oscuro, todo tan claro, que a quienes no le entiendan les planteo un ploblema de claridad que los deslumbra…, algo así como que tienen fotofobia…
No uso, en mis sonetos palabras en balde, todo es un aparato urdido y tendido de palabras, bien temperado y razonado, en lo que todo tiene sentido preciso, tenso y abierto a aquellos que sepan leer, no ya entre líneas, sino entretejidamente en todas las palabras y estas con el mundo de palabras o logos. Creo que los poetas que hoy escriben han abandonado esta forma de hacerlo vencidos por el poder y la estupidización progresiva, no ya a cargo del Estado, sino de todo el sistema de dominio y amoldamiento de los que le vale y de lo que no, de lo correcto para él y de lo no correcto, como lo llaman ahora... Y en eso están desde los grupetes de opinión y creencias de progress, o que así se consideran, hasta los bancos, pasando por el diario más leído y la tele menos vista… Y es hora de reinventarla, reivindicarla, reedificarla y retomar esa veta brava de la poesía satírica española de todos los tiempos y practicarla con ardor guerrero, con furor uterino y de pinreles, para gozo de todos, vencimiento de la estulticia dominante en el bipartidismo ramplón, en todos los niveles de la vida, y el uso de la libertad. En los próximos días aparecerán poemas satírico, burlescos, carnavaleros y de esa índole… Sin tasa ni medida. A ser posible. Ahí va éste.
Reconozco que en la elaboración de este soneto ha estado rondándome la expresión popular, no por grosera menos veraz, de decir aquello de ese me va meter a mí el deo en el culo, como expresión que afirma que a uno no lo domina nadie, no se deja dominar, etc. O la de meter el deo en el culo como dominar, a la inversa. No se escandalice el parvo lector por las palabras, es Carnaval.

DEDO TIESO DEL PODER

acojonado y ciego todo anda
prendido en la votambre y en su enredo
fuego bipartidario donde el dedo
pináculo del líder todo apanda (1)

y todo arde a la orden de la banda
con mando en plaza y fe y el puto miedo
del índice hundido donde el pedo
lucha su libertad de propaganda

no te jode te fostia por el ano
no te gozas te daña pervertido
te revienta y te viola soberano

el dedo del pp al psoe unido
empalmando los dos en un arcano (2)
un falo bujarrón (3) enardecido (4)

NOTAS 1. El lector cándido puede leer, asimismo, manda. 2. Puede cambiarse por ufano, mundano… 3. O maricón, muy feroz, etc. 4. Enardecido, establecido, enfebrecido, enfurecido, entumecido, envilecido o encallecido, depende como lo prefiera el usuario o la votambre y su estado del día, si es enfebrecido, enardecido, pervertido, etc., etc.

VÍNCULOS

ese largo proceso de los años

el mecido deseo de las entrañas

en papeles de historia desengaños

siegan sin piedad con sus marañas

pues su blanco interés le causa daños

al historiador cínico en patrañas

todo lo más la pura hagiografía

dan a la libertad en su agonía

con la trampa confusa de la historia

la ciencia la política maraña

los esclavos van convirtiendo su memoria

ponen la libertad como magaña

algo ajeno del hombre y de su gloria

algo que se confunde cosa extraña

a la crónica del amo conspicuo

liberación en tiempo es algo inicuo

crüeles son aquellos que nos aman

y en la historia tenemos sus motivos

muy fieles son aquellos que los llaman

en memorias los guardan muy cautivos

la gloria del esclavo en que se afaman

en la historia conservan preventivos

oquedad de la pulga que nos quiere

picazón de la chinche que nos hiere

anda el hombre tan falto de asidero

sin agarre cojea en esta vida

de otras no sabemos si es sincero

con mera voluntad de su medida

en esto su apetencia es cancerbero

el seguro guardián de su caída

en simple esclavitud a su capricho

teniendo siempre en cuenta lo antedicho

la treta de la masa y de la mesa

engaño de la misa y de la musa

pues todo contribuye a la despesa

de nuestra libertad en su confusa

su ardua supervivencia de ser presa

de toda la farfalla y cancamusa

y nuestros pobres días van rodando

hasta cuanto entretanto confirmando

De El Vínculo del Miedo, 2006

LA LEY DEL EMBUDO EN EUZKADI

No he de callar por más que con el dedo
Silencio avises o amenaces miedo
Francisco de Quevedo
Si eliminas la opción política, ¿qué alternativa
dejas a todas las personas que dejas sin participación
y sin representación política?
Victoria Mendoza

Con esos dos verso de Quevedo ilustro la intención de escribir sobre la operación, cavilada y ordenada por los capos di capi -una vez más- del pp y el psoe, utilizando a su manijero don Garzón, para impedir que ciudadanos participen en el cotarro electorero, en la asendereada Euzkadi, Vasconia, País Vasco, Vascongadas, Euskal Herria o como le llamen en sus mientes. Yo de propio ya saben que paso de elecciones y circos semejantes. Aunque defiendo al que quiera jugar a eso y que le dejen. Que aunque ya sabemos que todo eso de la democracia está trucado y podrido de terror estatal, todo trampa y cartón, todo mentira, las leyes que ellos mismos (los que mandan) han hecho, deberían permitir participar en el tinglado a todo cristo, sin la trampa tan acertada y zafia. Si se acusa a determinados grupos políticos de terrorismo, por sus afinidades a ETA, pues policía sobre los individuos implicados y se les juzgue y condene y etc. En este Estado de Derecho los delitos son individuales, y no de partidos u organizaciones, o de diarios o revistas, como ha practicado el lince Garzón, o debería ser así. No ya con el derecho en la mano, sino con el sentido común. Pero como el Estado lo hace, piensa el ladrón que lo maneja que todos son de su condición terrorista... Por las mismas razones que se prohibió en su día a Batasuna, las mismitas, debería prohibirse el pp y el psoe, por acciones semejantes o peores (Gal, guerras, ahora mismo defendiendo un genocidio, ¡ei, ei, ei!…), con el agravante que se hizo/hace desde las covachas del Poder y el Mando, y con erario público, utilizando el voto de los ciudadanos... ¡Ah!, y todos sus entornos, diarios, medios, bancos...
No es que uno defienda a Batasuna, o a sus restos. Que no, que no y que no. Uno lo que no admite es la ley garzonista del embudo que deja a miles de ciudadanos sin derechos, como no sea los partidos únicos de extrema derecha. Lo estrecho para los que no dejan trincar en un territorio (Euskadi), y lo ancho para los Gal y gatuperios varios entre ellos el último Israel, entre los que está el esquilmamiento del erario público con el asunto RUMASA, entre otros, a cargo del cándido González y el avezado Guerra, dos ilustres asiduos del patio Monipodio sociata, entre la larga lista de asuntos de toda aquella arriscada época o de esta zapatera edad. Que tengo muy buena memoria histórica de la de verdad, sin estar avalada por los cooperantes historiadores, subvencionados desde luego, del tiempo presente. Me ha resultado siempre sospechoso eso de que todos estos políticos profesionales, cuando se retiran a un lado del mando, resulta que se han enriquecido y se han hecho multimillonarios… Para mí eso es terrorismo del fino y peor, además y como agravante. Las pruebas cantan y pintan bastos.
No hay cosa que más terror depare que el Poder y el Estado y el Mando, y que más terror administre y por tanto tonto votado, o demente aupado por el votante. Diario y cotidiano, además. Soy consciente de eso y como tal tengo el criterio racional subsiguiente. Si se me escandalizan los pardillos extremeñíes, estos de pan llevar, carrerita, puesto y poltrona y no quiero líos, me da lo mismo. En Extremadura la gañanería es doblada de lerda en ese asunto. Finamente obediente y metida en negocios varios. Les meten la refinería de forma burda y arrasando y todo callados, esos intelectuales orgánicos y organizados, o esos sindicatos del crimen gallardo, etc. Que el terror del psoe, aliado y usando sabiamente a ETA, me llamó etarra, mataniños y ponebombas y ninguno de esos pazguatos biempensantes y moderados, que hoy me llamaría radical y errado, me echó un cable de comprensión o rompió siquiera un palillo en un bar, ya que no una lanza, contra tamaña barbaridad, que me mataba socialmente y políticamente. Y ante eso no tengo ni perdón ni tregua para todo el entorno sociata, y les acusaré siempre de ese terror, y de terroristas, mentirosos, mala gente, arpías políticas con ansia de guita a costa de los contribuyentes para sus riquezas personales, facinerosos fascistas. Y todo me está permitido, por muchos garzones que echen contra mí, por muchos jiennenses cañís y picoletos vestidos de juez que amañen trampa y cartón y apliquen la única ley que conocen: la del embudo.
Espero que no nos salpiquen a los que no estamos en bando alguno, sino contra los dos de igual manera, con sus sangres, sus votos, sus bombas, sus tiros en la nuca, sus malas gestiones, sus robos, sus impuestos involucionarios, sus mandos, sus bobos, sus garzones y todo eso que ya atiborra y no se puede callar más.

Y que no sean tan babosos y vayan por ahí diciendo que escribo a favor de alguien, sea la izquierda aberzale, sea lo que me dé la real gana. Peor es lo de la OTAN, que mató, mata y matará más y mejor a inocentes, desvalidos, indefensos, ancianos, y algún garzón inventó aquello de daños colaterales...
O aquello reciente, de hace días, que aún los muertos se cubren de carne, y las heridas de sangre, de armar al ejército terrorista de Israel con balas y artilugios, fabricados y vendidos desde España, y no pocos de sus representantes apoyan la matanza y genocidio de la gente de Gaza, como hemos visto supra, que no sólo son palestinos los asesinados, no sólo.
¡¡Venga ya!!

LA JUSTICIA ES ANSÍ ,O LOS DE ARRIBA

Bien es cierto que algunas veces para criticar algún asunto, con criterios y claridades, merece la pena recurrir a experiencias personales que ilustren la crítica que se hace. Esto viene a cuento del artículo, hecho con rapidez y ciertas imprecisiones, de la delegada del Gobierno en Extremadura, más llevada de la llamada apagafuegos del movimiento de los jueces, que por la verdad de solución y aclaración de los males que ocurren en la administración de Justicia no ya puntuales, sino endémicos de la propia cosa. Debe ser una especie de circular del ministerio del ramo para hacer la antipropaganda de ese movimiento huelguístico, contra al Gobierno, por parte de otro estamento de poder, como son los señores jueces. Aunque ya se sabe que perro no muerde a perro... Tanto los unos como los otros no entran, ni consideran siquiera, los graves asuntos que atañen a la ciudadanos de a pie, la gente de abajo, las graves causas y hechos de crasa injusticia, el servicio contrario que hace la administración del ramo de Justicia, y su servicio como herramienta para eliminar oposición real al régimen imperante y de dominio, en el caso vergonzoso contra la izquierda en Euskadi, por ejemplo y por sistema, que es contra toda la izquierda en todos sitios. Y el juez Garzón como inquisidor supremo y andalusí del asunto. Pero de eso hablo en otro sitio luego...

Algunas de las sensatas personas que me leen, que se acercan a este sitio y leen, cuando lo hagan sobre los jueces o la Justicia (con esa mayúscula de marca, que no de ser), se escandalizarán y dirán de mi acidez, de mi radicalidad, en ese sentido pendenciero y negativo con que se ha cargado la hermosa palabras radical, la que va a la raíz de los asuntos, la que calcula razonablemente, pues razón y raíz proceden de la misma etimología, de ahí también lo de raíz cuadrada y racionalidad que es lo mismo que radicalidad…
Bueno, que me enrollo con disertaciones de significados, buscando el de justicia. Tengo por lo contrario de lo que se dice ser la llamada administración de Justicia, con todos sus golpes de pecho, sus trabajadores, que no dudo que son honestos en el ejercicio de su trabajo; pero como el sicario o el verdugo, hacen mal de fondo. Mucho mal y sirven al espíritu retrógrado, negro y demente del Poder establecido contra la libertad siempre. Y no exagero, ni por mi experiencia personal, ni por lo que vi, veo y veré de otros casos sangrantes, que no son excepciones, sino regla. La llamada administración de Justicia es la prueba palpable de que eso de la democracia es un cuento en manos de los poderosos y la propaganda; pero nunca realidad vital y operante. La administración de Justicia sumida en una carquería y antigualla enorme y pantanosa, lerda en todo, torpe en más, servil del Poder por el Poder, y de las leyes como mazo de ese poder entendidas desde las covachas de esa administración de Justicia, sea en los grandes asuntos, sea en lo cotidiano del ciudadano de a pie… Es el Poder descarnado, antiguo, sin careta, ofensivo, es la faz del Mando y de sus Férulas.
Sólo en tres percances me las vi con la llamada Justicia. Que soy persona de un impecable orden de respeto a vidas, en todo su sentido, y bienes de los otros. La primera fue cuando sicarios o compañones del psoe me motejaron de etarra, mataniños y ponebombas, entre otras lindezas similares, cuando fui destinado, por mi trabajo, en Llerena, allá por el año 1995. Era un tiempo oscuro y tremendo, en el que llamar a uno todo eso, en un medio de comunicación como el diario HOY era matarlo civilmente, y exponerlo a que lo mataran físicamente, pues no estaba el horno para bollos y los GAL tenían la mano mu larga, pero que mu larga. Y no fue un pronto, un despiste, algo de un arrebato de insidias contra mí, que no, fue algo maquinado con toda la vesania, cálculo y maldad del mundo, con toda la torpeza y malaleche que se puede tener. Ya en algunos lugares de Andalucía se había demonizado a alguna gente de esta manera. Y recuerdo, muy de lejos, la consideración de peligrosos etarras a cuatro ciudadanos, que la las fuerzas de orden de la Justicia y del Poder y del Gobierno quemaron vivas en el famoso caso Almería... Llamo a esto memoria histórica contra el uso electorero que hacen de ese concepto algunos propagandistas e historiadores llamados, con consciencia de ello o sin ella, de los que mandan. No olvido todo eso, no perdono. Usan esa acusaciones como medio de desprestigiar, en lo político y personal, y hacer caer sobre sospechas de confabulaciones terroristas y de ocultas intenciones con el terrorismo internacional, algo que luego Bush aprendió a niveles más excelsos y elevó en su cruzada. Los gobiernos del tal González, famoso sociata, fueron prolijos en ilustrar e incentivar y usar todo eso. Memoria de elefante contra ese gañán sevillí, que ha amasado una fortunita en América... A mí me elaboraron ese Guantánamo particular y oculto de acusarme de etarra, mataniños y ponebombas, como a los asesinados del caso Almería. Y no rectificaron un ápice, y en comandita lo sostienen desde entonces, como piedra angular para mi deshonra y muerte civil. Sobre todo micer Ibarra, que a mis requerimientos continuos dirimió que por algo sería... Lo cual expone su pelaje de tipo más peligrosos que lo que sus muestras de desgobiernos han dejado en toda Exremadura. El rompedor de cristales, que se ofende mucho si se le define, diciendo que se le insulta… Apártete que me tiznas, dijo la sartén al cazo… Así son los sociatas de campañeros en sus atentados, como cualquier mafia organizada y cualquier grupete de criminales. Por eso pienso y sospecho que ETA es para ellos un estupendo instrumento para, usado más con zafia que con sabia utilidad, reportarles pingues beneficios. Desde eliminar civilmente a alguien para los restos, hasta ganar una elecciones, con el victimismo bien temperado ante los electores aterrados. Sé lo que me digo, y ni exagero ni miento. Que me inviten a dirimirlo en una de sus teles con plena libertad de expresión, que ya veremos, ya. Porque en lo que atañe a mí tengo pruebas que averguenzarían a las cosas mismas.

Bien, pues vamos a lo de los jueces y su oficio de mamporreros del Poder contra la gente y la justicia. Denuncié el asunto al fiscal general del Estado que actuó con premura inusual, para mi asombro. Comparecí ante una fiscal del destacamento competente a mi localidad, en Zafra, y el asunto fue a manos del juzgado de Llerena. Allí nuevamente me citó una juez, que me informó si tenía algo más que aportar en mi denuncia, y que se arrugó por la zoqueta manera del ataque del abogado de los sociatas, a la sazón el profesional de la zona con más vileza para defender lo indefendible, y pájaro viejo en artilugios y manejos de la Justicia, y utilización de esos vericuetos negros que la dominan desde Arriba, Estaba el tipo cuando comparecí ante la juez y apenas dejó que aquello fuera una reunión normal, pues interrumpía, ladraba, vociferaba. Y luego vino a mi, a la salida y se disculpó que no tenía nada personal,; pero que era su trabajo. Y la juez lo dejó hacer, que parecía que me comía. Todo ello para que el asunto, que tan rápido iba para mi asombro, se empantanara al considerar la juez que lo llevaba, que el asunto debería juzgarse en Badajoz, debido a que el delito se cometió en un diario publicado en ella. La jueza, por miedo más que por otra cosa, se inhibió y soltó el asunto en Badajoz. Yo era parte personada, por supuesto y debería dárseme punctual información de lo concerniente a aquello. Bien pues a partir de entonces nada recibí. El silencio más absoluto, y me enteré de forma oficiosa de que estaba en Badajoz. Que fue a caer en uno de esos juzgados pantanosos y lerdos de una capital de provincia, que está siempre en ebulición de cambios y de personas, y en donde perderse una cosa como la mía era normal. Y así fue, como comprobé años después, al informarme la secretaria de aquel juzgado, donde cayó mi denuncia y acusación, como no fue hecha justicia, sino que contra toda ley y derecho el juez pertinente decidió archivarlo, sin ponerlo en mi conocimiento, al que tengo derecho y está obligado por ley, ni na de na. Estupendo el trabajo del abogado de los sociatas, me he dicho siempre. Y el servicio al Poder y los que Mandan por parte de todo el aparato judicial. Si bien tengo que aclarar que la secretaria ante la que pedí información años después, y que se había incorporado hacía poco, y era por oposición, crítico el asunto duramente y me invitó a denunciarlo ante las instancias pertinentes, Consejo del Poder Judicial y el mismo Juzgado. Que aquello era muy gordo. Y no lo hice, pues no prescribe nunca, y ahí está como ignominia de la Justicia y su administración, palpable y clara.
Y ese fue el primer caso en que comparecí ante un juez, no en calidad de acusado, sino de acusador. Pero así se demostraba, en mi breve práctica, la teoría que siempre creí: la llamada Justicia, el estamento administrativo llamado Justicia, está al servicio de los que Mandan, de los de Arriba, de los que manejan y atentan contra todos y especialmente contra los queremos libertad, verdad y justicia. Mi caso, ese caso, es muy aleccionador, muy ilustrativo de todo eso, muy clarificador, y no un simple error.

Y ya estaría dicho todo. Pero luego vinieron los otros dos casos en que me he visto ante un ministro de la Justicia, esto es, ante un juez. Uno lo resumo breve, pues la cosa anda ahora por las alturas del Constitucional. Y es relativo a irregularidades de la administración de alto calibre, que van desde la conculcación de derechos y garantías constitucionales por parte de la administración educativa, en su aspecto de inspección, encubrimientos de pruebas de acoso laboral, hasta pérdida irresponsable de documentos, cuya custodia compete a la administración autonómica educativa (Dirección General de Personal Docente), y un largo y vergonzoso etcétera de como pajea cierto personal que habita en servicios de inspección docente, sus jefes políticos y animales semejantes, que me atrevo a acusar de cometedores de todos los estropicios y vilezas contra el sistema legal establecido, y hacer lo que les da la real gana, y encima cuentan con el beneplácito de los jueces, con pruebas palpables, congruas y apabullantes, que eternizan en contenciosos-administrativos que aburren a un muerto, por la ineficacia de los jueces y su Justicia, su falta de valentía, y la laboriosa faena de los abogados del Estado que acojonan, embisten y son los perros guardianes de auténticas barbaridades, como si sólo los jerarcas que cometen los desaguisados fueran de su férula al servicio de todos. Y callo que la cosa es espesa; y el que sepa algo lo comprenderá. Que somos cada día más los ciudadanos que nos vemos en estos espeluznantes artilugios en donde la ley y los derechos y obligaciones son tergiversados como poco e ignorados como más, haciendo los ejecutores lo que les sale de sus reales pinreles.
Y el tercer caso, y último, en que comparecí ante una juez fue, digamos, el más chusco y a cómico, sino fuera porque apuntala mi sentencia contra eso de la Justicia: la denuncia, sin prueba alguna, de que había hecho una llamada a las cinco de la tarde a la policía local de Llerena y le había estado hablando a un guardia como más de media hora, con infamias al alcalde y otras autoridades políticas…, según atestiguaba un lince de policía local en Llerena, con memoria portentosa, pues recogía en un folio literal lo que dice que le dije. Sin pruebas, pues ni siquiera estaba grabada esa llamada, ni constaba en el registro de llamadas de la policía… En fin, el fiscal que asistió al juicio rápido del que fui objeto recriminó a la juez su forma de actuar habiendo admitido aquello a juicio; pero la juez hizo lo que le dio la gana, contra ley y derechos, no incluyendo las declaraciones del fiscal, por ejemplo, ni recoger casi nada de lo que me dejó testimoniar, sino que actuó a piñón fijo para servir bien al señor que me había denunciado, alto preboste de la política regional, con mando en Plaza, y ella era jueza en aras de trepar y volar a altas instancias de servicio en esa línea, pues su papito también había sido sujeto en la cosa de la administración de Justicia, en los gloriosos tiempos de la democracia orgánica, y luego, y eso hace que se sepa mucho sobre quien condenar y quien servir. Lo que ordene la ley es otra cosa.

Y esas son, breve y contundentemente narradas, mi vicisitudes ante el terrible y kafkanoso mundo tétrico de eso de la Justicia. Curiosamente las personas que actuaron con más responsabilidad y culpa son mujeres, juezas, que en todos los casos hicieron lo contrario de lo que debieran, en una actuación no ética y maltratadora, ni ya de mí persona, sino de la propia justicia elemental y la verdad clara. Curioso que fuera a favor de machistos en Mando y machistas de pro, auspiciadas, aleccionadas, aconsejadas cuando no atemorizadas por ellos, que hay muchas formas de temor.
Y todo esto le traigo a cuento y cuentas de lo que nos dice la señora delegada del Gobierno Zapatero en este nota que le escriben y que firma y publica el servicio de propaganda del tinglado de Arriba. Entre otras mentiras está la patente de que 1.060 millones no son el 50% de 1.619 como desliza el texto de la delegada sin empacho ni coxcarse un ápice. Pero esa mentira no es menos perversa que la dar a entender que el problema de la justicia es de presupuesto. De nada sirve dotar de personal afecto al Poder y dependiente y sumiso al mismo, si se trata de hacer justicia. Precisamente me gustaría ver con lupa quienes acceden a esos cargos, seguro que los más son adeptos de la doctrina de Poder y Mando de la Jerarquía que las crea, con ese especial empeño en creer que por dotar de gente la gente hace justicia. Confunde ser con tener de forma clamorosa y peligrosa para el cargo que ostenta, o es demasiado clara y no se va por las ramas gordas en discursos de buenas intenciones que ocultan esas tareas de convertir la Administración de Justicia en el brazo políticolegal del comando gubernamental, o sea de la gente de Arriba siempre, y para siempre.
Referido al ultimo párrafo de la delegada decir que ni todo el tiempo del mundo ni todos los medios arreglan los desperfectos de la llamada Administración de Justicia, que lo que menos hace es justicia, y a lo que sirve es a lo mismo que siempre, a los de Arriba y a la injusticia imperante en este sistema de dominio y falto de libertad, con propaganda que asfixia la tarea de desenmascarar las mentiras impuestas desde esas instancias de Mando y Dominio, que solo sirven a los poderosos, la mentira y la injusticia.
Y quien estime esto exagerado sólo le lanzo el dicho gitano de: juicios tengas y los ganes, pues aun ganándolos, perderás.

LOS BOLLAOS ABOLLAN

Hago recomposición de lugar, y este elemento me alumbra verdad, aun a su pesar, sobre la cosa de Israel, sus hechos, sus sucesos, sus guerras y todo ese afán de la gente pejiguera y en guerra siempre, que es casi todo. Porque nacionalismo a machamartillo y tentetieso es lo suyo, y raza electa, y pueblo electo de algún dios o de una moreneta… Él mismo es elegido por los dioses votantes de abajo...

El siglo XIX fue un siglo historicista, hablando por lo fino, y fundador de la manía histórica diciéndolo carnavalero y siquiatra, o auscultador de bollaos, que en llerení quiere decir tarado, loco, tocao (lo de bollo viene porque a una cacerola golpeada le salen bollos, está bollá..., y se llaman bollos a las abolladuras de los golpes, las abolladuras o trompadas, o golpazos, como se llaman en Argentina también), aventador de estos apuntaladores de la cosa de la herencia, de la sangre, de la patria y matria, de la nación, de las fronteras y su guarda y limitación y rayado, de un trapo de colores determinado como algo santo y representativo, y todo eso, entre otras miasmas insoportables y dañinas que nos legó el XIX. Aunque hay en el mismo también muy interesantes aportaciones que por ahora no mencionaré. Me refiero a asuntos y cosas de la centuria decimonónica.
Vengo a lo de la nación, y sobre todo a la inflamación grave llamada nacionalismo, que mejor sería llamar nezionalismo, con sólo cambiar la a en e. Y no detesto lo de nación y de los nacionalismos por las mismas razones que los taraos que lo hacen por otra nación, supuestamente superior, o por ideas conservadoras en formol, o liberalismos alguno. Lo hago porque sinceramente creo que la máxima de que mi patria es el mundo y mi familia la humanidad es lo único que no daña a nadie, en su práctica, y lo único que se atiene a razones de libertad, igualdad y solidaridad. O sea la pura racionalidad que intenté mamar desde Espinoza hasta la fecha en estos asuntos y que trato de concretar en los que tengo más cercanos sin alharacas ni exclusividad a los lejanos. La nación es algo absolutamente artificial y de cohetería, apuntalado por la historia, esa historia siempre manipulada y manipulable, con otros aditamentos folklóricos –en sus prístinos sentidos-, y que al ser excluyentes y competitivos con otros, es negativo e irracional para el común de los humanos. Sencillamente.

Surge así el concepto de nación, que echa a nadar, en su práctica, a los principios del siglo XX, llegando a conformar aberraciones que estallan en los fascismos y nazismos de tres o cuatro decenas de años después, porque ningún fascismo existe sin nación y raza, sin historia que lo sostenga y sin dios que lo invente, bendiga y de fe. No es casual ese surgimiento de los fascismos y el nazismo, sustentado en la nación y un ultranacionalismo basado en un sentido histórico que hunde sus raíces en la noche de los tiempos de los pueblos elegidos por este u otro motivo, un sentido absoluto de la raza, sustentado en esa perversa e inquietante mala interpretación de los biólogos, naturistas y antropólogos, apuntalados por los historiadores finiseculares del siglo XIX, e iniciales del XX. De forma y manera que un Kropotkin tiene que advertir que de Darwin no se desprende que la vida sea competición y competencia despiadada y triunfo del más fuerte, interpretación en que se basan no pocos nacionalistas, aparte de capitalistas o liberals, porque en la naturaleza el apoyo mutuo entre especies, y de la misma especie entre sí, el maravilloso equilibrio de colaboración, es superior a la destrucción de alguien, o la destrucción de los unos por los otros, si hemos de ser consecuentes con la competitividad. Además que en la materia nada se destruye sino que se transforma. Se lee poco El Apoyo Mutuo, un libro generoso y deslumbrante de verdades y certezas racionales y científicas, que alumbran la concepción libertaria y el sentido de la anarquía, para los que la desprecian desde la suprema ignorancia. Y que traspasa la idea, la mala idea de la nación, la necia ocurrencia de nación, como algo excluyente, de DNI y trazas de la raza única y dilecta, del dios único, por supuesto.
No hace falta que recuerde a Sabino de Arana y sus gestas, creencias y apuestas, y las de los suyos, ni las de los catalanes, por no pasar por los croatas o servios de respuestas, cuando si nos vamos a los bretones alucinamos, sin dejar de mirar a otros nacionales mayores o menores. Cierto que la predicación de un nacionalismo estaba llamada a triunfar, ya que se identificaba a los nacionales con la gente dominada por alguna suprajerarquía, como ocurre en el imperio austrohúngaro, sembrado de parcelas nacionales que se justificaban en razón racial, lingüística, costumbrista o de tañedores de zanfoña. Y ese pueblo escuchaba el canto arrebatador de los predicadores del nacionalismo y se lanzaba en pos como si de un Hamelin se tratara, para ratas despreciadas de algún dios y de la Gloria de algún imperio, fuera el austrohúgaro o el romano… Y no ya pueblos con lengua, tierras, fronteras o idea clara hasta donde ocupaba y hasta donde no, con bailes, cantos, formas de hacer tortilla…, que eso no era todo, que había pueblos sin tierra, sin lengua, sin cantos comunes y sin tortilla excepcional de patata o chorizo único identificador, cuando no queso violeta o forma de sentarse para ver la tele… Y como tienen fama de avezados y adelantados de molleras, alto nombre de inteligentes, pues algunos miembros herederos del reino de Yavé en la tierra se percataron del asunto. Y fue inventado el nacionalismo sionista, de tanto abolengo y gallardía como el que más, nacido de la misma miasma y humus, o huevo, que todos, por la misma época, o sea mediados y finales del siglo XIX, y con la misma fuerza resolutiva para mostrar y demostrar que la patria lo era todo, y que la conforman las ideas de raza, lengua, tierra…, bueno, bueno…, aquí se disponía de algo más eficaz, de algo resueltamente demoledor, de algo que nace en lo interior de los hombres llamados a constituir esa nación, algo sumamente estudiado, asimismo, por los historicistas, la religión, o el sentimiento profundo y espiritual de los hombres, o de aquellos hombres unidos por una misma creencia de orden superior a lo mero mortal de los cuerpos, algo que se elevaba a lo divino y por ende todos los hombres han de servir. Por ello los conformadores del sionismo buscaron una tierra para los delirios espirituales de sus almas errantes… Porque un pueblo sin tierra es algo peor que una tierra sin pueblo. Y la historia les marcaba aquella tierra de aquel pueblo desperdigado por toda la Tierra y todos los continentes, su tierra matriz, su tierra marcada por la mano de su Yavé, la tierra de Canaán, que ya no se llamaba así, sino con otros nombres, y en la que estaban otras gentes. Pos peor para esa otra gente, que no es heredera, por demostración histórica a rajatabla, de esa tierra. Así que los sionistas se ponen a marchar a aquella tierra. Y se apoderan, expropian y expulsan a los que en ella hay. Y hasta la compran, que pa eso son ricos y se les da bien lo de la guita. Alguna vez he pensado si a estos sionistas, o nacionalistas judíos, no se les ha ocurrido recuperar también la tierra anterior de sus ancestros, o sea la zona de Mesopotamia de donde vinieron los suyos a Canaán, según la historia sagrada, que para ellos es toda la historia. Que me da que la cosa que tienen contra Irán va por ahí, a que quieren también recuperar la herencia habida por aquellos lugares,el cortijo de los padres de la patria, de los patriarcas…
En fin, cuento la verdad con un cierto matiz de ironía y un mucho de cachondeo para que se vea clarita la sinrazón de esto nacionalistas israelíes, que así llamaron a la tierra que la historia les hereda, les da, les atestigua que fue la suya y para siempre.
En fin, en estas componendas y principios espero que se entienda la cosa de este nacionalista pretencioso y patriota, este Carod Rovira, como todos ellos. Me da lo mismo que sea catalán que abisinio, israelí que español. Todo malos, todos basados en cuchipandas y tonterías traídas por los pelos de la historia, ese ser supremo que erigen en todo, y matan si no se les deja imponerlo. Matan o hacen la vida imposible a los comunes mortales que no tenemos patria, ni nación al uso y concebida de esa forma tan especial y marrullera, excluyente y mortal. Nos matan a los que no tenemos ni queremos historias y que nos vengan con historias y herencias y registros divinos de la propiedad...
Uno tiene patrias, por ejemplo hablaba yo de la patria cervantina, o la de la lengua que hablo, pues aprendí de Lope de Vega, finísimo y desconocido revolucionario, cuando en una de sus mejores obras, La Dorotea, un tal Fernando le dice a su amada que él no tiene más patria ni nación que el cuerpo de ella y la lengua en que le habla. Pos eso, que uno es nacionalista a esa usanza y fe. Y que no mata ni impone, ni ocupa ni nada de todo eso. Que el amor es todo el motor y corazón, y la libertad, la solidaridad y la igualdad -entendida como de oportunidades y en lo referido a las normas y leyes- de todos, su única tierra y agua, fuego y aire.
Por eso no me extraña el apoyo a Israel por parte de un talibán nacionalista de este postín como Carod y sus jarcas. Y el mejor apoyo es la pasta contante y sonante del erario público, que eso es la flor de la nación y el sostén del nacionalismo cañí. Apoyan el nacionalismo más coherente que existe, el israelí, el de mayor pedigrí, ya que está basado en razones divinas, porque las humanas son risibles. Es perfectamente coherente con la raíz de la que maman todos ellos en las entrañas de los amables teóricos del historicismo y sus consecuencias, desde mediados del siglo XIX. Me refiero a lo nezionalistas de piñón fijo, herederos de unas tierras exclusivas, con unas lengua entendidas como excluyentes y de usos exclusivos, con unos folclores reguays, unas formas de tocar la flauta, unos ojos de diferente catar, y todo lo que conforma una raza, unas culturas profundas y artes excelsas, dadas por un dios y que lo canta la historia, esa ciencia que no miente. Y los historicistas sus profetas.
El sionismo es diametralmente opuesto al judaísmo, que dicen el saber popular y los hechos.

NOTITA.- Es curioso como los medios de propaganda y desinformación, que son los más famosos y los que más medios tienen, ocultan la oposición mundial de los judíos del mundo al estado de Israel. Curioso. Como la foto que ilustra esta entrada hay muchas que no se ven, ni se leen.