27 de abril de 2015

ORONDEZ DEL NECIO






Estamos creando una sociedad de percebes con dos patas. Un amigo hace ese comento en facebook, a propósito del articulillo ocurrente del periodista de turno y famoso escritor europeo.
Me pienso que eso de estamos, nanay de la china..., están, están... Lo llevo señalando antes que ese menda y tos los listillos y listillas calixtillos/as, con nombre técnico incluso: LA VOTAMBRE, esa chusma mayoritaria que votambrea a lo PPeor siempre, elige lo PPeor siempre, sea en PPolítica sea en Arte y PParte... No hay pasión por ser verdad, bondad y belleza..., hay falsía, estafa y cazcarrias a toppe y tos encebollaos y revolcaos en ese merengue, como dice el tango -antes y tamién y mejor... Y los virtuosos somos denostados, maltratados a rebatiña del gentío errado, malo y feo, oye, Fernando. Y lo digo ya a una edad donde engañarme no debo ni quiero, si lo hice en alguna; pero NO estar ni ser en esa encebicada grey cuesta bastante, luchar por la respiración y porque no todo lo que valga es porque sirva o pegar papirotazos a tol que hace de las necesidades sus negocios, como los de la Tele y Tela y de ahí pabajo, desde putas a actores y famosos, y poetas y escribidores, y pintamonas y médicos o camareros. Cuando no hasta los papis manejan la barca del negosio familiar y sus afectos y efectos, o reducir to a venta, compra, trapppicheos, falsía y fealdad...  Y ya está mejón escribido, lo he escrito mejor y más claro que ese plumifero de los mandriles, o Madriz, zafia capital del saber sabijondo y meta y mito, cuando no ejemplo y modelo único, fornido, de todo lo ppeor, y sin que me paguen y sí me peguen, gratia plena y salutem semper.
Que el Gustambreo y lo Patitieso de la falta absolta de uso de razón y mínima lógica, con valentía, entre la gente cebollera al uso, incluso mu estudiá y sabida, está matando todo lo humano, y eso lo llevamos señalando gentes como hace años, recibiendo insultos, desprecios, maltrato, marginaciones, risas y to eso que la chusma torticera y triunfante usa, auspiciada y piciada, cuando no pagada y valentona morrimierda desde el PPoder y su PPasta,  oye.

ARTE Y PARTE








España constituye un estado social propio 
de una tribu de eunucos sojuzgada 
por una cuadrilla de salteadores.

Joaquín Costa

España constituye un estado social propio
de una tribu de soplapollas y esclavos voluntarios,
entregados a una cuadrilla de facinerosos 
de varia catadura política. 
¡Y Extremadura no veas!

Agustín Romero Barroso



Los garitos psuedoinstitucionales, como las diputaciones, donde anida la mayor canalla antidemocrática real, son el magma donde pone güevos, a tamaños iguales, la soberbia, la ignorancia el miedo y ese odio cucufato de los políticos y sus soplapollas, que son de varia calaña. Y la mera existencia de to eso es algo más que un insulto, es delito contra los verdaderos, buenos y bellos.
Jamás he recibido de busilis pasta gansa para editar nada de instituciones políticas. Y menos de mi creación. Verdad es que mi novela Reverte Metamorfoseado fue editada con la ayuda de 150.000 pesetas (1987), que el ayuntamiento de Llerena administraba, al tenor de una herencia abientestato de la condesa de Rojas. NO era pasta de la institución sino que ella administraba... 
Aparte que si vamos a mi novela era literatura pura y dura. Y si hemos de creer lo que Juan Goytisolo, último premio Cervantes, a su pesar, me escribe desde Paris, donde le hice llegar un ejemplar, para él -que era y es alguien en lo creativo- Reverte Metamorfoseado estaba fuera de la onda asfixiante de la caca que entonces -como ahora- inunda el mundo seboso de los pretenciosos que van de creadores y no más son escribidores, dando al público ignaro y consumista lo que pide. Ahora novelucha histórica, antes del oeste, luego navideña, suburbial, pedorra y así. ¿Pero que las instituciones las finacien del erario público, en estos calamitosos tiempos de crisis, siendo morralla mu mala, es crimen nefando y del los otros!

Aparte de mi dedicación, por encima de todo y todos, a la escritura, no como medio de trepa o pespunteo del destacamiento social o monetario, o del pelagaterismos pueblerinos de una Llerena, ESpaña o Mundo y Universo donde tol personal culto e institucional de mando y oficio, en cosas similares, no tiene nada que decirme, sino callar, que ya Juan Goytisolo me destaca, en su larga carta, en que comentó mi Reverte Metamorfoseado, y que sería pena que no se editara con la posibilidad de llegar a mucho público. Pero no por mi chulangueo, no por mi persona, sino por la inmensa calidad que trae y lleva, infrecuente en el panorama español de todos los tiempos. No es este lugar para volcar esa carta de Juan Goytisolo sobre mi calidad como creador. O las de don Ricardo Senabre Sempere... O las muchas críticas en bastantes medios... Digo que aparte de eso tengo la autoridad de la formación suficiente, científica y académica seria, para valorar cualesquiera obras literarias de forma metótica, aparte de ser docente público por libre oposición y máxima nota..., y ser lector de lo bueno en largas horas...

Y todo eso me da todo el pie para decir que esto ya, de entrada, me parece caca de vaca. Y sobre todo porque utiliza una institución política para auspiciar a una persona, en desigualdad absoluta sobre otras, dilapida los dineros en cosas carcundiales, por lo mucho que conozco el panorama, gentes y catetos de alrededores, y un largo etc., que es la vena viva de lo que se llama Costra Polimili, y que otros llaman Casta, y en roman paladino se llama caciquismo oscuro en la desconocida Extremadura. Y todo con el boato, la altivez, la soberbia de los ignorantes, con miedo al arte real y de calidades y que odian y a los que lo hacemos muy bien y del que ellos están impedidos por cuestiones de inteligencias, paladares, exquisiteces, formaciones, generosidades, verdades, bondades y bellezas... No en vano el odio a las virtudes -Juan Goytisolo dice- es secular en España, y máxime en lo que queda de la España profunda que es Extremadura, que es Llerena...

Y  que más les valiera a los pelagatos políticos pusieran soluciones reales y definitivas a la mala vida de la gente, se viviera de forma democrática y digna en libertad, igualdad y amor real entre todos. Y más les valiera también a esos pelapperros que conforman la corte cortés cortalapana, que leyeran a los clásicos, o a lo menos modernos no podridos, como la Escuela de mandarines, de mi bienamado Miguel Espinosa, por decir alguno de lo samores, y aprendieran algo bondadoso pa sus personas.

Leer esto, a alguien medianemente formado, sobre el uso de cargo e institución, de algo que presuntamente va de literario, lo dice todo: ...ha indicado que, además de histórica, se trata de una novela romántica, cuyos personajes le dan vida con sus amores y desamores, odios y pasiones, “con lo que la autora consigue que se pueda leer con gusto, de un tirón, a pesar del rechazo que podamos sentir por ese ambiente opresivo, descrito magistralmente, de la Inquisición”.
Geográficamente, la obra se desarrolla casi íntegramente en dos ciudades, Valladolid y Llerena, ocupando esta última 3/4 partes del volumen de la misma. De la descripción que se hace de estos lugares, destacan los monumentos y el paisaje urbano de la capital de la Campiña Sur. No en vano, como reconoce la autora en sus agradecimientos...
A lo largo de sus páginas se describen palacios y monumentos que constituyen el patrimonio llenerense actual, como la Iglesia de Nuestra Señora de la Granada y la de Santiago, o el Convento de Santa Clara, el Palacio de los Zapatas y algunos hoy desaparecidos, como el Convento de Santo Domingo.  Su callejero tampoco difiere mucho del actual, “pues si ustedes se dan un paseo por Llerena se encontrarán con la C/. de los Ajos, la C/. Corredera, Plaza Mayor o “Fuente Pellejera”,...
...nunca había escrito nada hasta hace ocho años, cuando su padre sufrió un ictus e intentó que cubriera sus lagunas de memoria con recuerdos de su niñez y juventud...
Dice la autora que copió  lo que su padre le iba contando, “y así recopilé unos 300 folios de sus recuerdos que espero que algún día vean la luz en otra publicación”. A raíz de esta circunstancia le cogió el gusto a escribir y nació este trabajo.

¡Toma ya, y to público y engrandecido por el erario público y la institución, en absoluta desigualdad de oportunidades para otras gentes, que pudieran tener otras ocurrencias, escribiduras, cuentos y cuentas de padres, madres, abuelos, abuelas, vecinos, hermanos o un tío que vino de Oklahoma, como poco!, pa que se pusieran a escribir folios y folios de novelas románticas, históricas y de toa laya... Y no ya novela histórica o romántica, sino del oeste peninsular o Extremadura, que veríamos los peces navegar. En fin, que esto parece la corte de los milagros valleinclanesca. Y me ofrece una variedad y multitud de personajes, tan castizos y de costra, que bien pudiera escribir algo al estilo de Valle-Inclán. Aunque dudo que algún presidente de diputación o autonomía me lo editara, por entregas, o que -tal vez- se ofreciera como telelenovela en el canal autonómico de Telelevisión, pa que el personal se regodeara en su infinita ignorancia, mal gusto, soberbia, engreimiento y pedorreo seudocultureta. Y así tamién (sic) incrementamos el trabajo pa los actores y gentes de arte telelevisivo, que es mu curturá (sic) aquí, killo.

Decir esto, y como lo digo, es un deber, en estos calamitosos y terribles tiempos que corren, donde la miseria no es ya la crisis económica, propiciada por los bancos y políticos todos al alimón, sino la falta de todo valor real de verdad, bondad y belleza.


24 de abril de 2015

EL PREMIO



Ser objeto de halagos por la institución literaria 
me lleva a dudar de mí mismo, ser persona non grata 
a ojos de ella me reconforta en mi conducta y labor.
Juan Goytisolo


No he podido dejar de leer esta crónica, como el suceso que narra, estreñida y corta. Intensa y emocionante. Incluso se me puso alguna vez un nudo en la garganta. O varios y al mismo tiempo. Uno está emotivo y lloroso a lo quijotesco. Digo que debe ser la emotividad de ver a un perdedor ciscarse en el boato, la Altura, la Fama, la Alcurnia, el Oropel y el Premio por el que suspiran, y se piran y pirran, cantidad no parva de nenitos y nenitas (ellas igualistas) calculando su carrerita literaria o artística. 

Nombres de maestros, no caros al personal pedorro que trisca y triunfa: Francisco Márquez Villanueva, Clarín, Francisco Delicado, Luis de Góngora, Manuel Azaña, Luis Cernuda... 
Tras dividir a los escritores entre literatos que “conciben su tarea como una carrera” e “incurables aprendices de escribidor”, que la viven como una “adicción”, reconoció que él fue antes lo primero que lo segundo. La verdadera obra de arte no tiene prisas: puede dormir durante décadas como La regenta o durante siglos como La lozana andaluza. El resto es eso que, por la tremenda, recordó Goytisolo, García Márquez llamó exquisita mierda de la gloria.

Pero no aprenderán con esto los cutres, los más de los lindos votantes y botarates repatingaos -tal vez- a esta hora, dispuestos a hacer el canelo en un consumible fin de semana. Y menos los artistas esos, que España chorrea y supura arte por tos los poros. Das una patada y ahora con la crisis, y que hay mucho tiempo y ocio, los escritores de carrera son la tira, con asilvestramientos modernos y aprendiendo a escribir en un plisplás tecnológico que no veas...
Si no fuera por el premio y por ese error irónico de vejez con el PPodemos, te aseguro, Juan, que la cosa hubiera quedao reonda del to, oye.
Por cierto, siempre que me nombras La lozana andaluza me pasmo más de que sólo quede un ejemplar de la edición princeps y en la Biblioetca Nacional de Viena; y que cite a Llerena en un dicho popular, puesto en boca de puta romana que, faenando, dice estar contenta y canta aquello de: 
anda ya puta no serás buena
no seré no que so de Llerena.


23 de abril de 2015

BUENA PIEZA









Qué buena pieza tengo que ser 
pa tener tantas escopetas apuntando.

El Cabrero 
uno de mis maestros





cantarle 
contarle 
la 
suerte

de repente
estoy vivo
y sé
ir
a la verdad
a la bondad
a la belleza

vuestras escopetas son falsas
fachas y feas

19 de abril de 2015

ASUNTO PÚBLICO




Tal que ayer la gente de IU en Llerena organizó una muy interesante conferencia sobre el tema y concepto de república. La dio la profesora María Eugenia Rodríguez Palop

Asistí atónito, pues creo sinceramente que el personal, aborregado y alienado, no está interesado por esto, sino -como don Galeano- por el fútGOL y otras memeces, sólo que va a estas cosas porque está de moda y modos. Y que sepa entenderme el personal que no va de ese palo, que supongo casi todo el asistente al acto que menciono. Lo cual me congratula y alegra, pues pasábamos de los doscientos...

Bien formada e informada, bien documentada, la paisana fue desgranando su exposición sobre lo que debe ser la organización de lo público y  qué se entiende por república. Destaco los continuos análisis y disertaciones que hizo, mostrando que el régimen actual poco tiene de eso que llaman democrático, o muy mermado, al tenor del lastre práctico y conceptual de monarquía. 

No sé qué extraña manía la mia, que desde el principio y mientras escuchaba su exposición, me asaltaba la idea del uso de la palabra república como continuamente usual durante todo mediados del siglo XVI y el XVII por las altas jerarquías del orden estatal y monárquico español. Y escritores como Quevedo, Gracián, Cervantes y casi todos los llamados del siglo de oro usaron la palabra república pa referirse a los asuntos comunes y propios institucionales y comunes de la administración general del Estado afines. Debe ser un castigo por leerme a los clásicos con afán... 

Cuando terminó tuvo mi felicitación por mostrar en tan corto espacio de tiempo una visión de esa forma de organización, funcionamiento, valores y modos que se llama república

Pero cada día más, estimo que el problema mayor del ser humano, en España, y grandísima parte del extranjero, es su cerril esclavitud, merced de sus ignorancias, miedos y odios, que lo hacen algo absurdo a la hora de plantearse formas de gobiernos. Que eso, el planteamiento de formas y maneras de organizarse y gobernarse se da en personas libres, como consecuencia de su libertad. Y que hacerlo en las que no, es un capricho que no deja de tener su humor negro. Y acá casi nadie quiere ser libre, sino vasallo y votambrero a los peores. Y lamento levantar acta de lo que hemos visto y sufrido hasta la fecha, desde los últimos cuarenta añitos que uno tiene visión y claridad visual de apreciación de todo eso. 

Cada día más claro que la inmensa mayoría de mis semejantes quieren pan y circo. Y el pan racionao y el circo programao. Así de claro y sin llamarse a estafas y engaños o demagogias. Mientras haya eso el personal se entrega, en la servidumbre voluntaria, al que menos joda y menos fastidie sus intereses inmediatos de rezongar, cubrir sus necesidades y necedades, según marca moda y modo de vida que le diga el tinglado publicitario y mediático, en todos los órdenes de la existencia, y tener alguna veleidad de trepa social, ansia de fama, abolengo o similares. Lamentablemente la inmensa mayoría existe en un magma adormecedor y controlado, mecido y en el que la libertad, igualdad y amor están anulados total, sobreviviendo con sucedáneos de los mismos, despachados por las instituciones de Poder y Pasta y deseado y consumido por los que llaman ciudadanos. 

Cruda realidad de la llamada sociedad de consumo y tentetieso, sumida por esto, tan redondeadamente bien inventado que llaman crisis, en las ignorancias sutiles o claras, supinas o leves, los miedos y ese odio que hace a to dios enemigo de to dios. 

Y ante ese panorama, que da ejemplos y resultados como el pasado votambreo electoral en Andalucía, en donde el personal mayoritario se entrega, en cuerpo y alma, a los peores corruptos con años de pedigrí, poco se puede hacer sino terapia. Pero una terapia peligrosa, pues estos enfermos sociales matan y atan a los que levantamos acta simple del estado de su vida y ser. Y matan más y mejor a los que nada queremos ver con ellos, y que nos dejen en la tierra libres y a nuestras anchas... Que se levantan enseguida con fronteras, dineros, propiedades privativas y privadas y to eso y en cuyo nombre nos esclavizan por tol morro.

Interesante asunto ese de república el abordado. Sería mucho más interesante que en foros libres, los convoque IU o quien fuere, gentes se reúnan para dirimir que es ser libres, tratar sobre la libertad, la igualdad y el amor o solidaridad en lo real del día a día cotidiano, y no como pamema de la Tela, la Tele, la PPropaganda, la Escuela y otras inquietantes y vacuas instituciones en donde de eso nunca se trata sino que se estudia, se sabe, se archiva, se propagandea y otras irrealidades. Y lo digo porque sin aclarar qué son esas cosas mal se puede dirimir las secundarias.

El problema es que el ser humano quiera ser libre, sepa qué es libertad. Desee ser igual y amar al otro, o ser solidario. Que a mí, y no quiero engañarme, me da que no o casi nadie quiere eso. Decir lo contrario, no no decirlo sería sucio, cretino, negativo, pesimista.

Así que María Eugenia, muchas gracias por desgranar tu utopía republicana, pa cuando el personal quiera practicarla. Que me da que nanay, que la mayor parte del personal está mu bien como anda, rogando a la virgencita que se quede como está. Eres valiente, generosa y buena haciendo esto y uno agradece las concomitancias como el oro.

Y referido a mi comento in situ sobre nomenclaturas va referido a mi desquicie libertario, y mi teoría de que pa derrotar a los malos y los sistemas que oprimen mis libertades, igualdades y no dejan vivir y respingar el amor y la solidaridad, el uso de la palabra es esencial: de forma que la utilización denigratoria e insultante y degradante de PPoder y PPPasta como crímenes contra la humanidad, y referirse a todo lo que las maneja, nombra, describe, hace con palabras de desprecio, insulto..., que pongan en claro lo que tapan con el boato dicharachero de los especialistos/especialistas, los hombres de PPorra y PPoder, PPasta y PParné. Y en esto mi guiño y selección de la obra de un maestro en esos análisis, y el uso de la palabra, pa desenmascarar, que supongo que conoces, y sino será un gran gozo: mi hermano Miguel Espinosa. Y esto que él mismo se hizo, muy al uso de uno mismo. 


7 de abril de 2015

LOS PEORES GANAN SIEMPRE





Temblando tengo mis carnes ante los sucesivos atentados terroristas que se anuncian, urbe et orbi, por la votambre. Me refiero a las próximas elecciones electorales pa mandar o mangonear, pues en España es eso lo que se hace, y no servir a todos en libertad, igualdad y amor. No se gobierna, se manda, no se sirve, se mangonea.... Aquí los que mangonean se llevan la palma de falsos, malos y feos. Tanto en la hacienda pública como en la privada. En España los peores son los amados del pueblo, de la chusma esa que vota y to eso...

Visto lo que pasó en Andalucía, hace pocos meses, que la chusma votó a los peores siempre, a los más falsos, malos y feos. Que esa es la tendencia de la chusma votambrera. Y no es que insulte a nadie, simplemente defino lo ocurrido, siempre tan grasioso, en Andalucía. 

Uno esperaba que con la crisis y viendo la gente el mamoneo absoluto que suponen las gentuzas de Mandos y Pasta, el personal les daría la espalda, como poco. Y que votaría izquierda real, que la hay, y personas que gobiernen para todos en libertad, igualdad y amor. Y no este mamoneo desde el mismo día del juicio, que supone este régimen del PP$OE y alrededores. 

Uno esperaba que con la crisis la gente se espabilaría y superaría esas ignorancias, esos miedos y esos odios que les impiden ser libres, iguales y solidarios. Pero qué va, ha purificado  más eso del pillabichos, oficio tan español y castizo. 

Uno esperaba, tras la crisis, verdad, bondad y belleza y mandar muy lejos a los que han estado mangoneando este mundo en los últimos treinta años. Como poco.

Pero esos se las saben toas y ponen el repuesto rápido. Y sale así PPodemos y otros inventos. Curiosamente todos laminando a la izquierda, en el sentido de apoyos electoreros, que no sociales ni similares. Tos pal mamoneo electoralista. Lo que es ya sospechoso. Y creciendo o manteniéndose la PP y su lindo P$OE. 

En fin, que el hombre es el ser que tropieza veintisiete veces en la misma piedra y le coge gustito al golpe y la cojera. Degenerándose y terminando en quedar un ultrapodrido votambrero de la PP$OE y amiguitos pariguales de última degeneración.

Y eso tenemos en España, le recuerdo -en el más allá infernal- a don Mariano José de Larra y otros epónimos lúcidos en sus tiempos y de sus tiempos: la misma mierda del mismo culo: Epaña. Sin s.