16 de diciembre de 2009

FRANQUISMO SIN FRANCO O PORNOPOP

El vuelco electoral es inmenso, esto es la debacle, ha sido un atentado terrorista cometido por todos los que no nos quieren, el desastre no tiene paliativos, esto se acaba, se sospecha de una maquinación para alterar el resultado de las urnas, las urnas han hablado, se activa la máxima alerta en las fuerzas de seguridad y del orden público y en el ejército, la OTAN está atenta a los resultados finales y espera que no sea una broma, Berlusconi tiene un grave ataque de risa, no se sabe si es de gas o de otro elemento, líquido, ingerido, al enterarse de los resultados electorales en España, las grandes potencias vuelven sus caras a los resultados electorales en España, y muchos diarios, cadenas televisivas y otros medios sacan en portada la noticia sorprendente, Portugal cierra la frontera, aunque a las dos horas fue abierta y funciona con normalidad, y grandes contingentes de personas la pasaba, el resultado inesperado de los comicios electorales a las Cortes Españolas en este día ha hecho caer algunas décimas las bolsas del continente europeo, salpicando levemente las del americano y asiático, aunque se mantiene la tranquilidad en Oceanía por el terromoto, desaparecidos los líderes de los dos grandes partidos, al saber definitivamente el resultado electoral, fuentes bien informadas dicen haberlos visto a casi todos reunidos en la sede principal de uno de ellos ante el temporal poco favorable a sus designios, los partidos políticos del entorno internacional afines a ambos envían equipos especiales de apoyo y análisis, se inicia el recuento de votos detenidamente por si hubiera habido un fallo, dimiten los principales responsables de las campañas electorales de los dos grandes partidos, pierde España, ¿y ahora qué?, amenaza una involución en la vida política, ganó la insensatez, comparece el principal ganador de las elecciones y dice que hemos ganado todos, y que la democracia es segura y funciona, los expertos no explican el resultado pues la ley electoral y todos los mecanismo aseguraban el bipartidismo definitivamente, la alternancia total por lo siglos, hoy es un día amargo para la democracia, temor en los sindicatos mayoritarios ante los resultados políticos electorales, asimismo ese temor se ha contagiado a la patronal que se reúne con las fuerzas sindicales y otros sectores afines para analizar los resultados y el futuro que les espera, la banca a lo suyo, y ya ha entrado en contacto con los partidos ganadores de las elecciones y les ha ofrecido sus servicios, la deuda enorme de los dos grandes tiene caducidad, ha advertido seriamente el señor Botón en los desayunos de por la tarde en la cadena habitual, esta mañana Federico Jiménez Losantos, que había vuelto a la COPE, escudriñaba los resultados de estas elecciones y se lamentaba gravemente por no tener a quien meter en cintura ni a quien aleccionar o jalear, todo muy negro para el famoso locutor de la ondas, se rumorea que una comisión parlamentaria de los nuevos diputados y senadores se ha reunido en una importante sede de algún partido ganador y han redactado un comunicado a la gente para garantizar la tranquilidad común, la normalización de la vida y, sobre todo, tranquilizar a esa enorme minoría de los dos grandes partidos en las urnas hasta ahora, para que no teman si no cometieron delitos con el código en la mano, y entre tanta pérdida los etarras anuncian un alto el fuego incondicional y definitivo y un diálogo para la entrega de las armas y la normalización de sus vidas, la razón es que quien tenga delitos que los pague, en algunas zonas de Extremadura, Andalucía, Valencia, Galicia y demás, mucha gente ha celebrado, con el máximo orden y respeto, los resultados que han desbancado a los grandes, absolutamente, del parlamento español...

Esos y otros manidos titulares al uso, de los medios asilvestrados y que nada dicen, trataban de informar sobre lo sucedido realmente en las últimas elecciones electorales a Cortes: que el pp y el psoe se quedan sin ninguna representación en las mismas, por falta de votos suficientes. Se puede apreciar que en algunas demarcaciones electorales no se votaron ni sus familias o siquiera los del entorno más imediato a los candidatos. Por otra parte todos los partidos llamados extraparlamentarios consiguen representación suficiente para formar grupo parlamentario, que no son muchos, ya que la mecánica diabólica del sistema impuesto había hecho desaparecer y desistir a los más, sobreviviendo los moderados en todo caso... Esos titulares no hablan de los suicidios de líderes y asesores, de responsables, muy superior a la normalidad; esos titulares, pese a lo meridiano del resultado, pretenden dar la vuelta subliminalmente al resultado electoral, y no para que gente se tire al monte y pueda ocurrir algo, no, sino porque esos medios, casi todos los medios, o todos, son entornos cerriles del bipartidismo rampante hasta la fecha, y en su apoyo fanático, por la mamurria de los dineros bajo cuerda y de publicidades y subvenciones, se niegan a admitir la realidad y mienten a la gente, como mienten en todo y niegan lo evidente. Es de risa y pena. Los canales de teles han cambiado la programación aceleradamente, y han anunciado pelis de interés grande para el común, y reponer algunos partidos de fútbol memorables en su día, ya que el calendario deportivo futbolero no ofrecía mucho...

Por otra parte los diez partidos ganadores se han aunado, en una inteligente estrategia, para impedir el desenmarco de cuadros y militantes de altura, de los dos grandes partidos perdedores, entre sus filas. Ya a primera hora de saberse los resultados algunos militantes del pp y del psoe hicieron movimientos de conexión con algún partido de los que ganaron; pero se les puso en cuarentena. Sobre todo se trata de cuadros muy profesionales del dominio del medio social para implantar un partido socialmente. Son los especialistas y expertos. Viciosos del poder los más y del mando, el dinero y los lujos... Son los que desde arriba montaron, por ejemplo, y desde 1974, el psoe ®, con el contubernio de filas franquistas atentas a la evoluciónde un franquismo sin Franco, y hicieron el paripé teatral de Surennes para apoderarse de la marca, que con un marketing maravilloso situaron arriba de todo, por todos los medios afines, como la auténtica marca verdadera del psoe de toa la vida de dios... Abajo no había nada, ni militantes ni nada de nada. Se montó la peli publicitaria, todo protegido por el franquismo de avanzada, incluso se sabe que un coronel famoso de los servicios secretos los protegía en sus viajes a Francia y demás..., al héroe Felipito González y a mister Guerra, Er Zeviyí pizpireta y mu listo... Y claro supieron montar ese anhelo propagandístico de un nuevo producto, bien asesorado por las alturas, que abajo –repetimos- nada de nada... El siguiente paso a publicitar la marca por las alturas y las televisions fue el de bajar a venderla casa por casa... Y eso fue fácil, y contaron desde el inicio de la tropa más espabilá del franquismo sin Franco, de todos los que tenían inquietudes socials y polimilis, por un lado, y de los avispados del PCE o de otros partidos que sólo tenían gente por abajo, pero que por arriba no aparecían o aparecían para denigrarlos, reírse de ellos o vejarlos... Así representantes de la marca psoe peregrinaron por toda la vieja piel de toro para vender y comprar y afiliar, nombrar representantes de la misma y extender el monopolio... Contando, como es evidente, con suculentos dineros provenientes calentitos del extranjero y de la banca a ciegas, más los que tuviera ahorrado el franquismo sin Franco para la eventualidad, de forma y manera que compraron cuadros de personas y expertos en el Mercado y dominios mediáticos, sicólogos de masas, mesas y misas para erigirse en la alternativa democrática de la transición, que es como llamaron a la etapa del franquismo sin Franco...
Pero hacía falta, para asimilar el dominio en democracia, otro bando de alternancia y hacer creer que la gente era libre porque cada cuatro años elegía dictador entre dos, que era lo mínimo razonable. La UCD fue un comodín y convenía que esa opción, la más fácil de montar por la inercia del llamado pueblo a esa querencia, se montara y cristalizara luego de la que llamaron de izquierda... Como así fue. Convenía integrarse en la Europa de los mercaderes, en la de la fuerza armada superior controladora del orden del Mercado y del Capital, y por ende de la estabilidad polimili... Ese cometido lo cumplió ampliamente, y con todos los designios, el psoe. Y mientras pues el otro bando bipolar se iba erigiendo en alternancia, agrupando en su torno a todos los elementos que optaron por el juego y que se separaban de los del psoe por cosillas de folclor que los medios se encargaban de agudizar y airear como que eran dos partidos muy opuestos... El desgaste del poder y todo eso, la sabia erección de gentes aglutinadas en torno al pp para el juego de la alternancia lo hicieron todo. De manera que en su momento sustituyeron en el poder al psoe... Y todo encarrilado.
El sabio uso de ETA para criminalizar a todos los demás, la predicación por todo medio de que eso de tantos partidos era cómico, inoperante... Eso unido a que cuando uno tiene poder y dineros sin tasa puede comprar lo que quiera, y también a las personas que conformaban algunos partidos de oposición distintos a pp y psoe... Premiaron el transfuguismo metódicamente y la propia dureza de la vida y sus miserias harían el resto, y el franquismo totalitario sin Franco culminaba su etapa mayor en casi treinta años.

De formas y manera que ahora se les derribaba todo el edificio pacientemente construido, utilizando lo legal e ilegal para eliminar competencias y erigir el sistema de control perfecto de la sociedad española con en cuento de Europa y el progreso y lo que fuera. La jugada maestra fue en el año 2000, cuando Zapatero y Aznar firmaron aquello que los medios llamaron Pacto Antiterrorista contra ETA, que realmente fue para usar a ETA contra todos los que se pudiera, y así sus sabios militantes aleccionados acusaban en Andalucía de etarras a los de Marinaleda, por ejemplo, como se cerraba un diario en euskera por el morro, sin pruebas ni na, por el simple hecho de la acusación más ocurrente. ¿Qué pagaban el pato miles de personas, cuyos derechos quedaban asolados? Pues tanto mejor pues eran gentes que no apoyaría a uno de los dos constructores del bipartidismo..., y sobre todo laminaron a IU, que eso pudo haber sido el principal obstáculo en la erección del totalitarismo a dos bandas... Se usó de todo, desde compra de militantes y premio del transfuguismo, que la carne es débil, la infliltación de mequetrefes especialistas en crear polémicas inútiles, sobre to de la una ilustre abogada gorda y vocinglera, la amenaza y acoso social, el ninguneo constante desde los medios y la ..., en fin, todo lo humano y divino contra cualquiera que pudiera existir más allá de lo testimonial. Eso sí, tontos no son y se cuidaban de que quedara testimonio de otros partidos para ufanarse en las virtudes de la tolerancia y la libertad... Curioso que siempre salían electos, de esos testimoniales, los peores, y eran reducidos a ataques de todo tipo si destacaban por algo, por toda la corte de ujieres y carabineros del ataque, por toda la caterva no parva de periodistas y especialistas en ataque y reducción a la nada de personas inteligentes, programas muy válidos, alternativas...

Pero todo el tiro por la culata, todos sus gozos en un pozo, y ya se puede hablar del fracaso absoluto del franquismo sin Franco, lo que en otra época ese franquismo sin Franco llamó Transición y democracia, descaradamente y de forma vil, mintiendo la historia, no ya olvidándola, imponiendo una nomenclatura y una única interpertación a sus manejos y dominios. Y hablando de historia, conviene una nota, siquiera breve, sobre el montaje llamado memoria histórica, invento a contrapelo de los neocon y su influencia, vamos que los dejaron influir a niveles grandes, cuando ni hacerles puto caso..., pues no, ellos van y sacan to eso de la memoria histórica, como si los anteriores a ellos hubiésemos sido desmemoriados y no atentos a nuestros muertos..., y utilizando la marca psoe por un lado, y por otro la sensiblería del dolor de los muertos –otra cosa es la sensibilidad y la justicia- pues sirvió de estupenda campaña pueblo a pueblo, barrio a barrio y oreja a oreja para sustentar un pilar del tinglado alternante, porque parecía que el otro se hacía demasiado fuerte en el poder..., pero concurrieron los atentados del 14-M y entonces, desde arriba, se hizo caso omiso a todo eso de la memoria histórica y se trató de desmontar, aunque el personal encargado y utilizado en ello no hizo demasiado caso y tampoco era peligroso para nada y se les dejó hacer y que se murieran de aburrimientos y de asco...

Y todo hasta estos días en que el pp y el psoe han sido declarados ilegales por sus múltiples atentados al estado de derecho, al erario público, esquilmándolo, para trasvasar recursos a bolsillos particulares de múltiples maneras y formas, que evidentemente ya no eran casos aislados de cuatro militantes sinvergüenzas, sino que era la esencia de esas organizaciones delincuentes, que como tapadera contaban y ponían a miles de militantes honestos, para tapar sus latrocinios y maquinaciones de engaño y deshonestidad en toda la vida pública. Ilegales con el simple código penal en la mano y con jueces justos y libres de cualquier presión, que así lo han determinado. Asimismo se ha prohibido a toda persona que ocupara cargo público, en uno de los dos partidos, que vuelva a ejercerlo de por vida, y a todo el que lo detentó en esos partidos y su maquinaria, que decían los medios...

En fin, esta es parte de una crónica de los hechos ocurridos en aquellos gloriosos días, en que el franquismo sin Franco cayó definitivamente, fruto de sus excesos. Crónica hecha apresuradamente y, por supuesto, contra ellos, por mamones, ambiciosos, autoritarios, ladrones, soberbios, nefastos y aglutinantes de la toda la mala gente en sus entornos que, escudada por el sabio uso de gente buena pero que nunca pintaba nada, aparte de votar, nos daban el pego.

Seguiremos con más detalles de aquellos días, de aquellos tiempos, de aquel modo como los tiempos cambiaron para mejor y para la libertad, la justicia y la fraternidad, y no como si el mundo fuera un inmenso Mercado y negocio en donde todo hombre es enemigo y mercader para todo hombre, en el que toda persona no es más que un competidor para toda persona, un cliente o un servidor. Otros valores.

Seguiremos contando esta historia del fin del franquismo sin Franco o franquismo pop...

9 de diciembre de 2009

LA LENGUA ES ALGO VIVO: NO ES DE NADIE, NI DE LA ACADEMIA NI DE LOS GOBIERNOS, NI DE LA DEMOCRACIA, NI DE LA ACRACIA SIQUIERA

Decido poner esta entrada basada en una nota en mi sitio en Facebook, porque quiero retocarla y enriquecerla, con las aportaciones y comentos de algunos. Asismismo se la tengo jurada a la patraña histórica, a los historiadores, a los novelistas históricos y a todo lo que suene a eso de historia, como totalidad y moda mental de los últimos tiempos, que no lleva a ningún sitio, es asunto cabezón y lastrante de la inteligencia, una especie de grasa mental mala y atontecedora del pensamiento, impuesto, además por los neocon, los ultraconservadores del pensamiento débil y rastrero, que en la vorágine han arrastrado a gentes honestas, no lo dudo, y gentes libres que ni se han dado cuenta de ello, de que la batalla la ganaron los neocon al imponer esa moda, meramente, a la que sólo había una respuesta: el gentil corte de mangas. Vamos a la nota.

He recibido de estos chicos de la memoria histérica lo siguiente, que, como casi siempre, me deja perplejo, ante tanto desenvolvimiento y desparpajo militante, tan sin mollera, tan sin respetos a los que nunca olvidamos facatúas y charranás -como dicen en Llerena a los estragos y males- de los enemigos de la libertad y de los que quieren a to dios bajo un puño de Mando Único. Yo les contesto más abajo, breve, leve, asonantado y claro, a ver si dejan de enviar gilipolleces de control mental y otras soflamas históricas... Que entre los desvelos intelectuales la llamada historia es de los menores y menos urgentes.

LO DE ELLOS:
¡CAMPAÑA!
POR UNA DEFINICIÓN DEMOCRÁTICA DEL FRANQUISMO EN EL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA
El diccionario de la Real Academia de la Lengua tiene una definición del franquismo que oculta la violencia de la dictadura y los numerosos crímenes cometidos por quienes planificaron, apoyaron y lucharon por el éxito del golpe de Estado del 18 de julio de 1936. La RAE define el franquismo como:

1. m. Movimiento político y social de tendencia totalitaria, iniciado en España durante la Guerra Civil de 1936-1939, en torno al general Franco, y desarrollado durante los años que ocupó la jefatura del Estado.

Definir el franquismo como un movimiento de tendencia totalitaria es ocultar la naturaleza extremadamente violenta del régimen, las numerosas violaciones de derechos humanos: los 113.00 desaparecidos, los 500.000 exiliados, los 400.000 detenidos ilegalmente, las decenas de miles de desterrados, torturados, las miles de mujeres humilladas públicamente, los miles de ciudadanos expulsados de sus trabajos y de sus puestos en la administración por sus ideas o los miles de niños robados de los brazos de las presas republicanas y entregados a familias del régimen.

Por eso, la definición de franquismo que tiene el diccionario de la Real Academia es un ejemplo de negacionismo y esa ha sido la razón por la que te invitamos a ayudarnos a elaborar una definición que refleje verdaderamente la violencia de la dictadura y las violaciones de derechos humanos cometidas por ella que fueron una de las políticas esenciales del régimen.

A través de la página web de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica propondremos una votación de las mejores definiciones que nos lleguen y las seleccionadas le serán entregadas al director de la Real Academia, Víctor García de la Concha.

Puedes remitir tu definición a: culturaconmemoria@gmail.com

(Recibes este correo porque tu dirección de email ha sido vinculada al Boletín de la ARMH. Si quieres dejar de recibirlo envíanos un mail diciendo BAJA a memoriahistorica@memoriahistorica.org)



YO LES CONTESTO LO SIGUIENTE, A ESOS LISTILLOS RECORDADORES, DE PARTE DE LOS QUE NADA OLVIDAMOS:

Mirad, la gente aburrida que no tiene na que hacer, y anda indagando que si esto y si lo otro, en el tiempo pasado, como los caciques en sus cortijos..., haciendo prospecciones de inquirimientos e inventando pacados con¡mo eso del negativismo, ¿qué es el negativismo, para vosotros que estáis borrando sistemáticamente toda huella de la barbarie franquista de las calles y de donde debe estar para vergüenza por los siglos?
Las palabras que conforman el diccionario, cualquier diccionario, son VIVAS, ¿o es que no os enseñaron eso en la asignatura Lengua Castellana y Literatura en vuestra formación elemental?, esencial para la conformación de una persona es la enseñanza de una lengua configuradora de su pensamiento, o dos, o varias, y la enseñanza básica de rudimentos de la ciencia lingüística, y no tonterías muy anticientíficas como Historia, Deporte, Religión..., y esas cosillas que no sirven pa ná y son muy secundarias..., el conocimiento de la lengua es esencial en la configuración de una persona libre, culta, herramienta capital de todo saber.
Nenes, la lengua es algo vivo, que no pertenece a nadie, y en la que todos son competentes e interactivos, por ende ese diccionario no vale nada, es de una institución y como tal institución algo muerto y conservador..., lo de democrático es que no me lo creo, ¿qué coño quiere decir eso de democrático? ¿que la mayoría tiene razón?..., el gran Machado decía que era imposible sumar voluntades, como lo es sumar inteligencias, mi queriditos..., por eso dejad que la Academia dé siempre testimonio de lo que es, una esclerotizada institución innecesaria que pretende acartonar la lengua, conservarla en formol y todo eso, para servicios de Poder, Mando, Capital, Jefes, Tele, Autoridad, Democracia de obedecer y mandar, y por supuesto la Historia, ese acartonamiento de los acartonamientos en formol...
Que las palabras no tienen fronteras, ni amos, ni sabios, ni puta idea siquiera, son vivas, están vivitas y colean, algo vivo o a lo menos tan vivo como los que las usamos...

Síííííí, ya sé que eso os desasosiega, os pone de los nervios, a vosotros, los historiadores, a vosotros que pretendéis la soberana estolidez de recomponer el pasado según la democracia o según sople el viento...,

¡Ah!, además, que lo de Franco fue también arte y parte de los que mandaban y gobernaban en su momento en el Gobierno de la II República, que se lo pusieron a guevo, incluso parece que lo invitaron a lo que hizo, y de esas resposabilidades nadie habla, y de aquellos irresponsables, que encima de meter la pata generosamente así..., encima, no armaron a la gente resolutiva contra los golpistas, hasta que todo estaba perdido, que también en eso hay responsabilidades..., y pasad factura a siglas y marcas como psoe y sus entornos, gentes, memorias, que han retorcido muchas vueltas de tuerca para hacerse mucho peor en esta...

Y es casi todo, chicos, estudiad la lengua en su vitalidad, en su versatilidad, en su materia adaptante, y NUNCA penséis que esos de la cualquier Academia o chiringuito de Poder Universitario y Oficial la pueden dominar y contener, se la pueden apoderar, definir y apoderarsela. Ella es más libre que todos, incluso que esas votambres que obedecen a los Mandos y Dominios imperativos de los poderosos. Si así hacéis, seréis libres de ignorancias, miedos y odios.

Salud

COMENTARON ESTOS TEXTOS LOS SIGUIENTES, CON SUS COMENTOS:

Paz Sanz Alvarez
Paz Sanz Alvarez
esos chicos confunden un diccionario con una enciclopedia o un manual de historia

Agustin Romero Barroso
Agustin Romero Barroso
pos como que sí, entre ellos todo es juego de autoridades en el sentido de Mando, no de autoría, de aporte, recuerdo el famoso "Diccionario de Autoridades", no por autoritarismos sino por la recopilación de léxico cotejado por uso de autores, los auctoristas latinos... y debe descomponerlos bastante una cosa viva y serpenteante como la lengua, rijosa y lábil, hueca y rebosante a un tiempo, firme e insegura...

Víctor Montes
Víctor Montes
Pienso que también resaltar las cualidades negativas del golpista es para ellos de vital importancia: el gris puede parecer más luminoso en contraste con un gris más oscuro.

Hoy, que sólo el pasado les separa de sus competidores directos, en él han de buscar el contraste, la diferenciación, ya que sus políticas son iguales pues igual es la respuesta a la voz de su amo.

Franco fue un golpista, pues dio un golpe de estado, fue un asesino pues muchxs inocentes murieron por su voluntad, fue un ladrón pues expolió a todxs aquellxs que no comulgaban con sus ideas y fue muchas cosas más… seguro que hasta alguna buena, aunque yo ahora no pueda recordarla. ... Ver más...

Pero ninguna definición, escrita por unxs u otrxs, le hará jamás justicia, ni a él ni a nadie, porque el devenir del tiempo, con lxs distintxs intereses de cada momento, no hace sino cambiar contínuamente la historia al socaire de lxs poderosxs de turno y… ¿quién sabe? tal vez vuelva a ser visto como un libertador.

Por ello creo que en lugar de gastar el tiempo, lo más preciado que el ser humano tiene, en cambiar la acepción de tal o cual palabra o la biografía de tal o cual persona, sería mucho mejor emplearlo en que nunca nadie, ni a través de un golpe de estado, ni por derechos de sangre, ni siquiera por el control de los mecanismos políticos, judiciales y económicos, como ahora sucede, pueda volver a conseguir que el ser humano haga aquello que no quiere hacer hacer, ni sufra aquello que no quiere sufrir.

Salud y Libertad.

Agustin Romero Barroso
Agustin Romero Barroso
salud y punto redondo, amigo Víctor
un abrazo

Agustin Romero Barroso
Agustin Romero Barroso
perdonad las erratas, hay muchas, y si lo corrijo se borran comentarios y etc...

Francisco Iñesta Vaquera
Francisco Iñesta Vaquera
me parece genial que se quiera ajustar la historia -como ciencia- del franquismo a la realidad de lo que allí paso... Es la tendencia que deberíamos seguir con todo hecho histórico. Pero como ciencia, deberían saber que tiene sus cauces propios de publicación y a los que hay que remitirse.

Imaginemos que tenemos que colgar todo lo que se sabe del darwinismo en el diccionario de la RAE... ¡podría acusarles de creacionistas!... o que tenemos que explicar qué es un musulmán ¡podría acusarles de xenófobos de tan escueta e incompleta que es la definición! Habría que cambiar la definición antes de que estalle un problema como con el de las caricaturas de Mahoma...

Ahora bien, si lo que se quiere es dar notoriedad a un alzamiento popular por una causa, pues es más sencillo colocar estampitas en las cajas de las galletas que en el diccionario de la RAE... Yo por lo menos, voy a leerlo con más fruición... Fïjate, igual mis publicaciones las imprimo en las cajas del IKEA, que tienen más índice de impacto que otras revistas profesionales... ... Ver más...

Un saludo, Agustín.

Alicia Susana Gómez
Alicia Susana Gómez
..y, porque la Lengua del poder penetra el lenguaje popular. "Acotar" los significados es "resumir" las atrocidades. Simplificarlas, es "naturalizarlas", hacerlas pasado... COMO SI LAS CONSECUENCIAS NO SE VIVIERAN EN LA ACTUALIDAD Y, EN EL CASO DEL FRANQUISMO Y OTROS TERRORISMOS DE ESTADO, NO ESTUVIERAN VIGENTES Y ENCUBIERTOS BAJO EL FALSO NOMBRE DE LA DEMOCRACIA. FUE MODA MUNDIAL PATEAR LAS VIDAS AJENAS CON BOTAS MILITARES. HOY, SE ESTILA HACER LO MISMO CON ZAPATOS DE GAMUZA.
ali

2 de diciembre de 2009

UN GATO CALLEJERO: EL PERRO



Ama y haz lo que quieras; si te callas, hazlo por amor;
si gritas, también hazlo por amor; si corriges, también por amor;
si te abstienes, por amor. Que la raíz del amor esté dentro de ti
y nada puede salir sino lo que es bueno.

San Agustín de
Hipona


Esta tarde lloviznaba cuando traía al perro metido en esa cesta de plástico que tan bien me ha venido al efecto. Justamente cabe la esterilla, que parecía hecha a su media, encima de la cual pongo papeles de periódicos que casi se ajustan a su medida, abiertos en dos páginas. Parece como si en toda la historia el diseñador hubiese estado midiendo este momento para ajustarse a la esterilla que sostendría al perrillo, y que mediría lo justo para caber en esta bolsa de IKEA azul, que tan estupendamente tiene las asas grandes y pequeñas... Me he estado resistiendo a usar la palabra IKEA para no hacer publicidad, pero pienso que hasta el diseñador de esa casa estuvo, de alguna manera, pensando en que la medida de la misma se ajustara a este momento, al tamaño exacto de la estera y al de las hojas de periódicos abiertas al completo, para que este perro callejero cupiera perfectamente.
Lo encontré el sábado, yendo a comprar a un super. Estaba recostado de mala manera entre el bordillo de la acera y la misma acera. Lo llamé amable, no huía, como me hacía siempre, me miró triste y alerta... Otras veces, cuando iba con la recua esa de varios perrillos, era el que remataba casi siempre, invariable, con algún ladrido de regalo para mi persona, era el más vivaracho, el que se quedaba lejos cuando los otros se acercaban tanto a mí, y él díscolo. Y ahí estaba quieto, callado... Me acerqué y quise tocarle el morro. Sacó los dientes y gruñó. Miré el reloj y apenas tenía tiempo de la compra. Las ocho y media... Volví con dos bolsas llenas, y allí estaba todavía, Llegué a casa y llamé a la policía municipal, nada, a la Guardia Civil. Y que si un perrito herido, que si conozco vagamente al dueño, que si ellos lo han visto alguna vez por la zona del hospital, y que si de eso se encarga la perrera municipal; pero hasta el lunes no puede ser... Salgo de casa decidido a traerlo. Cojo la cámara de fotos. Llego al sitio y no está. Casi en su lugar un enorme todoterreno, del que al chófer ha debido bajar, y si quedó en el sitio que lo vi, ha tenido casi que pisarlo... Veo una conocida paseando su perro a lo lejos, pero pienso que es el que busco y se me alegra el corazón, pues zascandilea veloz... Me acerco y no es, es el perro de la conocida. Le pregunto. No ha visto nada. Le explico. Buscamos bajo los coches, en los contenedores de basura por si alguien lo tiró..., enfrente... Y nada... Hasta que ella lo ve detrás de las ruedas del todoterreno, arrastrándose. En ese sitio le hago las primeras fotos. Lo recojo y lo aparto. Le he cogido esta vez por el morro y el hocico, para que no me muerda, y con la otra mano por el pecho... Me lo llevo...
Cuando estoy a mitad de camino entre mi casa y el sitio del encuentro, en una rotonda, veo venir al coche de los guardias civiles, que me dicen que es que los municipales no tienen servicio hasta las once, y que se dan por enterados, que vaya tranquilo, pero que piense que a lo mejor el perro tiene dueño..., todo esto con un trato amable, muy de agradecer.
Llego a casa, le preparo un cubículo, lo ausculto provisional: se ha hecho caca, y los pegotes están, también veo un hilo de sangre por la zona del falo, en la panza... Las patas traseras están como flojas, muertas, aunque menea el rabo a veces el perrillo... Lo limpio, lo coloco encima de la esterilla dicha, periódicos abajo, caja de cartón abierta que lo sostiene...
Llamo a mi amiga R para contarle. Cuelga y al rato me llama otra amiga de ella que sabe de perros, N. Le cuento y me da unos consejos que agradezco: darle de beber, arroparlo con algo, darle de comer, llevarlo al veterinario... Hago las dos cosas primeras. La segunda fue el lunes.
El veterinario tiene mal presagio. El perro se sostiene en las dos patas delanteras, andando con ellas, y le recuelgan las de atrás, que en nada lo sostienen... Lo auscultan, lo observan..., los dos facultativos del centro. Me pregunta cómo hace todo... El no hacer caca es malo, lo peor, y desde el sábado que lo cogí, nada... Si ha bebido y meado, ha comido poco... En fin decidimos inyectarle antiinflamatorios y a ver cómo reacciona..., que lo ponga en tierra a ver si hace caca..., que beba, que coma...
Desde ayer lunes está en esas hasta que este martes lo he llevado de nuevo, casi a la misma hora, y lloviznaba cuando traía al perro metido en esa cesta de plástico que tan bien me ha venido al efecto, otra vez al veterinario. Retomo el principio. No se ha observado gran mejoría. Parece que las piernas traseras han respondido ligeramente, y están menos fráccidas, lo hemos echado a andar y se apoyaba apenas en una de ellas; pero seguía andando sobre dos y se sentaba, arrastrándose. Y lo de no hacer caca...
En fin, cuando lo he traído lo he puesto sobre tierra de un jardincillo a ver si cagaba y nada, se ha asustado por los coches lejanos y ha intentado huir arrastrándose imposible...
Y ahí está, ahí esperando mañana ya ver si evoluciona bien. El veterinario me dijo que le diera un margen de dos días, y que el hecho de no cagar... Tendríamos que sacrificarlo...

En fin, uno tiende a ver su destino en otros animales, en otras señales, en sucesos... Está en leyendas de miles de años, en la cultura sufí hay una leyenda que cree que el destino te habla por boca de alguien vivo, de un animal, a ese animal se le da un nombre que he olvidado, que he olvidado y he estado toda la tarde recordando cómo se llamaba... Releyendo cuentos sufíes de Idries Sha, que andaban olvidados. Uno tiene que saber leer estos encuentros con animales o personas, que generalmente aparecen desvalidos, perdidos, heridos, necesitados, pobres, marginales..., y ha de dar un respuesta a los mismos, un comportamiento. Este tipo de esquema aparece en muchas culturas antiguas: A encuentra animal desvalido B, que resulta que es el dios C, que porque no le ayudó, los castiga, o lo condena a algo, o lo mata, le regala, lo sorprende con, etc., etc... Cristo lo dice de alguna manera cuando recalca que todo lo que hiciéramos por los desvalidos por él lo haríamos, y no está claro que se refiriera sólo a personas desvalidas. Cristo y el evangelista recogen una enseñanza de la tradición mítica universal...
Ando estos días cabilando el significado de este encuentro con este perro. Las razones por las que lo he recogido en mi casa y lo cuido, alérgico como soy a los chuchos y me aguanto...

Mi gatito mira atento como lo cuido, en todo momento ha estado tranquilo, viendo y observando con una atención increíble, incluso acercándose y oliendo, mirando... A veces, cuando recojo el meado, limpio, le doy de comer, lo he observado mirando y mirando, con atención. Sé que está contento, pero zalamero a fuer de celoso. Esta tarde, no más, se me ha encaramado entre las piernas -estaba sentado- y se ha puesto a ronronear, algo que no suele hacer casi nunca, digo lo de subirse encima de mí..., sí a la mesa donde estoy o similar.
Continuaremos...