16 de diciembre de 2009

FRANQUISMO SIN FRANCO O PORNOPOP

El vuelco electoral es inmenso, esto es la debacle, ha sido un atentado terrorista cometido por todos los que no nos quieren, el desastre no tiene paliativos, esto se acaba, se sospecha de una maquinación para alterar el resultado de las urnas, las urnas han hablado, se activa la máxima alerta en las fuerzas de seguridad y del orden público y en el ejército, la OTAN está atenta a los resultados finales y espera que no sea una broma, Berlusconi tiene un grave ataque de risa, no se sabe si es de gas o de otro elemento, líquido, ingerido, al enterarse de los resultados electorales en España, las grandes potencias vuelven sus caras a los resultados electorales en España, y muchos diarios, cadenas televisivas y otros medios sacan en portada la noticia sorprendente, Portugal cierra la frontera, aunque a las dos horas fue abierta y funciona con normalidad, y grandes contingentes de personas la pasaba, el resultado inesperado de los comicios electorales a las Cortes Españolas en este día ha hecho caer algunas décimas las bolsas del continente europeo, salpicando levemente las del americano y asiático, aunque se mantiene la tranquilidad en Oceanía por el terromoto, desaparecidos los líderes de los dos grandes partidos, al saber definitivamente el resultado electoral, fuentes bien informadas dicen haberlos visto a casi todos reunidos en la sede principal de uno de ellos ante el temporal poco favorable a sus designios, los partidos políticos del entorno internacional afines a ambos envían equipos especiales de apoyo y análisis, se inicia el recuento de votos detenidamente por si hubiera habido un fallo, dimiten los principales responsables de las campañas electorales de los dos grandes partidos, pierde España, ¿y ahora qué?, amenaza una involución en la vida política, ganó la insensatez, comparece el principal ganador de las elecciones y dice que hemos ganado todos, y que la democracia es segura y funciona, los expertos no explican el resultado pues la ley electoral y todos los mecanismo aseguraban el bipartidismo definitivamente, la alternancia total por lo siglos, hoy es un día amargo para la democracia, temor en los sindicatos mayoritarios ante los resultados políticos electorales, asimismo ese temor se ha contagiado a la patronal que se reúne con las fuerzas sindicales y otros sectores afines para analizar los resultados y el futuro que les espera, la banca a lo suyo, y ya ha entrado en contacto con los partidos ganadores de las elecciones y les ha ofrecido sus servicios, la deuda enorme de los dos grandes tiene caducidad, ha advertido seriamente el señor Botón en los desayunos de por la tarde en la cadena habitual, esta mañana Federico Jiménez Losantos, que había vuelto a la COPE, escudriñaba los resultados de estas elecciones y se lamentaba gravemente por no tener a quien meter en cintura ni a quien aleccionar o jalear, todo muy negro para el famoso locutor de la ondas, se rumorea que una comisión parlamentaria de los nuevos diputados y senadores se ha reunido en una importante sede de algún partido ganador y han redactado un comunicado a la gente para garantizar la tranquilidad común, la normalización de la vida y, sobre todo, tranquilizar a esa enorme minoría de los dos grandes partidos en las urnas hasta ahora, para que no teman si no cometieron delitos con el código en la mano, y entre tanta pérdida los etarras anuncian un alto el fuego incondicional y definitivo y un diálogo para la entrega de las armas y la normalización de sus vidas, la razón es que quien tenga delitos que los pague, en algunas zonas de Extremadura, Andalucía, Valencia, Galicia y demás, mucha gente ha celebrado, con el máximo orden y respeto, los resultados que han desbancado a los grandes, absolutamente, del parlamento español...

Esos y otros manidos titulares al uso, de los medios asilvestrados y que nada dicen, trataban de informar sobre lo sucedido realmente en las últimas elecciones electorales a Cortes: que el pp y el psoe se quedan sin ninguna representación en las mismas, por falta de votos suficientes. Se puede apreciar que en algunas demarcaciones electorales no se votaron ni sus familias o siquiera los del entorno más imediato a los candidatos. Por otra parte todos los partidos llamados extraparlamentarios consiguen representación suficiente para formar grupo parlamentario, que no son muchos, ya que la mecánica diabólica del sistema impuesto había hecho desaparecer y desistir a los más, sobreviviendo los moderados en todo caso... Esos titulares no hablan de los suicidios de líderes y asesores, de responsables, muy superior a la normalidad; esos titulares, pese a lo meridiano del resultado, pretenden dar la vuelta subliminalmente al resultado electoral, y no para que gente se tire al monte y pueda ocurrir algo, no, sino porque esos medios, casi todos los medios, o todos, son entornos cerriles del bipartidismo rampante hasta la fecha, y en su apoyo fanático, por la mamurria de los dineros bajo cuerda y de publicidades y subvenciones, se niegan a admitir la realidad y mienten a la gente, como mienten en todo y niegan lo evidente. Es de risa y pena. Los canales de teles han cambiado la programación aceleradamente, y han anunciado pelis de interés grande para el común, y reponer algunos partidos de fútbol memorables en su día, ya que el calendario deportivo futbolero no ofrecía mucho...

Por otra parte los diez partidos ganadores se han aunado, en una inteligente estrategia, para impedir el desenmarco de cuadros y militantes de altura, de los dos grandes partidos perdedores, entre sus filas. Ya a primera hora de saberse los resultados algunos militantes del pp y del psoe hicieron movimientos de conexión con algún partido de los que ganaron; pero se les puso en cuarentena. Sobre todo se trata de cuadros muy profesionales del dominio del medio social para implantar un partido socialmente. Son los especialistas y expertos. Viciosos del poder los más y del mando, el dinero y los lujos... Son los que desde arriba montaron, por ejemplo, y desde 1974, el psoe ®, con el contubernio de filas franquistas atentas a la evoluciónde un franquismo sin Franco, y hicieron el paripé teatral de Surennes para apoderarse de la marca, que con un marketing maravilloso situaron arriba de todo, por todos los medios afines, como la auténtica marca verdadera del psoe de toa la vida de dios... Abajo no había nada, ni militantes ni nada de nada. Se montó la peli publicitaria, todo protegido por el franquismo de avanzada, incluso se sabe que un coronel famoso de los servicios secretos los protegía en sus viajes a Francia y demás..., al héroe Felipito González y a mister Guerra, Er Zeviyí pizpireta y mu listo... Y claro supieron montar ese anhelo propagandístico de un nuevo producto, bien asesorado por las alturas, que abajo –repetimos- nada de nada... El siguiente paso a publicitar la marca por las alturas y las televisions fue el de bajar a venderla casa por casa... Y eso fue fácil, y contaron desde el inicio de la tropa más espabilá del franquismo sin Franco, de todos los que tenían inquietudes socials y polimilis, por un lado, y de los avispados del PCE o de otros partidos que sólo tenían gente por abajo, pero que por arriba no aparecían o aparecían para denigrarlos, reírse de ellos o vejarlos... Así representantes de la marca psoe peregrinaron por toda la vieja piel de toro para vender y comprar y afiliar, nombrar representantes de la misma y extender el monopolio... Contando, como es evidente, con suculentos dineros provenientes calentitos del extranjero y de la banca a ciegas, más los que tuviera ahorrado el franquismo sin Franco para la eventualidad, de forma y manera que compraron cuadros de personas y expertos en el Mercado y dominios mediáticos, sicólogos de masas, mesas y misas para erigirse en la alternativa democrática de la transición, que es como llamaron a la etapa del franquismo sin Franco...
Pero hacía falta, para asimilar el dominio en democracia, otro bando de alternancia y hacer creer que la gente era libre porque cada cuatro años elegía dictador entre dos, que era lo mínimo razonable. La UCD fue un comodín y convenía que esa opción, la más fácil de montar por la inercia del llamado pueblo a esa querencia, se montara y cristalizara luego de la que llamaron de izquierda... Como así fue. Convenía integrarse en la Europa de los mercaderes, en la de la fuerza armada superior controladora del orden del Mercado y del Capital, y por ende de la estabilidad polimili... Ese cometido lo cumplió ampliamente, y con todos los designios, el psoe. Y mientras pues el otro bando bipolar se iba erigiendo en alternancia, agrupando en su torno a todos los elementos que optaron por el juego y que se separaban de los del psoe por cosillas de folclor que los medios se encargaban de agudizar y airear como que eran dos partidos muy opuestos... El desgaste del poder y todo eso, la sabia erección de gentes aglutinadas en torno al pp para el juego de la alternancia lo hicieron todo. De manera que en su momento sustituyeron en el poder al psoe... Y todo encarrilado.
El sabio uso de ETA para criminalizar a todos los demás, la predicación por todo medio de que eso de tantos partidos era cómico, inoperante... Eso unido a que cuando uno tiene poder y dineros sin tasa puede comprar lo que quiera, y también a las personas que conformaban algunos partidos de oposición distintos a pp y psoe... Premiaron el transfuguismo metódicamente y la propia dureza de la vida y sus miserias harían el resto, y el franquismo totalitario sin Franco culminaba su etapa mayor en casi treinta años.

De formas y manera que ahora se les derribaba todo el edificio pacientemente construido, utilizando lo legal e ilegal para eliminar competencias y erigir el sistema de control perfecto de la sociedad española con en cuento de Europa y el progreso y lo que fuera. La jugada maestra fue en el año 2000, cuando Zapatero y Aznar firmaron aquello que los medios llamaron Pacto Antiterrorista contra ETA, que realmente fue para usar a ETA contra todos los que se pudiera, y así sus sabios militantes aleccionados acusaban en Andalucía de etarras a los de Marinaleda, por ejemplo, como se cerraba un diario en euskera por el morro, sin pruebas ni na, por el simple hecho de la acusación más ocurrente. ¿Qué pagaban el pato miles de personas, cuyos derechos quedaban asolados? Pues tanto mejor pues eran gentes que no apoyaría a uno de los dos constructores del bipartidismo..., y sobre todo laminaron a IU, que eso pudo haber sido el principal obstáculo en la erección del totalitarismo a dos bandas... Se usó de todo, desde compra de militantes y premio del transfuguismo, que la carne es débil, la infliltación de mequetrefes especialistas en crear polémicas inútiles, sobre to de la una ilustre abogada gorda y vocinglera, la amenaza y acoso social, el ninguneo constante desde los medios y la ..., en fin, todo lo humano y divino contra cualquiera que pudiera existir más allá de lo testimonial. Eso sí, tontos no son y se cuidaban de que quedara testimonio de otros partidos para ufanarse en las virtudes de la tolerancia y la libertad... Curioso que siempre salían electos, de esos testimoniales, los peores, y eran reducidos a ataques de todo tipo si destacaban por algo, por toda la corte de ujieres y carabineros del ataque, por toda la caterva no parva de periodistas y especialistas en ataque y reducción a la nada de personas inteligentes, programas muy válidos, alternativas...

Pero todo el tiro por la culata, todos sus gozos en un pozo, y ya se puede hablar del fracaso absoluto del franquismo sin Franco, lo que en otra época ese franquismo sin Franco llamó Transición y democracia, descaradamente y de forma vil, mintiendo la historia, no ya olvidándola, imponiendo una nomenclatura y una única interpertación a sus manejos y dominios. Y hablando de historia, conviene una nota, siquiera breve, sobre el montaje llamado memoria histórica, invento a contrapelo de los neocon y su influencia, vamos que los dejaron influir a niveles grandes, cuando ni hacerles puto caso..., pues no, ellos van y sacan to eso de la memoria histórica, como si los anteriores a ellos hubiésemos sido desmemoriados y no atentos a nuestros muertos..., y utilizando la marca psoe por un lado, y por otro la sensiblería del dolor de los muertos –otra cosa es la sensibilidad y la justicia- pues sirvió de estupenda campaña pueblo a pueblo, barrio a barrio y oreja a oreja para sustentar un pilar del tinglado alternante, porque parecía que el otro se hacía demasiado fuerte en el poder..., pero concurrieron los atentados del 14-M y entonces, desde arriba, se hizo caso omiso a todo eso de la memoria histórica y se trató de desmontar, aunque el personal encargado y utilizado en ello no hizo demasiado caso y tampoco era peligroso para nada y se les dejó hacer y que se murieran de aburrimientos y de asco...

Y todo hasta estos días en que el pp y el psoe han sido declarados ilegales por sus múltiples atentados al estado de derecho, al erario público, esquilmándolo, para trasvasar recursos a bolsillos particulares de múltiples maneras y formas, que evidentemente ya no eran casos aislados de cuatro militantes sinvergüenzas, sino que era la esencia de esas organizaciones delincuentes, que como tapadera contaban y ponían a miles de militantes honestos, para tapar sus latrocinios y maquinaciones de engaño y deshonestidad en toda la vida pública. Ilegales con el simple código penal en la mano y con jueces justos y libres de cualquier presión, que así lo han determinado. Asimismo se ha prohibido a toda persona que ocupara cargo público, en uno de los dos partidos, que vuelva a ejercerlo de por vida, y a todo el que lo detentó en esos partidos y su maquinaria, que decían los medios...

En fin, esta es parte de una crónica de los hechos ocurridos en aquellos gloriosos días, en que el franquismo sin Franco cayó definitivamente, fruto de sus excesos. Crónica hecha apresuradamente y, por supuesto, contra ellos, por mamones, ambiciosos, autoritarios, ladrones, soberbios, nefastos y aglutinantes de la toda la mala gente en sus entornos que, escudada por el sabio uso de gente buena pero que nunca pintaba nada, aparte de votar, nos daban el pego.

Seguiremos con más detalles de aquellos días, de aquellos tiempos, de aquel modo como los tiempos cambiaron para mejor y para la libertad, la justicia y la fraternidad, y no como si el mundo fuera un inmenso Mercado y negocio en donde todo hombre es enemigo y mercader para todo hombre, en el que toda persona no es más que un competidor para toda persona, un cliente o un servidor. Otros valores.

Seguiremos contando esta historia del fin del franquismo sin Franco o franquismo pop...

9 de diciembre de 2009

LA LENGUA ES ALGO VIVO: NO ES DE NADIE, NI DE LA ACADEMIA NI DE LOS GOBIERNOS, NI DE LA DEMOCRACIA, NI DE LA ACRACIA SIQUIERA

Decido poner esta entrada basada en una nota en mi sitio en Facebook, porque quiero retocarla y enriquecerla, con las aportaciones y comentos de algunos. Asismismo se la tengo jurada a la patraña histórica, a los historiadores, a los novelistas históricos y a todo lo que suene a eso de historia, como totalidad y moda mental de los últimos tiempos, que no lleva a ningún sitio, es asunto cabezón y lastrante de la inteligencia, una especie de grasa mental mala y atontecedora del pensamiento, impuesto, además por los neocon, los ultraconservadores del pensamiento débil y rastrero, que en la vorágine han arrastrado a gentes honestas, no lo dudo, y gentes libres que ni se han dado cuenta de ello, de que la batalla la ganaron los neocon al imponer esa moda, meramente, a la que sólo había una respuesta: el gentil corte de mangas. Vamos a la nota.

He recibido de estos chicos de la memoria histérica lo siguiente, que, como casi siempre, me deja perplejo, ante tanto desenvolvimiento y desparpajo militante, tan sin mollera, tan sin respetos a los que nunca olvidamos facatúas y charranás -como dicen en Llerena a los estragos y males- de los enemigos de la libertad y de los que quieren a to dios bajo un puño de Mando Único. Yo les contesto más abajo, breve, leve, asonantado y claro, a ver si dejan de enviar gilipolleces de control mental y otras soflamas históricas... Que entre los desvelos intelectuales la llamada historia es de los menores y menos urgentes.

LO DE ELLOS:
¡CAMPAÑA!
POR UNA DEFINICIÓN DEMOCRÁTICA DEL FRANQUISMO EN EL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA
El diccionario de la Real Academia de la Lengua tiene una definición del franquismo que oculta la violencia de la dictadura y los numerosos crímenes cometidos por quienes planificaron, apoyaron y lucharon por el éxito del golpe de Estado del 18 de julio de 1936. La RAE define el franquismo como:

1. m. Movimiento político y social de tendencia totalitaria, iniciado en España durante la Guerra Civil de 1936-1939, en torno al general Franco, y desarrollado durante los años que ocupó la jefatura del Estado.

Definir el franquismo como un movimiento de tendencia totalitaria es ocultar la naturaleza extremadamente violenta del régimen, las numerosas violaciones de derechos humanos: los 113.00 desaparecidos, los 500.000 exiliados, los 400.000 detenidos ilegalmente, las decenas de miles de desterrados, torturados, las miles de mujeres humilladas públicamente, los miles de ciudadanos expulsados de sus trabajos y de sus puestos en la administración por sus ideas o los miles de niños robados de los brazos de las presas republicanas y entregados a familias del régimen.

Por eso, la definición de franquismo que tiene el diccionario de la Real Academia es un ejemplo de negacionismo y esa ha sido la razón por la que te invitamos a ayudarnos a elaborar una definición que refleje verdaderamente la violencia de la dictadura y las violaciones de derechos humanos cometidas por ella que fueron una de las políticas esenciales del régimen.

A través de la página web de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica propondremos una votación de las mejores definiciones que nos lleguen y las seleccionadas le serán entregadas al director de la Real Academia, Víctor García de la Concha.

Puedes remitir tu definición a: culturaconmemoria@gmail.com

(Recibes este correo porque tu dirección de email ha sido vinculada al Boletín de la ARMH. Si quieres dejar de recibirlo envíanos un mail diciendo BAJA a memoriahistorica@memoriahistorica.org)



YO LES CONTESTO LO SIGUIENTE, A ESOS LISTILLOS RECORDADORES, DE PARTE DE LOS QUE NADA OLVIDAMOS:

Mirad, la gente aburrida que no tiene na que hacer, y anda indagando que si esto y si lo otro, en el tiempo pasado, como los caciques en sus cortijos..., haciendo prospecciones de inquirimientos e inventando pacados con¡mo eso del negativismo, ¿qué es el negativismo, para vosotros que estáis borrando sistemáticamente toda huella de la barbarie franquista de las calles y de donde debe estar para vergüenza por los siglos?
Las palabras que conforman el diccionario, cualquier diccionario, son VIVAS, ¿o es que no os enseñaron eso en la asignatura Lengua Castellana y Literatura en vuestra formación elemental?, esencial para la conformación de una persona es la enseñanza de una lengua configuradora de su pensamiento, o dos, o varias, y la enseñanza básica de rudimentos de la ciencia lingüística, y no tonterías muy anticientíficas como Historia, Deporte, Religión..., y esas cosillas que no sirven pa ná y son muy secundarias..., el conocimiento de la lengua es esencial en la configuración de una persona libre, culta, herramienta capital de todo saber.
Nenes, la lengua es algo vivo, que no pertenece a nadie, y en la que todos son competentes e interactivos, por ende ese diccionario no vale nada, es de una institución y como tal institución algo muerto y conservador..., lo de democrático es que no me lo creo, ¿qué coño quiere decir eso de democrático? ¿que la mayoría tiene razón?..., el gran Machado decía que era imposible sumar voluntades, como lo es sumar inteligencias, mi queriditos..., por eso dejad que la Academia dé siempre testimonio de lo que es, una esclerotizada institución innecesaria que pretende acartonar la lengua, conservarla en formol y todo eso, para servicios de Poder, Mando, Capital, Jefes, Tele, Autoridad, Democracia de obedecer y mandar, y por supuesto la Historia, ese acartonamiento de los acartonamientos en formol...
Que las palabras no tienen fronteras, ni amos, ni sabios, ni puta idea siquiera, son vivas, están vivitas y colean, algo vivo o a lo menos tan vivo como los que las usamos...

Síííííí, ya sé que eso os desasosiega, os pone de los nervios, a vosotros, los historiadores, a vosotros que pretendéis la soberana estolidez de recomponer el pasado según la democracia o según sople el viento...,

¡Ah!, además, que lo de Franco fue también arte y parte de los que mandaban y gobernaban en su momento en el Gobierno de la II República, que se lo pusieron a guevo, incluso parece que lo invitaron a lo que hizo, y de esas resposabilidades nadie habla, y de aquellos irresponsables, que encima de meter la pata generosamente así..., encima, no armaron a la gente resolutiva contra los golpistas, hasta que todo estaba perdido, que también en eso hay responsabilidades..., y pasad factura a siglas y marcas como psoe y sus entornos, gentes, memorias, que han retorcido muchas vueltas de tuerca para hacerse mucho peor en esta...

Y es casi todo, chicos, estudiad la lengua en su vitalidad, en su versatilidad, en su materia adaptante, y NUNCA penséis que esos de la cualquier Academia o chiringuito de Poder Universitario y Oficial la pueden dominar y contener, se la pueden apoderar, definir y apoderarsela. Ella es más libre que todos, incluso que esas votambres que obedecen a los Mandos y Dominios imperativos de los poderosos. Si así hacéis, seréis libres de ignorancias, miedos y odios.

Salud

COMENTARON ESTOS TEXTOS LOS SIGUIENTES, CON SUS COMENTOS:

Paz Sanz Alvarez
Paz Sanz Alvarez
esos chicos confunden un diccionario con una enciclopedia o un manual de historia

Agustin Romero Barroso
Agustin Romero Barroso
pos como que sí, entre ellos todo es juego de autoridades en el sentido de Mando, no de autoría, de aporte, recuerdo el famoso "Diccionario de Autoridades", no por autoritarismos sino por la recopilación de léxico cotejado por uso de autores, los auctoristas latinos... y debe descomponerlos bastante una cosa viva y serpenteante como la lengua, rijosa y lábil, hueca y rebosante a un tiempo, firme e insegura...

Víctor Montes
Víctor Montes
Pienso que también resaltar las cualidades negativas del golpista es para ellos de vital importancia: el gris puede parecer más luminoso en contraste con un gris más oscuro.

Hoy, que sólo el pasado les separa de sus competidores directos, en él han de buscar el contraste, la diferenciación, ya que sus políticas son iguales pues igual es la respuesta a la voz de su amo.

Franco fue un golpista, pues dio un golpe de estado, fue un asesino pues muchxs inocentes murieron por su voluntad, fue un ladrón pues expolió a todxs aquellxs que no comulgaban con sus ideas y fue muchas cosas más… seguro que hasta alguna buena, aunque yo ahora no pueda recordarla. ... Ver más...

Pero ninguna definición, escrita por unxs u otrxs, le hará jamás justicia, ni a él ni a nadie, porque el devenir del tiempo, con lxs distintxs intereses de cada momento, no hace sino cambiar contínuamente la historia al socaire de lxs poderosxs de turno y… ¿quién sabe? tal vez vuelva a ser visto como un libertador.

Por ello creo que en lugar de gastar el tiempo, lo más preciado que el ser humano tiene, en cambiar la acepción de tal o cual palabra o la biografía de tal o cual persona, sería mucho mejor emplearlo en que nunca nadie, ni a través de un golpe de estado, ni por derechos de sangre, ni siquiera por el control de los mecanismos políticos, judiciales y económicos, como ahora sucede, pueda volver a conseguir que el ser humano haga aquello que no quiere hacer hacer, ni sufra aquello que no quiere sufrir.

Salud y Libertad.

Agustin Romero Barroso
Agustin Romero Barroso
salud y punto redondo, amigo Víctor
un abrazo

Agustin Romero Barroso
Agustin Romero Barroso
perdonad las erratas, hay muchas, y si lo corrijo se borran comentarios y etc...

Francisco Iñesta Vaquera
Francisco Iñesta Vaquera
me parece genial que se quiera ajustar la historia -como ciencia- del franquismo a la realidad de lo que allí paso... Es la tendencia que deberíamos seguir con todo hecho histórico. Pero como ciencia, deberían saber que tiene sus cauces propios de publicación y a los que hay que remitirse.

Imaginemos que tenemos que colgar todo lo que se sabe del darwinismo en el diccionario de la RAE... ¡podría acusarles de creacionistas!... o que tenemos que explicar qué es un musulmán ¡podría acusarles de xenófobos de tan escueta e incompleta que es la definición! Habría que cambiar la definición antes de que estalle un problema como con el de las caricaturas de Mahoma...

Ahora bien, si lo que se quiere es dar notoriedad a un alzamiento popular por una causa, pues es más sencillo colocar estampitas en las cajas de las galletas que en el diccionario de la RAE... Yo por lo menos, voy a leerlo con más fruición... Fïjate, igual mis publicaciones las imprimo en las cajas del IKEA, que tienen más índice de impacto que otras revistas profesionales... ... Ver más...

Un saludo, Agustín.

Alicia Susana Gómez
Alicia Susana Gómez
..y, porque la Lengua del poder penetra el lenguaje popular. "Acotar" los significados es "resumir" las atrocidades. Simplificarlas, es "naturalizarlas", hacerlas pasado... COMO SI LAS CONSECUENCIAS NO SE VIVIERAN EN LA ACTUALIDAD Y, EN EL CASO DEL FRANQUISMO Y OTROS TERRORISMOS DE ESTADO, NO ESTUVIERAN VIGENTES Y ENCUBIERTOS BAJO EL FALSO NOMBRE DE LA DEMOCRACIA. FUE MODA MUNDIAL PATEAR LAS VIDAS AJENAS CON BOTAS MILITARES. HOY, SE ESTILA HACER LO MISMO CON ZAPATOS DE GAMUZA.
ali

2 de diciembre de 2009

UN GATO CALLEJERO: EL PERRO



Ama y haz lo que quieras; si te callas, hazlo por amor;
si gritas, también hazlo por amor; si corriges, también por amor;
si te abstienes, por amor. Que la raíz del amor esté dentro de ti
y nada puede salir sino lo que es bueno.

San Agustín de
Hipona


Esta tarde lloviznaba cuando traía al perro metido en esa cesta de plástico que tan bien me ha venido al efecto. Justamente cabe la esterilla, que parecía hecha a su media, encima de la cual pongo papeles de periódicos que casi se ajustan a su medida, abiertos en dos páginas. Parece como si en toda la historia el diseñador hubiese estado midiendo este momento para ajustarse a la esterilla que sostendría al perrillo, y que mediría lo justo para caber en esta bolsa de IKEA azul, que tan estupendamente tiene las asas grandes y pequeñas... Me he estado resistiendo a usar la palabra IKEA para no hacer publicidad, pero pienso que hasta el diseñador de esa casa estuvo, de alguna manera, pensando en que la medida de la misma se ajustara a este momento, al tamaño exacto de la estera y al de las hojas de periódicos abiertas al completo, para que este perro callejero cupiera perfectamente.
Lo encontré el sábado, yendo a comprar a un super. Estaba recostado de mala manera entre el bordillo de la acera y la misma acera. Lo llamé amable, no huía, como me hacía siempre, me miró triste y alerta... Otras veces, cuando iba con la recua esa de varios perrillos, era el que remataba casi siempre, invariable, con algún ladrido de regalo para mi persona, era el más vivaracho, el que se quedaba lejos cuando los otros se acercaban tanto a mí, y él díscolo. Y ahí estaba quieto, callado... Me acerqué y quise tocarle el morro. Sacó los dientes y gruñó. Miré el reloj y apenas tenía tiempo de la compra. Las ocho y media... Volví con dos bolsas llenas, y allí estaba todavía, Llegué a casa y llamé a la policía municipal, nada, a la Guardia Civil. Y que si un perrito herido, que si conozco vagamente al dueño, que si ellos lo han visto alguna vez por la zona del hospital, y que si de eso se encarga la perrera municipal; pero hasta el lunes no puede ser... Salgo de casa decidido a traerlo. Cojo la cámara de fotos. Llego al sitio y no está. Casi en su lugar un enorme todoterreno, del que al chófer ha debido bajar, y si quedó en el sitio que lo vi, ha tenido casi que pisarlo... Veo una conocida paseando su perro a lo lejos, pero pienso que es el que busco y se me alegra el corazón, pues zascandilea veloz... Me acerco y no es, es el perro de la conocida. Le pregunto. No ha visto nada. Le explico. Buscamos bajo los coches, en los contenedores de basura por si alguien lo tiró..., enfrente... Y nada... Hasta que ella lo ve detrás de las ruedas del todoterreno, arrastrándose. En ese sitio le hago las primeras fotos. Lo recojo y lo aparto. Le he cogido esta vez por el morro y el hocico, para que no me muerda, y con la otra mano por el pecho... Me lo llevo...
Cuando estoy a mitad de camino entre mi casa y el sitio del encuentro, en una rotonda, veo venir al coche de los guardias civiles, que me dicen que es que los municipales no tienen servicio hasta las once, y que se dan por enterados, que vaya tranquilo, pero que piense que a lo mejor el perro tiene dueño..., todo esto con un trato amable, muy de agradecer.
Llego a casa, le preparo un cubículo, lo ausculto provisional: se ha hecho caca, y los pegotes están, también veo un hilo de sangre por la zona del falo, en la panza... Las patas traseras están como flojas, muertas, aunque menea el rabo a veces el perrillo... Lo limpio, lo coloco encima de la esterilla dicha, periódicos abajo, caja de cartón abierta que lo sostiene...
Llamo a mi amiga R para contarle. Cuelga y al rato me llama otra amiga de ella que sabe de perros, N. Le cuento y me da unos consejos que agradezco: darle de beber, arroparlo con algo, darle de comer, llevarlo al veterinario... Hago las dos cosas primeras. La segunda fue el lunes.
El veterinario tiene mal presagio. El perro se sostiene en las dos patas delanteras, andando con ellas, y le recuelgan las de atrás, que en nada lo sostienen... Lo auscultan, lo observan..., los dos facultativos del centro. Me pregunta cómo hace todo... El no hacer caca es malo, lo peor, y desde el sábado que lo cogí, nada... Si ha bebido y meado, ha comido poco... En fin decidimos inyectarle antiinflamatorios y a ver cómo reacciona..., que lo ponga en tierra a ver si hace caca..., que beba, que coma...
Desde ayer lunes está en esas hasta que este martes lo he llevado de nuevo, casi a la misma hora, y lloviznaba cuando traía al perro metido en esa cesta de plástico que tan bien me ha venido al efecto, otra vez al veterinario. Retomo el principio. No se ha observado gran mejoría. Parece que las piernas traseras han respondido ligeramente, y están menos fráccidas, lo hemos echado a andar y se apoyaba apenas en una de ellas; pero seguía andando sobre dos y se sentaba, arrastrándose. Y lo de no hacer caca...
En fin, cuando lo he traído lo he puesto sobre tierra de un jardincillo a ver si cagaba y nada, se ha asustado por los coches lejanos y ha intentado huir arrastrándose imposible...
Y ahí está, ahí esperando mañana ya ver si evoluciona bien. El veterinario me dijo que le diera un margen de dos días, y que el hecho de no cagar... Tendríamos que sacrificarlo...

En fin, uno tiende a ver su destino en otros animales, en otras señales, en sucesos... Está en leyendas de miles de años, en la cultura sufí hay una leyenda que cree que el destino te habla por boca de alguien vivo, de un animal, a ese animal se le da un nombre que he olvidado, que he olvidado y he estado toda la tarde recordando cómo se llamaba... Releyendo cuentos sufíes de Idries Sha, que andaban olvidados. Uno tiene que saber leer estos encuentros con animales o personas, que generalmente aparecen desvalidos, perdidos, heridos, necesitados, pobres, marginales..., y ha de dar un respuesta a los mismos, un comportamiento. Este tipo de esquema aparece en muchas culturas antiguas: A encuentra animal desvalido B, que resulta que es el dios C, que porque no le ayudó, los castiga, o lo condena a algo, o lo mata, le regala, lo sorprende con, etc., etc... Cristo lo dice de alguna manera cuando recalca que todo lo que hiciéramos por los desvalidos por él lo haríamos, y no está claro que se refiriera sólo a personas desvalidas. Cristo y el evangelista recogen una enseñanza de la tradición mítica universal...
Ando estos días cabilando el significado de este encuentro con este perro. Las razones por las que lo he recogido en mi casa y lo cuido, alérgico como soy a los chuchos y me aguanto...

Mi gatito mira atento como lo cuido, en todo momento ha estado tranquilo, viendo y observando con una atención increíble, incluso acercándose y oliendo, mirando... A veces, cuando recojo el meado, limpio, le doy de comer, lo he observado mirando y mirando, con atención. Sé que está contento, pero zalamero a fuer de celoso. Esta tarde, no más, se me ha encaramado entre las piernas -estaba sentado- y se ha puesto a ronronear, algo que no suele hacer casi nunca, digo lo de subirse encima de mí..., sí a la mesa donde estoy o similar.
Continuaremos...

25 de noviembre de 2009

UN GATO CALLEJERO: PATINAJE ARTÍSTICO


Luego de comer he fregado toda la cocina, que falta le hacía. Suelo mojar bien el suelo y luego lo voy recogiendo, cuando entiendo que al agua ha podido hacer su efecto, con el detergente y demás. A veces dejo el suelo bien mojado un rato, ya que el producto que uso, en el agua, limpia y actúa, dejando los suelos resplandecientes y limpitos, que dice y recuerdo del sabio anuncio publicitario.
Mi gati me ve y está muy atento al juego de la fregona. Cree que lo que quiero es jugar, y me mira como diciendo que no toca, no toca juego a esta hora, que es por la tarde. Aunque él está siempre dispuesto. Así que voy un rato al salón mientras dejo toda la cocina mojada. Vuelvo y me veo a Gurruñau que trata de correr al patio, desde el pasillo, ha de pasar la cocina con el suelo encharcado. Y lo hace y el resultado es cómico. Lo veo, en un momento, patinar, dar costalazo, levantarse, resbalar otra vez, decir miau y cabrearse, volver a ponerse a cuatro patas, dar un salto y volver a resbalar hasta ir a darse con los bajos de la encimera, correr patinando, que parecía gato de dibujos animados y dar, por fin, un salto mojado y ponerse a salvo en el patio. Y desde allí me mira riendo, sorprendido del suceso, extrañado, moviendo las orejas atrás y adelante, y el rabo a un lado y otro, como cuando juega muy contento, con ese mosqueo que coge en tales sucesos, mirando como si no fuera con él, ya que también parece haberse dado cuenta que ha hecho un poco el chorra y ridículo comiquero, pues me ve reír y sabe lo que es...
Voy otra vez al salón a algo, vuelvo y me lo encuentro tratando de patinar en la cocina otra vez; pero esta vez con gusto e intención, desde el patio, y da un salto, se encarama en el suelo mojado y patina casi hasta donde estoy, en el pasillo ya seco, salta al pasillo, va hasta la puerta del salón, sacudiendo patas y cabeza, y coge carrerilla, se monta otra vez sobre sus pies encima del suelo encharcado y se me planta en el patio, de vuelta, y luego vuelve a hacerlo y así como cuatro veces más...
Me mosqueo y pienso en el detergente con lejía o con algo similar, y en que le puede dañar las patas, y todo eso..., le riño y sólo consigo que patine por toda la cocina con intención y habilidad grandes, que me pasmo del gato y su juego. ¿ A lo mejor se me ha colocado con los efluvios del producto y anda borrachete perdío y llevado del viaje y grogui total? En poco tiempo ha llegado a dominar el patinaje artístico a cuatro patas sobre superficie mojada de baldosas. En fin, lo increíble de todas-todas...
Sé que quien lea esto estará como mínimo de una sonrisa de oreja a oreja, condescendiente con la imaginación que le echo al asunto del resbalón de un gato. Lo que cuento es totalmente cierto y ha ocurrido. Tal vez con más comicidad y soltura de las que expongo.
Pero como este es mi sitio, pues lo cuento. No para credulidad del personal que lo lea, no. Sino que con esta crisis uno anda a la busca de dinero donde pueda. Y espero que si alguien de un circo me lee, esté interesado por un gato patinador de esa forma..., pues bueno, que se lo piense... Que si tenemos contrato y sale algo, prometemos preparar saltos acrobáticos, diversas jugarretas y cabriolas, ejercicios rítmicos diversos, patatetas y todo aquello que consideremos oportuno para un buen espectáculo circense que haga reír y asustarse, sin mayor daño, al personal del público. Mientras tanto espero la llegada del sábado para continuar la instrucción y estreno, y a ver si me animo y hago alguna pirueta con mi persona, que como entrenador y amaestrador de gatos, debo dar ejemplo, y a ver si con eso traemos la lluvia, que este año se está haciendo de rogar, y salimos por esas calles titireando, aunque sean de suelos rasposos y poco dados al desliz y el patinaje...
A ver si ocurre algo excepcional...

8 de noviembre de 2009

LOS JOYOS




Para Manuela y Hermenegildo, mis padres,
por su trabajo y desvelos en criar cinco hijos



Cuando las calles no estaban encementadas ni asfaltadas, en los pueblos extremeños, los niños jugaban juegos que tenían en cuenta el suelo de tierra que se pisaba. Que con el tiempo nos tengamos que felicitar con el pavimento callejero, por mor de una asepsia libre de barro y polvos de la desnuda tierra es algo indiscutible. Como indiscutible es que se perdieron costumbres, vidas y, como no, juegos como el que traemos a estas páginas. Llamado de los joyos u hoyos, por fundamentarse en agujeros hechos en la dura tierra del suelo de antaño.
La preparación del lugar del rito del juego es como sigue: en una superficie de tierra dura, un poco en pendiente suave, se cavan tantos hoyos como jugadores, unos ocho o diez, cercanos como menos de una cuarta unos de otros. Los agujeros han de tener un tamaño suficiente para que quepa un puño adulto o una pelota de las de tenis, o un pelín más grande. La pelota puede ser de las compradas de goma o hecha a instancia de los propios jugadores: de trapo, papel o cuero relleno.
Se echan lo pies, como hemos expuesto en otros juegos, y se elige una madre, que será la encargada de tirar la pelota a los hoyos y hará de juez, lo propio de la madre en los juegos de Llerena. Cada jugador va eligiendo su hoyo, que toma su nombre. La madre, a una distancia de unos dos o tres metros de los agujeros, agachada, tira la pelota hacia el lugar. Los boquetes en el suelo se distancian una cuarta. La pelota, tirada arrastrándose, debe rebotar, rodar y demás hasta colarse en uno de los hoyos de los jugadores, que, en semicírculo y en cuclillas o inclinados levemente, están expectantes a que eso suceda. Cuando la pelota se asienta en el fondo de un hoyo, el dueño del mismo ha de ser rápido en atraparla y tirar sobre cualquiera de los otros jugadores que ha de evitar ser golpeado con la bola. Si el que tira no acierta a ninguno, pierde. Si acierta pierde el golpeado. Entre los jugadores pueden llegar a pactos para eliminar a alguno y ganar otro. La madre actúa, en todo momento, como árbitro del juego, aparte de lanzar la pelota a su suerte.
Las penas que cada jugador va acumulando por cada vez que le golpeen o no golpee, hasta su eliminación, son la siguientes:
Herido
Herido grave
Herido mortal
Muerto
También se pueden distanciar los grados de lesión, por ejemplo: herido grave una vez, dos veces, etc.
Al ocurrir este último y fatal suceso, muerto, el jugador es apartado del juego, aunque su hoyo sigue abierto, nulo a efectos de coger la pelota. Gana el jugador que queda sin morir en el transcurso del juego, que suele hacer de madre al volver a empezar otra partida, adjudicándose de nuevo los agujeros entre los que jueguen.
Es juego apasionante, donde la destreza, los reflejos y la habilidad tienen que ser constantes, y que los jugadores tienen que evitar ser golpeados por la pelota al mismo tiempo que han de vigilar que la misma pelota no entre en su agujero sin que la cojan y golpeen a otro.
Cuando la pelota entra en un agujero, el poseedor del mismo ha de cogerla con rapidez y lanzarla para golpear a cualquiera de los demás jugadores, que corren para evitar eso. Se dan casos graciosos en los que la pelota remolonea y parece que va a entrar en un hoyo, y no lo hace, rebota y entra en uno, cuando todos los jugadores han salido corriendo en la creencia de que no entró en su hoyo.
Se ha de insistir en que el que lanza la pelota sobre los otros, al entrar en su hoyo, no se puede mover más de un metro, más o menos, alrededor de los hoyos, para lanzar los pelotazos; esto es, no puede perseguir a los otros hasta darle con la pelota. Por lo que la habilidad y destreza de reflejos han de ser claves. Generalmente, como en todo juego, el azar es factor aliado con la buenas dotes de los jugadores para salir ganando. Pero ante todo se ha de destacar que es juego expectante, atractivo, lleno de pasión y risas. Y, ya que nuestras calles están asfaltadas casi todas, proponemos jugar en el campo o en zonas lúdicas de parques o aledañas a la población, como Las Piedras Baratas. O bien en giras o romerías campestres, en caminatas, o al término o inicio de rutas senderistas y al arrimo de alguna encina. Es juego que no tiene edad. Como todo juego, claro. Que se gocen.

NOTA. Aparecido en el número 6 de Torre Túrdula. Como es juego de esta época otoñal, en sus cortas tardes, pues lo traigo a ver si jugamos...

HUMOR


COLUMNA BARROSO
Por Eutimio de Torres

HUMOR

La realidad es siempre sospechosa de haber sido inventada por los que mandan, detentan, inventan el dinero y su valor, ya desde los cubículos de sacros lugares, ya desde despachos impolutos, de lujo y seriedad, ya desde el engaño del partido, el escaño, la poltrona. La realidad, las realidades son un invento de los poderosos, siempre. Tened cuidado con lo que llaman realidad, siempre también.
Pero existe un mecanismo que sólo el hombre posee, que no se usa en su potencial y amplitud para desmontar esas realidades inventadas. La risa, el humor y su sentido. Se puede repetir aquí aquello de que el hombre es el único animal que ríe, y eso lo hace bueno, bello e inteligente. Si visitamos los grandes clásicos de la literatura universal encontraremos el humor en todas sus vertientes, y la risa como consecuencia del despliegue de sus creaciones, de sus inteligencias, de sus mecanismos para conocer realidades más profundas, las reales, que nada o poco tienen que ver con la realidad impuesta del inicio de este escrito. Es curioso como en las versiones de la Biblia que leemos en castellano, se nos hurta la risa o lo humorístico de algunos de sus pasajes. ¿Es que no aparece algo tan humano en tan hermoso libro? Pues sí, seguro que sí, pero los creadores de realidades a su medida la tapan. Seguro que Cristo fue un hombre risueño, según creía Francisco de Asís, que invitó a sus frailes a tener el voto de alegría en tanta consideración como los demás.
De todos los autores es Cervantes quien abre la modernidad de la risa, del humor, con su Quijote. El uso indeleble y perfecto de la ironía consagra al Príncipe de lo Ingenios como piloto de los derroteros literarios que usan la risa y el humor en general como mecanismos de conocimiento, crítica y arte. Delante de él tal vez convendría situar a Rabelais. Después de Cervantes en todas las grandes obras literarias de la modernidad aparece la risa y el humor, resuena la carcajada de la alegría. Desde Laurence Sterne, y su Tristan Shandy hasta el Ulyses de James Joyce.
Un antiguo maestro del colegio, antiguo, de Ntra. Sra. De la Granada, don Antonio Martín, dedicó la última clase de aquel curso a darnos unos consejos para la vida, cosa que siempre hacía con todos los cursos. En mí ha quedado en el recuerdo el inicio de su interesante exposición: No confiéis de un hombre triste, generalmente un hombre triste no tiene buenos pensamientos. Tampoco estéis tristes, eso no acarrea bienes. Desde entonces procuré hacerle caso; pero los hombres serios que encontré en la vida daban abrazos de guadaña siempre y no rompían mis alegrías. Con esas palabras también identifiqué humor y amor.
Existen personas que confunden el humor o la risa, incluso la alegría, como la consecuencia del mal de otros. Así nada produce tanta risa como ver a alguien caer de culo, etc. No es ese el humor del que hablamos, es del HUMOR con mayúsculas. De ese que hace al hombre y a la mujer más hermosos, nobles, generosos, vitales,, geniales, sanos, solidarios, amables, dignos, lábiles, alegres... Porque el humor y la alegría son el cuarto voto de los franciscanos y clarisas de Guadalupe. Deber y virtud. Salud y alegría a todos, todas y todo.

NOTA. Texto aparecido en el número 6 de Torre Túrdula. Eutimio de Torres bien pudiera ser un alter ego de Agustín Romero Barroso.

6 de noviembre de 2009

MATAR LOS SUEÑOS O EL ROEDOR DE CRISTALES


arrepentíos los quiere Dios
y no cobarde como eres tú
una copla

Este buen samaritano, que hace unas semanas ladró contra los gatuperios que hacía el turismo sanitario y médico europeo en sitios como Málaga, que lo llamaba turismo gorrón, como si esos turistas tuvieran culpa de usos legales que la mala administración y acuerdos de los gobiernos españoles hacen, que venían y se operaban gratis de todo lo que querían, y tenían que ser atendidos gratis y atentamente por el sistema médico andaluz, o español en general, por los convenios que el Gobierno español tiene, y que perjudica gravemente las arcas de la Seguridad Social, mientras que en contrapartida no ocurre con los españoles en Europa... A todas luces lleva razón; pero a medias: no son gorrones, es que se lo ponen a guevo, porque el asunto es legal y legítimo para lo que hacen. La culpa de eso la tiene exclusivamente su partido que es quien manda y gobierna, quien firmó esos pactos con los europeos gorrones, y quien lo permite. A todas luces y con claridad. Que dice un refrán que un tonto la lía, y que lía a mil listos, y ésta es la prueba del algodón, que pensaba echar las culpas a la gente que aprovechan los huecos de los sistemas sanitarios para beneficiarse... No, la culpa y la responsabilidad es del Gobierno y de la Junta de Andalucía, en el caso que ejemplificaba en bochornoso artículo en el diario El País... A eso se le llama crear polos de distracción de la gente para que no atiendan a otras cuestiones que al partido no interesa.

Y ahora la caga, o carga, con otra cosita, una de esas ocurrencias que tiene este rompedor de cristales de los demás: se deja caer con que el sistema educativo actual MATA LOS SUEÑOS...
Hombre, pos claro que sí, eso lo sabemos y nos alegra que lo sepa vuesa merced, señor Juan Carlos Rodríguez Ibarra, que el sistema educativo impuesto por tu partido, y la boca chica de los del pp, MATA LOS SUEÑO..., me alegra que te hayas enterado, y no sólo eso, sino que es una pesadilla, también..., y no sólo mata eso delicuescente que llamas sueños, que a lo mejor tus sueños son nuestras pesadillas, que le escribíamos los de mi generación a tu ministro Maravall, cuando intentó aquella nefasta reforma universiraria, quien Maravall anda, Maravall acaba, que escribían las paredes..., y Maravall, tus sueños son nuestras pesadillas, por los iniciales ochenta palante.
Pero ya te irás dando cuenta de la mayor de las verdades, y que es que tu sistema político, que tú y los tuyos habéis impuesto (lo dices bien grande en tu periódico de vomitera: a los que tuvimos la suerte y el privilegio de participar en traer la democracia a España) también, mira por donde, MATA LA LIBERTAD, LA SOLIDARIDAD, LA DEMOCRACIA (no confundir con la votambre, de la que sueles hablar mucho: he estado al frente de un proyecto político ganador durante 24 años, seis legislaturas, todo un récord que nadie, a niveles regionales o estatal, ha conseguido superar: dices en el antecitado panfleto en El País: ¿ganador para qué, para quién, para dónde, cómo, etc.?), MATA LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS, LA IGUALDAD, y que vuestros Bancos, Instituciones, Poderes, vuestros Periódicos y Teles, vuestras Telas, vuestros sindicatos del crimen, vuestros proyectos de refinería y demás conchabado para el trinke del Capital a costa de la necesidad de la fuerza de trabajo, y todo eso de Arriba mata y asesina todo lo que sea digno, vital y bueno Abajo...

Que me felicito porque se dé cuenta de algo, aunque fuera un trastabillamiento verbal, y que donde dijo digo, quiso decir diego... Y ya veo, desde ahora, y una vez instalado usted en su despachito de influencia gratis total y asistido de servidores, a costa del erario público, caso que a ningún cargo electo para servir a la gente, en todos estos éxitos electoreros que tuvo y que dejó, se le ha aplicado en este país ni fuera -que sepa-. Y ya vemos que desde esa peculiar ubicación usted se está erigiendo como una especie de Superabuelo Cebolleta, encaramado a la sabiduaría que le dio el Mando Total de Todo, para señalar lo malo y decir las verdades, que desde luego en ese empíreo deben venir claras y diamantinas sobre los sucios cristales que a los de Abajo no nos permiten ver la Verdad...

Pues a ver si en la próxima iluminación nos aclara el papel de ETA en todo esto del bipartidismo y del estado de la política española, reducida a un sólo partido dividido en dos tandas de mando, porque a poco analista medio enterado que uno ande y mire, resulta que ETA es quien dirige realmente la alta política de España, como comodín o pieza del tablero de ajedrez que tenemos. No tiene usted más que mirar el éxito de Zapatero, su correligionario de uno de los partidos del Pacto Antiterrorista, que no dejan a otros pertenecer al mismo (Pacto)..., y ver el marzo de 2004 como el mal uso de ETA hizo que el Gobierno cayera en manos de uno y no de otro, y de como ETA justifica la alianza santa de iguales en Euzkadi, para eliminar a los otros canteándolos al lado de ETA, que al mismo tiempo que une a iguales de Arriba, pues sirve para herejizar a los otros de la oposición..., ¡y no vea usted si le hablo de los chantajes de Francia al Gobierno español a cuentos de ETA o con ETA como cuento!, aquello del AVE de la Expo´92 nunca se me olvidará... En fin, que le animo a discernir, con esa claridad y valentía que le caracteriza, de rompedor de cristales que nos caen encima, a ponernos sabios en todo eso. Ya que usted se está erigiendo, por los medios y su partido y entornos, y los muchos amigotes que los años de Mando dan, pues digo que se está erigiendo en conciencia de la verdad y del bien, en todo un intelectual de las pobres masas descarriadas a las que le han matado los sueños la educación actual, la libertad los polimilis, que como usted se tiran la friolera de 25 años mandando absolutamente y etc., etc., etc.
Que ya es hora de que se vaya dando cuenta, a lo menos retóricamente, y tome nota, vaya dejando su despachito de contrabandos (de ocurrencias), trapicheos e influencias en Mérida, con todo pagado -repito: cosa única en la política europea- y entre a la acción de volver todo del revés, que los grandes arrrepentidos fueron siempre los mejores...
Me felicito.

2 de noviembre de 2009

LOS MUERTOS


cada día miro a mi alrededor y veo el ansia
desde chiquito la he visto desnuda
el ansia total
y no en todos sino en algunos descocados
anhelan tanto tenerlo
se les ve en la cara
en esos caretos abotargados de deseo
y uno creció y llegó a esta hora este momento y este día
porque no quiero recomponer el pasado
del ansia de los muertos
esos muertos del ansia

me estoy refiriendo al ansia de dinero
por el que mataron y destruyeron
por el que matan y roban
en toda la historia del ansia
pues es casi toda la historia
estoy seguro que en la prehistoria no había dinero
por tanto tampoco ansia esta ansia de los muertos

y como uno tiene un uso del dinero
como simplemente algo impuesto
para conseguir bienes de uso
y uno tiene libros y una biblioteca medio que
y uno desearía tener buenos muebles en esa biblioteca
y buen espacio para estar y leer tranquilo
lejos del ruido de los del ansia de guita
de parné de money de plata de postura
porque esos que tanta ansia tienen
lo quieren para comprar un auto grande y de lujo
que haga ruido
y una moto de grande cilindrada
y un cuarto de baño con yakusi para estar templado
coger el auto o la moto y correr por buenas carreteras
y estar limpio pa las putas que ese parné les da
y eso viajar mucho ver mucho todo lo que hay que ver y ver y ver
por el mundo

y uno piensa en la corrupción y sus señores partitócratas
con cuidao pues los militantes de los partidos en trinke y afaño
se ofenden luego de que se ha comprobado que es regla
la excepción del robo del erario público
o a costa de gatuperios diversos en la administración
y cuando la prensa de orden airea eso es que ya está pestilente
todo pestilente
pestucio
un potaje apestoso de ladrones
muy votados eso sí mucho y todo eso
santificados alcaldes o jefes de diversa cosa de mando

alguien me susurra que eso es lo común y todos hacen
cogen a algunos porque han de hacerlo para que lo afañado sea menos
atemperar atemperar atemperar el ansia

miras fotos de los destacados
fotos gorditas y sonrojadas
de varones en mando
ellas llevan hecha la permanente
son pocas la mujer tiene menos ansia
como en todo esto de la política
y la histórica marginación femenina
hasta en el robo del erario

esa es un ansia de muertos
porque los que les votan en millones son muertos
muertos los votantes y las urnas muertas
muertos los votos y los presidentes de mesa muerta también
muertas las elecciones y los electos muertos
los electores y la ley electorera muerta y matando
hasta un país de muertos
muerta la izquierda y hasta la derecha inmortal muerta
muertos los medios de información muerta
que más que eso son el púlpito de muerte muerta
la muerte del púlpito muerto

un país sin ideas muertas las ideas los proyectos
muertos los programas políticos
muerta la esperanza

solo el ansia perdura toda
en la interior mollera del encarcelado por trinke
del dinero público
en ansia de muerto que piensa vivir con esos dineros trinkados
una vida de puta madre en un país de paraíso
cometiendo todas las horteradas que vio un día en la tele
comiendo aquello exquisito
fornicando con la paya
que ansía su guita
que le rasque un negro o dos que está de moda

lo que sí sale airoso en este poema de esta noche de difuntos
son los muertos que cuento por millones
de votos de políticos de tontos con ansia

muertos votantes y vivientes

29 de octubre de 2009

LA POESÍA HOY



Que la poesía, la buena poesía, es una de las formas, sea leída o escrita, de la más excelsa de las artes y gozos, que nos recuerda el ángel que fuimos y que estamos llamados a ser, que dignifica la humanidad… No sé si seguir, en estos tiempos en los que los padres y madres de familia, los abuelos y los vecinos, educan a los niños en un vergonzante practicismo del tendero de la esquina, ramplón, vano y cretino. Bueno, el tendero ya desapareció, así que digamos al mercachifle del super midiendo y pesando cada ganancia. Los colegios, las teles y demás partícipes en la domesticación, adoctrinamiento y crianza (todo eso que llaman educación) para que todo vaya a peor, de la cándida juventud, han acordado, al unísono, cargarse todo lo que sea poesía, en aras del éxito y el dinero, esto es, de la estupidez y la vacuidad, el engaño y el crimen. Eso sí, democráticamente realizado. Tal como se eliminan bosques, se contaminan ríos o la propia sangre de los individuos. Todo sea por ese dios raquítico llamado dinero. La Biblia, hermoso libro de poesía antes que todo, y el becerro de oro (uno de sus símbolos) me traen recuerdos de perdiciones, enfermedades, crisis. Pero, ¿quién hace caso hoy de la Biblia, esa antigualla de miles de años (como piensan los sensatos del dinero), que todo lo más es poesía y está en clave metafórica y metafísica y todos esos artilugios de poetas inspirados por Dios? Desconsideremos que es un libro religioso.


Está tácitamente reconocido, es la Real Constitución, que hoy sólo vale quien tiene dinero (dicitur), incluso se piensa que sólo quien gana dinero – no importa cómo- es inteligente, aunque sea burro dándole vueltas a la misma y mareada noria de las monedas redondas. Los campos de exterminio nazis se hicieron para adorar a ese dios: el dinero. Lo que se olvida muy fácilmente por los que los recuerdan. La famosa guerra civil de la España de 1936 se hizo por el dinero y con el dinero de los canallas de aquí y allá, para ganar más dinero. La historia humana está llena de sangre y dinero. El mito del traidor Judas, las treinta monedas, la traición, la muerte…

Que el poeta, y el escritor en general, si es bueno, sólo tiene una preocupación: escribir, y hacerlo bien. Ese es su único cometido personal, social, político, etc. A poco que se conozca, con la perspectiva del tiempo, lo que les pasó, lo que hicieron los grandes escritores, todas esas telarañas de éxito, riqueza, fama, etc.,., cae del agujero por el que se empeñan -¿nos empeñamos?- en ver el mundo.

Consideremos dos de los más grandes poetas en lenguas castellana: don Luis de Góngora y Argote y don Francisco de Quevedo y Villegas. Todos convendremos que la poesía de ambos es excelsa. Pues bien, ninguno de los dos publicó un solo libro de poesía en vida, sino después de muertos, y en algún caso mucho después. Todo esto, que puede parecer insólito a los pardillos escribanos de hoy, o candorosos lectores, atrapados en el batiburrillo enclenque de manuales y enciclopedias del mundo de la fama , está más que comprobado. Ya lo mostró nuestro nunca bien ponderado filólogo y paisano, el ilustre don Antonio Rodríguez-Moñino, en sus estudios imprescindibles al respecto. Por cierto, que ya es hora de que las instancias institucionales publicaran todo su obra. Luego lo han corroborado –y corroboran- otros estudios en pormenor. Aparte de que es obvio que no existe libro de poemas de Góngora o Quevedo, en vida de estos. Es más, el clásico Garcilaso de la Vega, Fray Luis de León, Fernando de Herrera, ... Ninguno de ellos publica en vida. Ensimismados, tal vez, en escribir y hacerlo bien. Sí, sus obras eran leídas en borradores que corrían manuscritos de mano en mano entre la minoría interesada y de buen paladar. Tal vez la sombra de Virgilio, sin su Eneida acabada, pidiendo al César que la destruyera, pesaba sobre todos esos conocedores de los clásicos. No sé.

En fin, en el uso de la ironía, diremos que como ahora, vamos, como ahora, que la poesía por no encontrar encaje en el enmarañado y terrible mundo agresivo del Mercado, en donde se la quiere convertir en un producto más de consumo, como las habichuelas o el atún en conserva, vamos. La poesía está matada, sino muerta. Sólo sobrevive en las gloriosas catacumbas. Como siempre, por otra parte, como siempre, por fortuna: pero acechada de más tremendos enemigos: la publicidad que la usa para vender bragas o pan, y el rascaguitarra de turno que se hace de dinero merced a nombrarla mucho y hacerla poco. Don Sabina, como don Sabino de Arana, hace patria. A buen entendedor…


NOTA. Texto aparecido en Torre Túrdula, revisado convenientemente y en continua revisión, ya que nada es erfecto, sino perfectible y perfectamente provisional y síntesis imperfecta. La foto es una visión del cielo sobre Llerena en este otoño desde mi terraza.

28 de octubre de 2009

TRES JUEGOS EN LLERENA



LAS CINCO CHINAS

Es juego de habilidad y destreza manual, ejercicio y conocimiento espacial, visual y de reflejos, que prepara a los jóvenes y revitaliza a los adultos. Porque jugar no es privativo de la juventud, sino afán de toda edad, condición y sexo.
Los jugadores, sentados en el suelo, han cogido previamente cinco chinotes bien redondeados, de un tamaño un poco más pequeños que una almendra, y el doble que un garbanzo, bien de la arena de una obra o del campo. Echadas suertes, el primer jugador, con los chinotes en las palmas de las manos, los tira hacia arriba, con la habilidad suficiente como para volver a cogerlos todos de una sóla vez; pero volviendo las manos del revés, juntándolas y en el envés. Así hasta cinco veces. Finalmente las deja caer al suelo, donde está echado o sentado y coge una de las chinas y, con una mano, ha de ir tirando ese chinote hacia arriba y atrapar las que hay en el suelo, sin soltar ninguna en ningún momento. Ha de cogerlas una a una. Hecho eso hace la misma operación, una vez arrojadas las piedras al suelo al azar; pero cogiéndolas de dos en dos, de la misma forma que las anteriores, esto es, sin soltarlas; luego, de la misma forma ha de coger en grupo de tres y de una. Finalmente el grupo de cuatro chinotes. Como al arrojar las chinas al suelo caen azarosamente, pues el jugador, para poder cogerlas en grupo de dos, ha de ir tirando la piedra que elija hacia arriba e ir acercando las dos chinas que quiera coger, lo mismo hace con las tres, y finalmente con las cuatro.
Superado eso, el jugador pone los dedos de una de la mano, generalmente la izquierda, o al revés si es zurdo, extendidos sobre sus puntas sobre el suelo, como si estuviera presionando el mismo suelo con los dedos muy abiertos. Antes ha tirado las chinas a voleo y cogido una. Ha de ir metiendo cada una de los chinotes por cada uno de los cuatro huecos que se forman entre dedo y dedo. Después, arrojando nuevamente las piedras y cogiendo una, ha de introducir las demás, de dos en dos, por el arco que forman los dedos pulgar e índice, apoyados en el suelo, en la forma anteriormente descrita. Luego ha de colar por ese arco el grupo de tres y una, y, finalmente las cuatro, con lo que gana la partida.
Aclarar que el jugador puede tirar la piedra que elija hacia arriba y, mientras está en el aire, va arrimando hacia la entrada, con la mano libre, las chinas, primero una, luego para hacer grupos de dos, luego de tres, de cuatro. Asimismo puede hacer esto para acercar las piedras a las entradas, no está permitido mover la mano cuando se inicia la fase de meter las piedras entre los dedos, la mano se sitúa en el suelo, con los dedos extendidos una vez que se han tirado las piedras, a juicio del jugador, sin moverla nunca.
Suelen jugar tres o cinco jugadores. Como es difícil que el primero lo haga de una tacada, sin equivocarse, o tenga mala (forma en Llerena de decir que no lo hizo bien), pues pasa al siguiente, y así, hasta volver al primero que sigue el juego donde se quedó, o en la fase que le cayó mala. Como hemos dicho gana el que antes realice las habilidades manuales descritas con las cinco chinas. Suerte y habilidad. Parece fácil, no lo es. Parece aburrido y estamos seguros que engancha más que los juegos de ordenador, con más salud y ejercicio, corporal, visual, de reflejos, etc. A ello. También pueden hacerlo los mayores. Es juego primaveral y veraniego, o bien al arrimo de una buena candela, fogón o estufa. Vale.

EL VERDUGO

Aunque este juego pudiere parecer cruel o un tanto bruto a los hipócritas mayores de hoy, no lo es en puridad, ya que ni hace daño ni crea odios; sino que educa en la ponderación, en la sabiduría de que una posición de fuerza es pasajera y hay que ser magnánimo, etc., aparte de las alianzas que se deban hacer, pues, a lo largo del juego cada jugador puede llegar a conocer la idiosincrasia de los otros, que es el fin último del juego: conocimiento para la vida y de los otros, aparte de a uno mismo.
Hecha esa digresión diremos que se llama verdugo a la taba o hueso de la pata del cordero, en pequeño, ya que hay una taba grande de ternera, o más de vaca. Este tipo de hueso ha sido utilizado en todo el mundo en juegos de azar, o juego como el que describiremos, con sus variantes.
Pueden jugar cuantos jugadores lo deseen. Se dispone de una correa, con la que se administran los castigos, o una cuerda en su defecto, que puede sustituirse por castigos con monedas u otro valor, para los que piensen en que eso de dar correazos en las palmas de las manos es algo violento, claro. Y se dispone también del verdugo o taba. Las últimas veces que jugué a esto lo hice con una taba de plástico, que me pareció curiosa. Será para vegetarianos...
Los jugadores se disponen, sentados en corro, en el suelo. Es juego de suerte; pero esa suerte da un poder donde se manifiesta la generosidad o mezquindad, el perdón, el odio, el miedo, etc., a niveles controlados, propios de juego, y donde la nobleza o la vileza hacen juego educativo, como la vida misma sin paliativos.
Sentados así los jugadores, tira el primero la taba, que puede caer de cinco posturas:
PANZA: si cae mostrando la parte abombada de las caras más amplias.
CASTIGO: si cae mostrando la parte opuesta a la panza, esto es, donde hay un hoyuelo.
REY: si cae mostrando la parte más plana de uno de los laterales menos amplios.
VERDUGO: si cae mostrando la parte opuesta al rey.
MUÑEQUITA: si algún jugador, al arrojar el hueso, consigue ponerlo sobre uno de los lados estrechos, o sea, el hueso apoyado en el suelo, apoyado sobre uno de los lados más estrechos y difíciles. Esto ocurre rara vez.
Si a uno le cae REY es el que ordena los tipos de castigos, que ha de propinar, con la correa, cuerda (o con entrega de dinero, prenda, etc.. Para los que desistan de lo que consideren violencia) los castigos. No recibe castigo si sale panza, ni premio ni nada. Si cae muñequita a algún jugador puede ser rey y verdugo al mismo tiempo y durante las manos que se haya acordado esto antes del juego. Hasta que vaya perdiéndolas a medida que vaya saliendo rey y verdugo a los demás. Cada vez que salga alguno de ellos pierde esas veces, hasta que cambia de manos al perderla todas. También al que le cae muñequita puede otorgar una de las dos cosas a otro jugador, que disfruta de la misma suerte: o rey o verdugo.
Los castigos que impone el rey suelen ser correazos en la palma de las manos. No suele ser violento, ya que cada jugador piensa que si castiga mucho a alguno, ése alguna vez puede ser rey, por suerte, y tomar venganza. Asimismo al que le toca verdugo procura ser comedido en la azotaína sobre la mano, ya que pueden responderle, de cambiar su suerte, con lo mismo.
No suele ser brutal, aunque suelen entrar en calor las manos, que se robustecen y preparan para las rudas faenas rurales o campesinas. Muy apto para los que quieran vivir el turismo rural a tope.

CARAVINAGRE

Es juego de bandos y bandas. Se reune el grupo de jugadores y echan pies, de la forma consabida y explicada más de una vez. Cada madre, de los que echan pies, elige a los componentes de su grupo, por turno, eligiendo primero quien gana a los pies. Una vez divididos en dos bandos, se echa una moneda al aire (u otro objeto) para ver quien se queda. Quedarse significa que es el bando que tiene que atrapar al otro.
Así que los que se quedan han de coger a los del otro bando y han de ir llevándolos a un lugar previamente elegido. Allá van formando hilera, dados de la mano y agarrados a algún sitio. Los barrotes de una ventana pueden servir, ya que el juego se hace en la calle, plaza o lugar abierto. Uno es atrapado y se le dan tres palmadas en la espalda, con lo que está quedado (atrapado). No se inicia la persecución hasta que la madre del grupo perseguido grita caravinagre. Asimismo se suelen hacer descansos, por alguna incidencia (caída, etc.) y el juego se para, reiniciándose al gritar caravinagre. Generalmente se delimita el espacio para huir o correr y no ser atrapado: una calle, plaza, etc. Si alguien se sale del mismo se considera quedado, o se queda.
Los quedados o atrapados van formando una hilera agarrados de las manos, como hemos dicho. Si alguno de los del bando que ha se ser atrapado llega a la hilera, sin ser cogido, y toca a alguno de la misma, quedan salvos y todos corren para no ser atrapados de nuevo. El bando que atrapa ha de cogerlos de nuevo. El juego termina cuando todos son cogidos, atrapados o quedados. Y se continúa, invirtiendo los papeles. Vale, ¡caravinagre!

NOTA. Apareció en el número 8 de Torre Túrdula, en donde recopilé como más de cien juegos populares en Llerena.

26 de octubre de 2009

QUEMAR LOS LIBROS PARA SALVARSE


Cuando uno es pequeño se deja llevar por los sentimientos primarios que afectan al bienestar exclusivo del pequeño ser humano que somos, y todo lo tamizamos a través de ese punto de vista. Cuando crecemos, maduramos, nos damos cuenta que hay otros, con intereses también, con sus puntos de vista desde el yo y el cuerpo en que se ubican. Los hay -los más- que nunca salen de esa trampa de la infancia, la de creerse el cuerpo del mundo, y que todo lo que sucede es por ti, en ti, para ti, contigo... Y, por ejemplo, si alguien actúa de una manera determinada y te hace daño esa actuación, la persona esa es mala, hace mal porque te lo hace... Me imagino que en ese proceso de maduración y crecimiento cualquier vivencia traumática marca el comportamiento en el futuro con los otros, marca la vida y la forma de actuar en lo cotidiano, marca los miedos, las manías. Y si uno, siendo ese niño que cree que es el mundo, ve y vive una violencia y unos hechos violentos, si en su alrededor y en su vida irrumpe la guerra social abierta y cruda, ese niño no llega a asimilar definitivamente lo que acontece, lo desenfoca, lo revive, queda en trauma que la vida no limpia sino que transforma y revive.

Durante mucho tiempo pensé que mi padre odiaba los libros, las revistas y todo lo impreso y que, de rebote, me odiaba a mí. Mi percepción y seguridad en eso fue la que desde los ocho a los trece años, más o menos, mi padre me secuestraba sistemáticamente mis tebeos -que en Llerena llamamos cuentos, o llamábamos-, y no sólo eso, sino que las más de las veces me los quemaba o los tiraba y desaparecían...
Conviene saber que para mí la lectura se fue haciendo vicio con los cuentos, comic o tebeos, según quieran llamarse y que me asocié con mi amigo Valeriano para poder tener suficientes lectura en todo tiempo. Y fue el caso que cierta vez, jugando con este amigo, se le rompió un hueso del brazo derecho, y como estaba con él, y fui el que le tiró de sus piernas, con lo que al caer resultó la rotura; pues contraí una especie de deuda personal y de amistad a muerte con él... Por aquel tiempo un accidente de este tipo tuvo que ser arreglado en Badajoz, con coste para la familia y todo eso... Incluso llegué a compartir con mi amigo la pobre paga dominical, cuando la hubo..., en una especie de reparación del daño del que me creía culpable por haberle tirado de las piernas y haberse apoyado en el suelo, de mala manera, que se le rompió el hueso... El caso es que a él le regalaban cuentos sus familiares, conocidos y demás, y que yo tenía cierta habilidad en una especie de trueque que se hacía con los tebeos..., cambiarlos que decíamos nosotros. De manera que si yo llevaba tres apaisados del Capitán Trueno, y uno tenía de la editorial mejicana Novaro, por ejemplo, del Coyote o de Rintintín o Supermán, pues yo le daba los tres del Capitán Trueno por dos de los mejicanos, aludiendo que eran raros, que eran peores, más aburridos y ¡qué podían estar en inglés!, con lo que el niño que me quería cambiar accedía ante mi oferta siempre... Los de Trueno eran muy cortos, los de Novaro largos y en color... Solía tener buena maña para tal actividad, era convincente y jugaba con la necesidad de nuevas lecturas de mis compas de intercambio, porque conocía bien las mías. De esta manera Valeriano me entregaba todos sus tebeos para que los intercambiara por otros y le llevara nuevas lecturas, ya que él era un poco negado a eso del trapicheo comiquero. Yo lo hacía con gusto y zascandileaba por barrios y casas de posibles intercambiadores de tebeos.
Pero, curiosamente, cuando más estaba crecido nuestro capital de comics mi padre me lo secuestraba, los guardaba en un doblao, al que yo tenía prohibido el acceso y desaparecían, o los quemaba directamente en el corral..., lo que me provocaba mucho dolor, impotencia, incomprensión...
Todo eso que mi padre hacía, lo entendía como que algo malo estaba relacionado entre la lectura de comics y la vida y su enorme dureza, que por aquel tiempo (1961-67) estaba extremadamente miserable, mucha emigración, paro, crisis de siempre... Mi padre estuvo todo el año 1961 en Barcelona trabajando y buscando para irnos allá..., a la que fue por el fallecimiento de mi abuela en Vendrell. Pero el hombre vino como desencantado y diciendo que prefería vivir acá pobre que allá como vivían... En el fondo se lo agradezco mucho. Pero vamos a mis sentimientos encontrados con lo que me sucedía cada vez que mi padre desaparecía o me requisaba los cuentos. Me enfadaba mucho, pero callaba, y no perdía nunca la esperanza de que me haría de otros muchos, mejores, y que no me los quitaría nunca..., cosa que nunca hacía o a medias. Y tomaba la determinación de esconder, tener escondidos siempre, una buena remesa de comics..., o dejárselos a otro amigo... Muchas veces pude comenzar de cero porque mi amigo Vale tenía leyendo una buena parte, que si no..., y este amigo no entendía que mi padre los quemara o me los requisara, e incluso alguna vez sospechó que le mentía para quedármelos, hasta que una vez pudo comprobar que era cierto. Pero como es muy desagradable no lo pongo. Mi amigo Valen creía a duras penas que mi padre actuara así, no le cabía en la cabeza; pero tampoco se atrevía a preguntarlo a mi padre... Así que, al día siguiente, uno comenzaba de nuevo la recopilación de una nueva colección de tebeos para leer... Poco a poco fueron cayendo libros, al principio de Julio Verne, en aquellas ediciones de Bruguera ilustradas en comics, que venían en textos íntegros traducidos a la izquierda y a la derecha la historia comiqueada... Luego vendría la biblioteca municipal y todos sus libros para mí..., con aquella edición del XIX del Quijote de Doré encuadernada en piel, muy grande, en dos tomos, y que en un verano me dediqué a leer como un rajá, por su amplitud y hermosura..., luego cayó la Divina Comedia, cuyos desnudos dorenianos me inquietaban ya...
Y lo curioso es que mi padre trabajó un cierto tiempo en Sevilla, de donde venía cada fin de semana, y casi todos me trajo, aunque mejor debería decir que trajo, cuentos que yo apenas conocía, sobre todo los del Sargento Gorila, una especie de héroe gringo, bruto y medio tonto, de la guerra de Corea, o largos novelones del oeste llevados al comic, bien editados, junto a lo corriente..., y mucha Hazañas Bélicas, y lo dejaba por ahí, que yo cogía y cambiaba, y alguna vez me costó el secuestro de todos, pues preguntó por ellos y, claro, no los tenía ni aparecían, y era mayor motivo para quitarme todo... En fin, un galimatías inentendible entre quitarme los tebeos y quemarlos y traerme de Sevilla, o traerse. Con el tiempo me enteré de que vivió en una pensión cercana a la calle Feria, que era calle de mercado o mercadillo permanente, una especie de Rastro o Encante barcelonés, en el corazón de Sevilla, y en ella había bastante chiringo de venta, reventa e intercambio de comics, libros, y similares productos..., y que aquello tal vez hiciera cierta alarma a su corazoncito y mercara de ellos para paliar el mal que me hizo quemándome los míos... Especie de amor y odio, o encuentros y desencuentros...

Hasta hace poco no se me ha abierto una puerta a la posible explicación de la actuación de mi padre. Porque entiendo que un padre, por malo que sea, nunca desea ni hace mal a un hijo, y en esa creencia busco explicaciones que me den la clave, que no siempre tiene que se justa ni racional. Cierto que ese comportamiento de mi padre, unido a otros de semejantes desencuentros, no hicieron que mi relación con él fuera fluida nunca. Es más, la confianza no existió, ni el dialógo, fuera de los imprescindible para comunicarse. Pienso que mucha gente de mi generación y edad lo entenderá y lo sabe.
Fue hace poco. Tal vez en el año 2004 ó 2005, y al hilo de cierta conversación sobre la vida y experiencias de mi padre en la guerra social abierta de 1936-39, y tal vez alentado y envalentonado por ver en la tele alguna cosa sobre la memoria histórica. No lo sé. Mi madre siempre me contó lo que vivió y cómo en aquella guerra de los franquistas contra el pueblo y la gente. De cómo primero multaron a su padre con una fuerte suma de dinero y le dieron un plazo para entregarlo, y cuando lo entregó, lo detuvieron y al amanecer siguiente lo asesinaron y lo metieron en fosa común, con once más, por este tiempo de octubre de 1936... Y de como mi abuela materna recabó permisos, se negó a firmar un papel en el que querían que testificara que mi abuelo fue muerto en atropello por la fuerza pública, y que por eso fue asentada su muerte hacia finales de febrero de 1937..., y consiguió los permisos, con las otras viudas de los demás asesinados, casi todos de Trasierra, para sacarlos de allí y darles sepultura cristiana y digna. Y de como mi abuela reconoció el cuerpo, totalmente destrozado, de mi abuelo por sus ropas, por las botas esencialmente, por la petaca y el reloj..., que aún conserva mi tía en Francia. Y de como mi abuela enfermó desde entonces de la pena y murió de ella... Pero mi padre nada me contó nunca, con ser también su familia de canteo republicano. Bueno algo le oí cierta vez sobre que cuando la guerra él ya trabajaba de aprendiz en una fragua, y el herrero cogió unas granadas o bombas o similares, y que un día cuando llegó por la mañana a la fragua se la encontró destrozada con los restos del herrero esparcidos, porque había explotado uno de aquellos artilugios... Y, ya digo, fue hace poco que me contó, con detalle, cómo al enterarse, en su casa, que las tropas facciosas de los golpistas de Franco venían de Sevilla a Llerena, y que la tomarían..., en su casa, inmediatamente, se pusieron a borrar todo vestigio de signos o señales de rojez y republicanismo. Y así me contó como quemaron el reloj que en la esfera tenía las fotos de los capitanes republicanos del cuartel de Jaca que se sublevaron por la II República, reloj de pie que tenían en el salón con orgullo. Y mi padre contaba como buscaron todos los libros de la casa, las revistas, los papeles que pudieren complicar la vida y todo lo quemaron en el corral de la casa... Y mi padre dice que recordaba al suyo llorando y quemando todo lo que me pudiera complicar, y con todo y con eso decidió irse campo a través para la zona de Córdoba. Y lo hizo con un primo. Aunque cuando pasaron dos meses de que los nacionales tomaran Llerena, volvieron y fueron denunciados. Comparecieron ante un juez y condenaron a mi abuelo a poner en la puerta de su casa YO FUI COMUNISTA. Dándose la curiosidad de que mi abuelo nunca militó en el PCE, y como ferroviario militaba en la CNT... A los tres meses, un buen hombre de derechas, que hacía de juez, le permitió quitar aquello...

En fin, que me imagino que aquel tiempo sembró en el imaginario personal de mi padre, por entonces entre los diez y once años, una serie de miedos tremendos a libros, relojes de pie y de pared, bombas y fraguas..., como poco...
Y ya puede explicarse, explicarme y explicar aquella extraña manía de mi padre de castigarme siempre quitándome los cuentos, los libros, y todo lo similar, y desapareciéndolo en al doblao, o quemándolos directamente en el corral. Y no es que lo justifique, sino que en un acto de empatía (ponerse en el lugar del otro) trato de comprender lo terrible que fueron aquellos tiempos para todos, lo fatal, lo determinante, la intrahistoria cotidiana que traen, y que colea hasta el presente por hechos sucedidos entonces.

Tal vez, por todo esto, la novela Auto de fe, de Elías Canetti, que leí cuando casi nadie en este país sabía quien era ese autor, aunque siguen sin saberlo, me sea sobrecogedoramente simpática e inquietante, en todos los sentidos. Pero eso es otra historia y en otro tiempo, o entrada.

NOTA. Extracto de mi diario personal, 20 de octubre de 2009; con el acta del registro civil del fallecimiemto de mi abuelo materno, en donde se especifica que fue arrollado por la fuerza pública, que está tachado, porque en el registro me dicen que no se puede poner la causa de la muerte en los certificados literales, y que si está hay que borrarlo o tacharlo; pero la tachadura es benévola..., y la verdad es que no entiendo la razón de borrar eso..., ¿tratan de borrar los datos reales, la verdadera historia de la gente? No lo entiendo nada. Y está asentado en febrero de 1937, cuando mi abuelo fue "machacado", como acostumbraban decir los ejecutores y afines, en octubre de 1936, tal día como hoy, pongo en mi diario...