29 de enero de 2008

GERARDO RAMOS GUCEMAS, UNA VEZ MÁS























En el año 1997 un pintor extremeño, Gerardo Ramos Gucemas, de Llerena, dirigió un curso en la Universidad Internacional de Andalucía. Concretamente un taller, el segundo, iberoamericano de pintura. Selecto, de altura artística y como maestro internacional. Sólo diez plazas...
Como era mucho el escándalo y ruido mediáticos achacamos a ese escándalo el olvido de los medios extremeños, e incluso españoles generales y andalusíes en particular, que ni se enteraron del evento relativo al pintor llerenense, o no quisieron saberlo, que es lo más acertado, pendientes de las cuchufletas de cualquier chorizo informativo o de chascarrillos políticos, cuando no cotilleos bancarios o seudoculturales. No todos los días un pintor extremeño accede a menesteres altos, importantes y dignos por sus solos valores y méritos artísticos, como el amigo Gerardo.
Sí, el olvido, la desidia, no distinguir entre lo esencial y lo accesorio es, unido a pasiones y posturas sempiternas de la España que embiste y no piensa, la práctica general de la mayor parte de los medios llamados de información y cultura en Extremadura. Eso sigue siendo así. Ahora selectivo y medido, con una vesania increíble, desde hace como veinticinco años gloriosos. Se usa como premio o castigo por los medios controlados, de una forma u otra, por el poder instalado en Mérida, llamado Junta. Que dice quien vale y quien no, no ya en ámbitos políticos, administrativos y sociales, sino artísticos en general, que el poder aquí se mete en lugares para los que no debería hacer nada, sino garantizar la libertad, con una caterva de maestrillos, artistas y poetas, escritores y sabios que en el mundo son, con sueldo, poltrona y dietas y unas secuencias de comisarios políticos del movimiento sociata, continuación de lo de antaño...
Porque luego ningún medio se ha interesado por el pintor, y saben de su existencia, de su obra...

Como ya iniciamos en otro sitio, continuamos la vindicación de la obra y persona del pintor Gerardo Ramos Gucemas. Alto luminar de la plástica extremeña en tierras argentinas. Pese al olvido y pasotismo de un museo iberoamericano que dicen que hay por Badajoz, dedicado al autobombo de figuras, figurillas y figurones, como casi todo lo que en esta tierra se hace desde hace treinta años acá, que sepamos y hayamos visto, que lo hemos visto y sabemos.
Reproduzco ahí algún recorte de prensa argentina, alguna foto tomada de recorte. Un cartel anunciador del curso en la Rábida, la carta invitación, por la autoridad pertinente, para impartir el curso, y alguna otra minucia. Y alguna obra de los últimos años. Finalmente fotos de alguna última retrospectiva.
En breve inauguraremos un portal con el nombre de Gerardo Ramos Gucemas, una serie de amigos, para colgar en el mismo reproducciones, críticas, estudios, testimonios y todo lo que alumbre algo para el conocimiento de este gran pintor, que no dudamos en llamar genial, para gloria de la belleza, de la vida y del arte.
Qué ya está bien de olvidos, y de mediocridades. ¡Por la memoria viva de Gerardo Ramos Gucemas y por el conocimiento de su obra!
Como se dice en un recorte viejo, la pintura de Gerardo no es para ornato de salones o salas familiares, un mero aditamento para éstas, un adorno baladí. Su pintura se hunde en nuestras entrañas, extrañándonos, rovolviendo nuestras tripas, músculos, ser y honduras para precipitarnos en la misma vida, siempre viva. Abstenerse timoratos, advenedizos, pijos, tikismikis, puristas carcas, endebles de inteligencia, y gente similar de orden impuesto y corrección previa.
Más de Gerardo Ramos Gucemas en este sitio.
Más.
Y más.
Y, como siempre con los valores reales, contrastados, buenos, libres, generosos y el arte, aquí no saben nada, no mueven nada y no hacen nada... En casa del herrero, cuchillo de palo, que se dice.

NOTA: Para ver alguna imagen o documento, con mayor detalle, pinche con el puntero del ratón sobre el mismo.

PROTESTAS DOMESTICADAS

Me llega por correo este interesante texto del maestro, del sinigual Agustín García Calvo, tocayo y amigo. Junto con el extremeño Rafael Sánchez Ferlosio, siempre ha contribuido a fortalecer mi pensamiento, a aguijonear mi libertad, a aquilatar mi poesía y mis huesos y armazones lógicas varias. Hombres del oeste, como los llamo, atlánticos puros y duros. Siempre contra el poder y sus secuencias, que hoy se manifiesta por la refinería en Tierra de Barros, como en los años treinta se mostraba como el caciquismo latifundista de los señoritos de entonces y estos de siempre, refineros ahora. La guerra social abierta sigue, pese a que los historiadores no pillan una verdad, y sólo sucesos, documentos, batallas, memorias históricas que adornen la publicidad maldita de sus mandos y amos, que no dan en la sustancia llana del ser o transustanciación caciquil. La refinería de Gallardo e Ibarra, adueñándose de la tierra toda, el agua toda, el aire todo, y el fuego ( que sería bien que ardiera), los recursos todos, las manos de trabajo todas. Que máximos latifundistas no vio Extremadura nunca. Es el mal que los yunteros de hoy han de enfrentar. Frente al mando, la vesania capitalista, el mercado de carne de cañón, vulgo mano de obra o trabajo, el electoralismo tramposo llamado democracia, y la demagogia barata de los partitócratas...

CAMBIO CLIMÁTICO-DESARROLLO SOSTENIBLE-EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA–OLEODUCTO POR TIERRA DE BARROS

Son unos avisos para las gentes todavía vivas, cada vez más numerosas a pesar de todo, que sienten en sus carnes el destrozo y la paste de tierras y vida que produce este régimen al servicio del movimiento del dinero, pero que luego, por el afán mismo de que su protesta sea realista y de demostrar que están al tanto, se ven obligados a adoptar el lenguaje de los Medios y de la Ciencia que sirve al Régimen , con lo cual han conseguido ya que la propuesta quede asimilada a la corriente informativa dominante y pierda la viveza y furia del dolor y la indignación de que nacía.

Al que no le basta con sentir la miseria de la condena a la gasolina y a la autopista con que nos cargan, ahí mismo, en campos y ciudades, y tiene que acudir, para levantarse contra ella, al estudio de lo que el empleo de combustibles fósiles pueda influir, allá en los polos y el día de mañana, en el calentamiento de la atmósfera, ése se ha alejado de la indignación elemental y común que declara que el automóvil y su reata de consecuencias es un error y la gran plaga del siglo, y que no tienes que acudir a la Alta Información para darte cuenta de eso, porque está ahí ante tus narices y a la puerta de tu casa, y lo que eso pueda hacer con el cambio climático no es más que una floritura de lo que está haciendo ahí cerca y hoy mismo.

Lo mismo, si uno adopta inocentemente el Desarrollo Sostenible, ya con eso está abriendo entrada al enemigo (al gran dinero, enemigo de la gente), y está queriéndose olvidar de lo que eso que le queda de pueblo le dice en el corazón: que el Desarrollo tan sólo al Capital le hace falta para sostenerse y seguir con su obra funesta, y para la gente viva el Desarrollo, sin más apellido, es insoportable y distribuidor de muerte para los pueblos y las vidas.

Quien se entretiene discutiendo sobre un nuevo Plan de Educación de niños y muchachos y la noción de 'ciudadanía' remplazando a la 'religión', lo que está haciendo es colaborar ( aunque sea sin darse cuenta, hombre) con la labor pedagógica y mortífera del Poder, ya que con ello distrae la atención y la ira de lo que cualquier ganapán o cualquier infeliz rapaz percibe: que en lo que ha de consistir el Nuevo Plan de Educación ( llámese como quiera) es en conseguir que todos los educandos de la Superior a la Primaria tengan un ordenador personal para cada uno.

Y así también vosotros, amigos de la Tierra de Barros, más vale que no tiréis por el camino de defender vuestras tierras, los ricos vinos que estabais estos años haciendo nacer de ellas, vuestros pueblos y vuestras vidas o costumbres, con argumentos ecológicos y sensatos y ni siquiera económicos (que la riqueza de vuestras tierras, vinos, industrias y artes que de ahí salgan es, desde luego, mucho más cierta que la que los consorcios petrolíferos os prometen por dejaros atravesar en línea recta, y que el agua preciosa de vuestros cultivos se dedique a refrescar los calentamientos de una refinería), porque, si lo hacéis así, parecerá que estáis respetando la necesidad superior de ese oleoducto o de que haya oleoductos en el mundo: no: en esto no hay más defensa que el ataque: descubrir y declarar que eso del …(¡ Qué diablos ¡ no lo llaméis oleoducto tan siquiera, no vaya alguien a creerse que eso de ' óleo ´- tiene algo que ver con el rico y santo aceite de los olivos, sino ' tubo de petróleo' o algo peor aún), que eso sólo es una necesidad para el Poder y la Empresa que ponga su fe en eso, pero que a las tierras, las gentes y las vidas no les hace falta para nada.

Negaros a creer en el Futuro que os quieren imponer como irremediable: lo demás, como se dice en el evangelio, se da por añadidura.

Por AGUSTÍN GARCÍA CALVO

25 de enero de 2008

MINDUNDIS

Hacer de la necesidad negocio. Eso resume la consigna de los de arriba. Sean estos del Capital, del Mercado o del Estado, formando, esa Santísima Trinidad, lo que llamaremos el Sistema de dominio y tentetieso. Que algo se me pegó del insigne Miguel Espinosa, por aquello del abordamiento como tractatus theologiae de los secretos de dominio de los dioses de palo y mando. Recuérdese su Tríbada - Theologiae Tractatus. Digo que de ahí abajo todos los mindundis que lo imitan, aplican la orden, santo y seña, la frase, el lema, pase, salvoconducto y contraseña de hacer de la necesidad negocio. Hacer a costa de lo necesario para la vida, para los individuos, para las personas y las gentes, su negocio, su engaño, su especulación, su transacción, tráfico, regateo, compra, venta, transferencia, lucro, beneficio, gaje, estipendio, oportunidad, ganga, ganancia, filón, asunto, tarea, trato, y hacerse ellos mismos como abellacadas sanguijuelas, innobles anélidos, negreros, abusadores, embaucadores, vividores y sablistas. Desde el político bipartidario, dando seguridad frente al terror de otros, pa trajinar el voto cautivo, hasta el truhán que vende pelapatatas con seguridad anticorte. Industriárselas para hacer de la necesidad negocio. En ello estriba el dominio, el mando, la bicoca de la jerifaltía de arriba contra los de abajo, que son meros comparsas de su dominio, comercio, tarea.

Y, parece como si un caprichoso escribidor jugara con la palabras, que resulta que esa frase hacer de la necesidad negocio se convierte en otra, que enriquece a la primitiva, con sólo retirarle una sílaba (si, en lo escrito), y resultaría así: hacer de la necedad negocio. Y eso define mejor la postura a que son reducidos los más, la plebe servicial, la chusma multiesclava, los simples consumidores. A una estupidización televisiva y mediática, en donde las pautas de lo que debe ser la marca la moda, el fútbol, en su simpleza mental, la telenovela, cuando no la publicidad y se ahorma el intelecto a base de programas de serie rosa, de cuchipandas habladurías de cuestiones personales, cuchicheos seudoinquisitorales sobre la intravida de la gente y cotilleo febril aplicado a la política y a lo bestia. De esta suerte se nutren la mayoría de los blogs extremeñís afines al psoe o al pp. Meros cantamañanas sobre las bragas de Rajoy (o sea, Rajeta) o las legañas de Zapatiesta, digo Zapatero. Ninguno entra en más harinas de programas, programas, programas, ideas, ideas e ideas. Que de eso no hay na de nay. Son meros y chischillosos chismorreros de dimes y diertes partidistas que nada interesan a la verdad de las cosas, a las ideas, a la vida. Daría lo mismo si no existieran, y el mundo estaría mejor, y no escribiría esto levantando acta.

Así queda claro el crimen político, de lesa humanidad, cometido, por todo lo alto y claro, de convertir en negocio y especulación derechos fundamentales como la vivienda, mayor necesidad ninguna. Y los políticos ahí, permitiendo el crimen, ayudando a cometerlo. Con descaro, caradura, colaboración, ralamazo, malaleche, nocturnidad, alevosía... Y se encenagan de mierda en asuntos baladíes, en elecciones innecesarias, en electoralismo absurdo, sino fuera negocio, para el negocio y dominio, se pierden en galimatías torpes. Aunque cada día alguien ponga el dedo en su llaga, en la llaga que hacen los políticos a los demás, a la gente, para destapar la verdad que ocultan mendaces.

Sinonicemos la frase, en juegos fraseológicos diversos, para desvelar su signo:
hacer de la necesidad negocio
currar de la urgencia comercio
convertir el menester especulación
concebir la falta gaje
etc., etc., etc.

Ilustración de Milo Manara

23 de enero de 2008

POBRE POLÍTICO

No conozco político pobre. Sea alcaldillo de aldea o jerifalte que aspira a presidir gobiernos, en clara cetrería. Ninguno en la indigencia, ninguno a verlas venir o irse. Todos en la orondez del capital hallados. En la plúmbea y rica existencia de los de arriba. Y he visto pobres que se han hecho políticos por ello, que ser político garantiza la superación de la indigencia, la pobreza física. A cambio de la estrechez mental, la escasez de miras, la carestía de inteligencia, el infortunio de bondad, la inopia de sabiduría, la falta de honor y honorabilidad, el látigo por la mano...

Verdad es que muchos son los llamados y pocos los elegidos al menester de la política. Que es afán, sueño, llamado que no pocos aspiran desde la tierna infancia. Claro que cuando digo político me refiero a los profesionales, no al ciudadano consciente de su tiempo y su punto y puesto en el cómo se ha de organizar el tinglado. Cuando digo político me refiero a esos que lo tienen claro que son correas de transmisión del capital, el mercado y el estado para aherrojar al personal. No en la persona que pretende servir a todos por igual en asuntos comunes. Por ello es, asimismo, escaso de libertad, y la escasea, tiene hambruna de justicia, por ello la merma. El político profesional.

Es el político lindo animal humano, con todo ello. Sometido a la caza, en no pocos contados casos, de lo que ellos llaman terrorismo. Cuando, al convertirse en animales de presa, deberían tener claro que va en el paquete esa predación. Que por ellos nos tocan a a los demás los llamados terroristas, que por darles en el pelo, a los políticos, nos utilizan a nosotros, dándonos en nuestros cuerpos, para que les duela a ellos. Y ahí me las den todas, como dijo aquel alcalde de la anécdota que dio lugar al dicho. Será para atizarles con nuestros cuerpos degollados. Aunque político y terrorista andan a la greña en cuento a parecido. Ambos usan brazos armados y ejercen poder ejecutivo, esto es, de ejecutar a quien no obedezca y no se pliegue. ¡Y no veas como usan el terrorismo como arma electoral, ideológica y de programa! Otro rato hablaremos, o tiraremos una invectiva, o intempestiva, a la relación paternofilial de político y terror, o viceversa, que ahí nadie sabe quien fue primero, si el terror o el político moderno. Quien el huevo y cual la gallina cobarde que esconde la mano tras tirar el huevo, digo la piedra

Es político quien no puede ser otra cosa, aunque crea, en su poder de trinque, arrimo y dinerario, que todos lo desean.

Y me refiero a los que conozco solo de soslayo. Que en sus salsas deben de ser peores, al tenor de sus votantes, que conozco en sus salsas y guisotes. Bueno, quien dice votantes dice cautivos, esclavos entregados, serviles, chaqueteros, cuanto menos, ya que cada cierto tiempo les dan permiso para que cambien sus votos o apoyos, o servilismos, o entregas de libertades.

¡Leed a Michel Foucault! (Especialmente su Historia de la sexualidad). Y Leyéndolo, allí donde pone sexualidad, póngase libertad. Ya que el discurso del poder sobre el sexo es el mismo que sobre la vida, la sociedad, la gente, el llamado pueblo. Discurso destructivo, ético (en la medida que dice lo que se debe hacer, o más que decir, impone). Y el poder son esos políticos de los que hablo, que ninguno es pobre, y todos malos. La conducta del poder sobre toda manifestación libre es controlar, sea sexo, sea política como la forma de gobierno, sea la vida cotidiana.

INKISIZIO

Quiero recordar que leí la noticia en uno de los recortes de diarios y periódicos, amén de revistas, que selecciono sin descanso y almaceno, guiado sólo por el titular del evento, que después ni leo, y custodio en carpetas y cajas de cartón, tal vez para la posteridad. A veces olvido escribir el día, mes y año en uno de los bordes, que para eso están. Aunque con el tiempo ya lo voy haciendo de corridillo. Pero el papelote del que hablo ni lleva fecha. Es noticia de las de sucesos, que tiene mucha enjundia, interés y más posibilidades que he visto jamás. Y en donde, a esos que llaman periodistas, les dejan meter la mano con la imaginación.
Brevemente referiré que nos habla de una red de agencias de viajes que cometía fraude con turistas. Por lo leído, contrataban expediciones a lugares exóticos y en hoteles maravillosos. Estando conchabados con una línea aérea de cercanías. Habían habilitado un paraje en una de las islas de los archipiélagos, con ese clima que tienen tirando a tropical. También tenían otro sitio, en la costa peninsular, de la misma índole y catadura del lugar sin personalidad de los islotes. Llegaban a sus agencias personas demandando viajes al Caribe, Bali, Indochina o Cancún, otros sitios propios del turisteo de este pelaje. Ellos, imperturbables, se los gestionaban. Las gentes tomaban los vuelos nacionales amañados, pensando en largas horas de travesía. Cierto es que cuando el pasaje entraba en las cabinas era, sutilmente, fumigado con un gas adormecedor, que los sumía en sueños parecidos a horas y horas en ese estado, lo que simulaba una larga modorrera hasta llegar a los lugares encantadores. Cuesta creerlo, y no me extiendo en detalles, que en el recorte se explayan, en pormenor, en toda una larga plana del diario, sin publicidad, como no fuere un borde con un recuadro pequeño. Oportunamente veremos que eso, tan descabellado, tiene una sorprendente hilazón verosímil. Y es que el fraude ha llegado a límites increíbles. Y no queremos andarnos con moralinas, ya que nuestra misión es muy otra, cimera y excelsa, como está mandado en gente legitimista y de altas miras.
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...



Arranque de la novela Inkisizio, 2003, parcialmente publicada en algunas revistas y lugares
Ilustración tomada de Milo Manara

20 de enero de 2008

¿REFINERÍA?, ¡¡QUE NO!!

Estos tres montajes, que me encuentro en YouTube, me encantan, me fascinan, me van, como algo lúdico y fresco... El realizador es el amigo José Iñesta Vaquera, con efectos especiales y espaciales de premio. ¡Sí señor! Y sobre todo me encanta el NO A LA REFINERÍA, que es grito común a toda la buena gente de Extremadura, y que la censura, el miedo, la "precaución" que se tiene, impide que muchos lo digan, abiertamente. Tal es el aherrojamiento, el dominio, la manipulación de los que gobiernan -más bien hacen de manijeros- en las instituciones políticas y de poder en Extremadura.

Me ha sentado de bien ese NO A LA REFINERÍA, que decido ponerlo aquí, para que el curioso lector local, o foráneo, lo disfrute, asimismo. Lo pueden ver en el segundo clip, El gañán de Llerena 2. Que se rían y disfruten. Es gratis.

Y para el grupo intergaláctico llerenense, Los alienígenas, de pop rumbero (o así), del que encontré ese Comando bellotero, preparo una entrada especial, para otro rato, o tal vez espacial, que los incluyo en mi Crónica Extrema de febrero.

GAÑÁN DE LLERENA 1

GAÑÁN DE LLERENA 2

LOS ALIENÍGENAS

TODO


todo es pompa fe y furor todo mentira
la vana propaganda todo atrona
reina huera difusión que gira y tira
mera publicidad y cucamona
todo aire de voceros se respira
el agua propagada de mamona
el fuego con el viento lo proclaman
a puntos cardinales lo derraman




De Vínculo del miedo, 2007
Ilustración de Milo Manara

19 de enero de 2008

RASCAGUITARRAS


VERSIFICADOR RASCAGUITARRAS

En el soneto tan sagrado pone
las manos sucias de barbián indocto.
Sopla la flauta y sale docto
endecasílabo rimado que atrone.

Rascaguitarras y chulapo impone
largas ringleras en las que devoto
suma once sílabas con su alboroto,
largas palabras en las que depone

sus armas flacas de machambre brava,
necio saber de poetambre rara,
sol de las musas ya que las conchaba,

universal centro de dones piara.
Sabina tan genio, rey, no tienes traba.
Tu libertad en once versos tara. (1)

1.- También puede elegir el lector, en lugar de tara, para.

Hace unos años que hice ese soneto satírico al tal Sabina. Sabinita es de esa casta, que como Serrat o el Niño Tazón, o Juegarzón, su paisano jiennese, gustan de ser manijeros, publicitarios, rufianes y sicarios de los grandes mandamases políticos de la derecha más recalcitrante, trajinera y mendaz, como es la zapatera bipartidaria; entrometerse para servirles en sus ansias o afanes principales de ganar elecciones pa mandar, hacer daño, trincar, joder (ya que no follan) y todo eso de la truhanería cetrera. Nunca gusté de eso que dicen que hace, ni de sus canciones, malas a matar, estúpidas y de una chulería entre madrizleña del tardofranquismo abyecto y la rotundez pueblerina de sus orígenes andalusíes ruralitos. ¡Vaya elemento al Capital pegado, al Mercado de servicio y al Estado de matute! Hedi/(h)ondo elemento de apoyo de las $GAES. Ponerle las peras a cuarto estaba deseándolo.

AVISO PARA NAVEGANTES.- Nadie se extrañe de algunas verdades. Que el P$soil es de derechas, y a veces extrema derecha, pese al utilitarismo de gente de buena fe, militancia errática ignorante, como está demostrado, por activa pasiva y arriba o abajo de este blog, y otras partes. Lo de su publicidad engañosa es eso, engaño, mentira. Son la derecha del Capital, el Mercado y el Estado. El PP es la otra vertiente de lo mismo. ¡Qué estamos más atrapados que Boris Fischer, digo Bobby, en Islandia!

18 de enero de 2008

MAYOR CACUMEN, MÁS DESAMPARO



En los primeros años setenta seguí embebido de su luz, ofuscado y alumbrado la fulgurante estrella de Bobby Fischer. Era cuando aprendía los rudimentos del ajedrez, o mejor dicho los ponía en práctica de forma pública. Era tanta mi afición que me apunté a un centro juvenil de la entonces OJE, en la calle Santiago, que, creo recordar, cobraba como cinco pesetas al mes, o al año, que no tengo claro. Todo por el ajedrez y los libros de una pequeña biblioteca de préstamo que también tenía. Desde luego apretándome las narices pal olor francoroso. No había nada, ni otra cosa, así que se practicaba el entrismo, que dicen los polítólogos... Y recuerdo también que fui expulsado de la misma, me pegaron los dirigentes ultras -¡cómo no entonces!-, por mofarme de los cantos patrióticos que allí eran audición celebrada, entre otras razones de índole, llamemos, que política. Siempre fui un opositor al régimen.

Allí encontré gente para jugar ajedrez. Incluso participé en un campeonato, tipo liga, en el que iba el primero, con mucha ventaja, y fue anulado a la mitad, tras meses de participación. Por supuesto porque estaba casi cantado que yo ganaría. La fuerza de Fischer era enorme en mí. Pensé siempre que fue porque ganaba yo contra todo pronóstico, y el tiempo no me engañó. O era ya esa cierta mala costumbre de Bobby Fischer que se me pasó: la manía de la confabulación de los tontos contra uno. Recuerdo mis partidas con Manzano, creo recordar su nombre, que lamentablemente fue asesinado por ETA, mucho tiempo después en Euskadi. Un recuerdo para aquel jovencito de entonces que, como yo, amaba el ajedrez. Y todo esto lo traigo no como batallita, sino por la discusión que tenía conmigo, mi amigo Manzano, referida a que él se identificaba más con Spasky y a mí me imaginaba Fischer, tal vez por mi forma imprevista de jugar, rápida entonces y un poco a lo loco, intuitiva, pero con contundentes resultados. A mí no me gustaba mucho que me llamaran Bobby Fischer, porque simpatizaba con el campeón ruso, que lo era aún. Y el tal Bobby Fischer me parecía manipulación de los yanquis. Y entonces simpatizaba con los rusos en todo. Era un rojo convencido, si aplicamos el juego de la entonces guerra fría el panorama ajedrecístico. Cosa que hicieron mediáticamente la URSS y los USA. Luego me convencí de que los dos jugadores se representaban a sí mismos, sobre todo Fischer, que descubrí, con bastante alegría, como un ácrata individualista absoluto, un libertario.

Curioso que en todo el Quijote aparece siempre la reflexión y afirmación de que la inteligencia sólo granjea desdichas, de que en estas sociedades, tal y como están formadas y como funcionan, y han funcionado, el ser inteligente es una soberana desgracia. Me lo dicen los expertos y me dicen las razones. Bobby Fischer fue un ejemplo oneroso de ello. Que este mundo –el mundo mayoritario del mando y obediencia, de jefes y esclavos-, sus pompas, triunfos, valores supremos, es para gente de mollera angosta y pocas luces, ya desde la familia y la escuela. Cada día se sabe más cierto que los niños con mayor potencialidad intelectiva son ya un fracaso escolar, que la escuela, como casi todo, está abonado para los mediocres, y con tendencia a votar a tontos de baba, que votan, consuman, obedezcan, compren los libros que ganan premios y punto, por ejemplo. O sea, se prepara, ese mundo impuesto y de mayorías, para sicarios y esclavos. Los demás, los libres, los que deseamos libertad, sobramos.

Me he enterado esta mañana de la muerte de Bobby y me he apenado, me ha recorrido aquel recuerdo vivo, muy vivo, de aquellos años tan joven yo, tan apasionantes y que colmaban las muchas carencias mi refugio en el ajedrez y sus vericuetos como medio de vengarme de las pérdidas y derrotas de la realidad impuesta de entonces… Me he acordado de mi amigo Manzano y nuestras partidas, mosqueos, revanchas en el tablero, siempre en el tablero… Y me he acordado de la inteligencia de Bobby.

Y he reflexionado lo chungos y terroristas que son los estados con las personas que no se someten a sus mandos, a sus sicarios, a sus políticas. No es paranoia suya, digo de Bobby Fischer, los mandamases de los EEUU lo utilizaron siempre como peón de sus carencias y para sus políticas, siempre contra los individuos y contra el pueblo, como todas las políticas de cualquier burocracia estatal, cualquiera. En Reykyavik, Fischer vivía hasta hace poco más de un mes en un pequeño apartamento junto a la bahía en compañía de su novia japonesa. Apenas salía de casa. La pareja subsiste gracias a las aportaciones de amigos y admiradores. En el duelo de Belgrado, en el que al igual que en el 1972, en Reykiavik, derrotó a Spassky, Fischer se embolsó tres millones de dólares, pero sus cuentas bancarias fueron bloqueadas a petición de la justicia de Estados Unidos.

Fischer ha sido una de las inteligencias más altas de ser humano, conocida y medida, contrastada. Conozco otras más discretas. Todas confluyen en el fracaso en lo que es la escala de valores de lo impuesto, dominado siempre por los mediocres, los tontos, los inútiles, los serviles, los ansiosos, los soberbios, los malos, en definitiva. Porque la inteligencia es buena siempre, si es inteligencia, si no es sólo astucia, listura, artería, trepa, marrullería, picaresca, cuquería, trampa, engaño y zorrería… Los inteligentes son siempre buenos.

Hoy, mañana y en próximos días los medios publicitarios de los tontos, que son casi todos, estarán echando babas sobre el personaje que se inventan con Fischer. Todos muy lejos de su estrella, de su inteligencia, de su sino… Hasta cierto punto fue asesinado, perseguido y vejado hasta la muerte. De eso no dirán nada y mentirán sobre aquello de la ruptura del boicot a Serbia, o de sus declaraciones antijudías, cuando eran contra la maldad y estupidez del estado de Israel, como de todo estado, y ya sabemos que el estado de Israel trata de monopolizar todo lo judío, como defecto de todo estado, por totalitario.

Hoy puedo decir que, como dice el dicho viejo, que todos los suicidad son asesinados, Robert James Fischer ha sido asesinado por la estupidez de los políticos de su país, acosado en un país pequeño, olvidado, como Islandia, sin recursos, robado por esos que lo han asesinado, en aras de un Estado y un mando terribles contra la inteligencia y la bondad, alejado, viviendo de las ayudas de amigos... ¿No está de modas eso del mobbing? ¿Quién condena, quién juzga ese asesinato de guante blanco de los burócratas tontos, listillos de mierda, los políticos de toda laya que se van de rositas, enrocados entre los vericuetos de la administración de la esclavitud, que aquí todos son lo mismo, sean gringos o españoles? ¿Qué juez hace justicia por este vil atentado largo de mano mu larga? ¿Por este holocausto quién recordará? ¿Qué memoriosos históricos tendrán presente el genocidio de la inteligencia y la libertad de Fischer? ¿Quién le llorará?

Y, como en días pasados, grité larga vida para el poeta muerto Ángel González, no es para menos en esta necrológica que quisiera ser biológica: ¡VIVA LA INTELIGENCIA! ¡Viva Robert James Fischer!

17 de enero de 2008

QUÉ SERÁ, SERÁ...




Esta mañana he departido con dos paisanos, he tomado alguna copa con ellos y me han hecho regalos inmateriales, sacados de las entrañas de lo que se llamaría pueblo, de la gente, de esa sabiduría que se pierde, irremediablemente. En aras del comercio cultural, de los trajineros de la tele y medios similares. Que todo va a quedar uniformado y controlado.

Estos dos paisanos son Rafael Benjumea Rafael y Juan Carlos López Santana, eximio pintor llerenense que ya he mencionado en este sitio, y del que quiero hablar a propósito de una pintura de Zurbarán, y su copia impecable, por parte de López Santana, para que sea puesta en el lugar donde se encontraba el zurbaranesco, destinado a más alta exposición para el público, que la cosa tiene visos de historia barroca. Aunque Juan Carlos López Santana, y yo mismo, hemos hecho a especie de secretario del maestro de ceremonia en estos gajes, que era el amigo Pinka. Por supuesto que quien conozca al Pinka, Rafael Benjumea Rafael (de quien hace poco traje algo), entenderá que éste ha sido el más generoso donador de esas cosillas que otrora el pueblo y la gente, en los inviernos, recordaba más, dados como son al cerrado y la charleta…

Pongo hoy sólo unas once adivinanzas. Otra ocasión habrá de ofrecer las creaciones propias y otros asuntos.

Cuando he estado escribiendo esto me he percatado de que un asunto común, o más común, atraviesa todas estas adivinanzas: su picardía de presunción erótica.

Como en otras ocasiones, no pongo la cuestión a adivinar, que suele ser una palabra, casi siempre. Lo dejo como regalo propio para entradas posteriores.

Que lo disfruten, y larga vida y salud a estos amigos. Con ellos he charlado largo del saber popular, de eso que desaparece. Y Rafael, con su proverbial inteligencia e intuición me apuntaba que los estudios sobre motes o sobrenombres sería cosa interesante, recordar las formas de vida de hace poco, tan diferentes a las de ahora, y ha sacado aquel lugar, desaparecido ya de Llerena, donde transcurrió su infancia y parte de juventud, la llamada la Tenería, casa de vecinos con patio grande, en la zona donde antaño se arracimaban todos los antiguos gremios de la piel y el curtido en Llerena: Calle Curtidores, Cañuelo, Fuente Pellejera, Alcantarilla, la propia calle Tenería, que el poder municipal cambió de nombre, etc.

He recordado luego que hoy es día de san Antón, patrón de los animales y santo protector en general del toda fauna rural y en estas ruralidades. Por motivos que uno no entiende, la celebración será el viernes y el sábado, por aquello de que sean días poco laborales y eso. No olvido que con mis publicaciones de orden etnológico y antropológico, difusión popular y demás contribuí de alguna forma de recuperar aquella fiesta, como es la hoguera, las vueltas a la cruz del santo para provoca la magia de que no duela la barriga y etc, etc. Todo lleno de cuestiones y trajineos ancestrales, que van más allá, y vienen, del cristianismo. Así que, ¡viva san Antón!, ¡qué viva todo ser vivo y especialmente los gatos, este año, y una gata particular!, ¡viva!

1
la metí zumbando
y la saqué chorreando

2
fui al campo
hinqué la estaca
y el agujerito
me lo traje a casa

3
grande lo tengo
más lo quisiera
entre las piernas
no me cupiera

4
cien damas en un corral
y todas mean a la par

5
en aquel cerro cerrote
hay un hombre en pelote
como vaya pallí
le corto el cipote

6
lo duro entra en lo blando
lo demás queda recolgando

(este lo aportó Juan Carlos)

7
en la puerta está
y no quiere entrar

8
en la puerta está
y hace chirrín chirrán

9
tan chico como un ratón
y guarda la casa como un león

10
tan grande como un camino
y joza como un cochino

11
negro por fuera
verde por dentro


Ilustraciones: Foto de Rafael Benjumea Rafael, el Pinka,
y servilletas del bar Camarón donde anoté los poemillas,
refranes, adivinanzas...

15 de enero de 2008

LOS AUTOPROCLAMADOS

A mí no me sorprendía hace unos días que el diario oficial de toda la retroprogresía de por aquí, dijera de sus partidas: El apoyo de los partidos que se autoproclaman de izquierdas –PSOE y IU- al canon digital no ha sentado nada bien entre la comunidad internauta que ha convertido a los dos grupos políticos y al Gobierno en blanco de sus críticas, desplazando a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), hasta ahora el gran Satán.

Los partidos que se autoproclaman de izquierdas, califica el diario independiente (¡El País!) a esos laterales hemipléjicos. Y no hay que ser lince para ello. A estas bajuras del cotarro todo es lo mismo. E insisto en el parámetro a aplicar para definir a quienes están en su sitio, con los valores de libertad, solidaridad e igualdad, llevados a sus extremos completos que, si no, es nada. Arriba y abajo. Y es evidente que esos que se autoproclaman están hace mucho tiempo arriba, en el mando y en el garlito del mando, al servicio del mando y de bien arriba, y no sólo de cargos electos por la servidumbre voluntaria del voto y electoralismo cerril (democracia es otra cosa), sino por los bancos, capitales que sirven, aupan y gestan y gestionan.

Toda situación de privilegio, encaramada, de altura, de arriba, toda ubicación por encima de otros, trepada, es de por sí lo que, en el argot de los delincuentes habituales, se ha entendido siempre por derecha, o derivada en lo que es el mero fascio. Bueno, pues es ley universal la de que quien trisca por situaciones de poder –todo poder se justifica siempre en la violencia- es criminal.

Pero todo esto me viene cuando contemplo el estado y planteamientos de algunos poetas, escritores, intelectuales en general, o que así se autoproclaman, como diría, aprendido del diario independiente, cuando aplican la vara de medir al ámbito de la valoración de la vida, personas y obras de otros autores. Semejante alevosía corta no tiene límites. Y para los mismos, generalmente gente apoltronada (que nada vale sin las prebendas que les otorga el poder, que nada crea, o poco y malo), los que no son de su piara, los que no son de sus partidos, o similares, son contrarios, van por ellos, los desvaloran en todo; pero sobre todo a los que somos libres, a los que son libres, tratan de meterlos, meternos, en sacos, en cajones de desastres, en cubículos comerciales, en marginalidades, en sospechas, en criminalizarlos por ser libres, por no ser de los suyos. Con un talibanismo del que no son conscientes, que ni se plantean. Porque creen que están en la verdad y en lo que llaman compromiso, el que creen de verdad, en su inmensa ignorancia. Todo justificado por sus intereses personales y su miseria mental, su indigencia absoluta de espíritu. Por lo menos así me aparece públicamente. Y públicamente lo rebato, discuto y critico. Donde, cuando y como puedo.

Así ensucian el buen nombre de creadores como Julien Gracq entresacando lecturas que pretenden exponer su pensamiento, y como diciendo: mirad lo que decía este tipo, mirad lo que pensaba, mirad como es un carca, mirad como no vale… Tal vez porque el presunto valorador valiente adora los premios literarios como verdad absoluta y Gracq los pone en su sitio como pretensión del Mercado, el Capital y el Estado por dominar, aherrojar y eliminar la propia libertad creadora, y toda libertad.

Dos posturas, dos intenciones. Porque aquí sólo hay el partidismo y la libertad. Y un creador opta por uno u otra, según guste. Pero que jamás crea que algo o alguien vale más, su obra vale más porque la aplauda el poder, el partido y sus covachas, con toda su maquinaria de publicidad, editoriales, votos, chusma entregada en esclavitud votante y todo eso, de todo partido, secta, talibanía, poltrona, mando… Que no. Que el elegir ir a la propia bola de cada uno es lo mejor y libre.

No creo interpretar mal la intención al reproducir una traducción del francés de una frase de Gracq que pudiera presentarlo como conservador. Conservadores lo somos todos de la propia vida, fanáticos diría, y de la libertad. Que a esas se refiere el autor francés.



Ilustración realizada a partir de un dibujo/comic de una de mis musas de Milo Manara

ADIVINANDO


1
encima de ti me subo
el aire me bambolea
a mí el gustito me viene
y a ti la leche te quea

2
la madre de Federico
no tiene alas ni pies ni pico
y Federico al mes
tiene alas pico y pies

Estas dos adivinanzas me las regaló hace unos días, por casi reyes, Rafael Benjumea Rafael, el Pinka, en el bar Camarón. Una va referida a un planta y otra a un animal. A ver si alguien las adivina. Puedo asegurar que son castizas creaciones autóctonas, no recopiladas, ni tampoco en trabajos escolares, de esos que los maestros y profes mandan a los alumnos de cuando en vez, y los chavales se afanan mucho, hablan con este y el otro, buscan y rebuscan.
Al amigo Rafael Benjumea queda agradecerle la entrega, y otros dos poemillas rijosos que, tempore oportuno, pondré en este sitio.

Ilustración de Milo Manara

13 de enero de 2008

POETA VIVO



Lo mejor que se puede hacer con los buenos poetas, y por uno mismo, es leerlos con denuedo. Al poeta Ángel González lo leo de siempre. La primera vez que lo tuve fue en una antología de Taurus, allá por 1977, creo, que mangué en el Corte Inglés de la plaza del Duque, en Sevilla. A donde hacíamos incursiones algún amigo de entonces (y de ahora), a veces en autostop desde Llerena, con la sana intención de proveernos de libros, para mí, y material de pintura para él (óleos, pinceles y hasta lienzos). Todo sacado de los grandes almacenes por vía de apremio y expropiación forzosa para los necesitados. Tengo que decir que a esos viajes no sólo nos aventurábamos en autostop, sino las más de las veces sin dinero, o algunas exiguas pelas para un escaso bocadillo. Y todo en el día, a ciento y pico kilómetros…

Bueno que eso, que la noticia de la muerte de Ángel González me recuerda todo ese asunto porque en aquella antología de los poetas de los años cincuenta estaba incluida parte de su poesía, como es lógico. Antes lo había leído en libros prestados, copiados algunos en cuadernos para tener los poemas a la vista conmigo, releerlos… Porque la poesía de Ángel ha sido, para mí, de la más releída de un poeta, digamos –es un decir-, que contemporáneo.

En el año 2002 se reeditó toda su poesía en un solo volumen, Palabra sobre palabra, que salió la primera vez, con ese título, ya en 1968, editado, en los dos casos, por Seix Barral. Me regalaron un ejemplar en la Navidad de 2003. Para entonces yo ya tenía casi toda esa poesía en sus diversas ediciones, completa, incluso lo que fue su poesía hasta 1968. Pero con el todo de la poesía en el volumen de Seix Barral, de 2002, inicié relectura, como de algo nuevo y desconocido. Y en las traídas y llevadas del libro iba haciendo dibujos diversos. Me encanta, a veces, hacer dibujos en los libros que leo, a lápiz siempre, que me acompaña. Y anoto, sin parar, matizo, pergeño… Ahí va, en la cabecera de este texto aquí, el segundo dibujo que hice en la segunda página inicial de aquella edición de la poesía completa de Ángel González. Y que ilustra, o quiere, modestamente, este poema que siempre me atrapó, del libro Poemas épicos y narrativos, en mi humilde homenaje en su fallecimiento.

A bote pronto, recuerdo que se puede comenzar a saber de Ángel González, por ejemplo, viendo Zurgai...

Y esta nota que quiere ser recuerdo para un poeta vivo, aunque su cuerpo haya dejado de vivir biológicamente. ¡Viva Ángel González!



GLOSAS A HERÁCLITO


1


Nadie se baña dos veces en el mismo río.
Excepto los muy pobres.


2

Los más dialécticos, los multimillonarios:
nunca se bañan dos veces en el mismo
traje de baño.

3
(Traducción del chino.)

Nadie se mete dos veces en el mismo lío.
(Excepto los marxistas-leninistas.)


4

(Interpretación del pesimista.)


Nada es lo mismo, nada
permanece.
Menos

la Historia y la morcilla de mi tierra:

se hacen las dos con sangre, se repiten.


Ángel González

10 de enero de 2008

LIBERTAD






que no existes vomita de su entraña
uno de los que adoran el dinero
con su bofe y sus vísceras engaña
esa voz entresijo prisionero
de mentira falaz que la acompaña
en ansia de tupir su billetero
maldigo eternamente su mentira
la riqueza y el esclavo que respira


De Vínculo del miedo, 2007
Ilustración tomada de Milo Manara

9 de enero de 2008

30 AÑOS PIANDO

Los amigos de El Pollo Urbano, la insigne revista y actual portal en red, en Zaragoza y de Aragón todo, y el mundo intercontinental, me envían invitación al Cabaré Pollé, que se celebrará, dios mediante, el día diez del presente mes de enero, como un acto más en la conmemoración de esos treinta años de vida, actuación, píos y revuelos que ha montado desde su fundación por el Grupo Forma.

Textualmente la misiva mandada dice:
Queridos amigos, compañeros y camaradas:

El próximo día 10 de Enero a las 20.00 horas, y dentro de los actos organizados con motivo de la Exposición "El Pollo Urbano: 30 años piando", se celebrará en la "cripta" del Museo de Historia de la Ciudad (Pza de San Agustín) un extraordinario CABARÉ POLLÉ con las siguientes actuaciones:

José Maside (El jilguero de la Copla Española) Javier Lacámara (Corrosivo cantautor urbano) El Gran Robertito (Magia caribeña) The Magical Ebro River & Expo Band (Una banda única y autodestructiva compuesta por Ignacio Mayayo, Chema y Pablo Peralta) Sheyla (Supervedette Internacional)

Presentará el inconmensurable Luis Felipe Alegre

Al término de la representación, nos iremos al Cafe Praga de la Plaza de Santa Cruz, para celebrar el cumpleaños pollero bebiendo y comiendo hasta ver explotar a Fluvi.

Un fuerte abrazo

Salud!

Dionisio

Así que como me es difícil ser ubicuo, o trasladarme a la capital del Ebro en esas fechas, he pensado que si lo decía por acá, y lo lee alguien de la tierra maña, pues se acercara a los eventos conmemorativos de tan insignes festejos y actos, que de seguro, enriquecerán al, ya de por sí u otros, rico movimiento cultural, y riquísimo patrimonio de Zaragoza, aparte del inmenso montaje llamado Expo 2008, el agua y el vino y todo eso de los políticos y los mercachifles...

¡¡VIVA EL POLLO MANKE PIERDA!!
¡¡VIVA LA
EXPO PARALELA DEL VINO Y LA FARRA!!
(que nunca pierden)

PA LA BANCA



(Ya pondré el texto, que estoy puliendo, enmendando, enriqueciendo, rentando, hipotecando, engordando, interesando, cargando, ideando, maquinando, etc...)

7 de enero de 2008

AUTOESTIMA

Esta, que expongo luego, es una de las visiones que la pregunta, y sus respuestas, me dieron sobre lo expuesto durante un mes en esta web y los resultados obtenidos por parte de la gente que descargó su decisión, sobre esos dos planteamientos, que pretendían valorar esta web, a las bravas, como no podía ser menos. Pude haber elegido otras, muchas otras visiones, alegaciones, estudios, opiniones, creencias y racionalizaciones y puntos de vista sobre la misma. De momento está.
La verdad es que quisiera que esta web sirviera de algo al que se asoma a ella. Y sobre todo quisiera que ese servicio fuera el que compete a la poesía toda. Sé de lo procaz y aventajado del intento, de lo alto del vuelo, de lo excelso. Por ello lo expreso, lo digo, lo escribo y lo trabajo. Porque sólo apuntando a tan alta estrella se puede uno elevar, a lo menos, algún palmo, de la dura tierra y del fango, donde sí debemos hundir raíces para alimentarnos también, si se me permite la metáfora biológica, como las flores, o las plantas, que sólo así, de ese fondo, presuntamente feo, dan hermosas flores, frutos y semillas.
Planteaba yo, de forma un tanto chulesca y provocativa, que de eso sé utilizar en mi estilo, como eso, estilete de tontunas y espabilamiento de mentecatos, para aguijar a algunos, motivar, que se dice hoy, en respuestas válidas y apasionadas, sobre todo apasionadas. Planteaba, digo, a esta pregunta, dos respuestas, a elegir:
ELIJA UNA DE LAS RESPUESTAS SIGUIENTES, UNA VEZ QUE HAYA VISTO Y LEIDO TODO EL BLOG O SIQUIERA ALGO DEL MISMO (aunque puede hacerlo a bote pronto y según le dé, más propio del españolito medio que usa la cabeza para embestir)
1.- debería desaparecer por malo, procaz y radical
2.- si no existiera habría que inventarlo
Así que agradezco a todos sus respuestas. Pero especialmente a los dos votos que me señalaron que mi web debería desaparecer por malo, procaz y radical. Que lo digo de verdad, en verdad, con verdad. Seguro que esos votos emanan del más claro porte intelectual, de la más exquisita racionalidad y de la mejor puesta en valor de alguien que en el mundo se hizo. Y no es ironía, en manera alguna, esto que les digo. Se nota que esos votos nacen de todo eso, amén de las entrañas, la pasión, la vida, la competitividad, el deseo de ver supremas obras poéticas y hermosísimos lugares, en red o no, sobre poesía. Eso seguro. Y a esos anhelos me sumo. Que también este poeta aspira alto, muy alto siempre, para dar algo medio qué… Y no pocas veces veo esta web como algo turbio, algo deleznable, no ya por hecho con material perecedero, como lo virtual, sino por sus valores en sí. Y decido que debería desaparecer por eso, malo, procaz y radical…
Pero vienen esos 19 votos en mi salvación, mi favor, mi prebenda, mi juego, mi vida, mi todo, mí amor, mi autoestima, que dicen ahora. Y me dicen que si no existiera habría que inventarlo. ¿Habrá algo más salvífico y mesías de uno mismo que desearse inventar si no existiera?, ¿parirse a uno mismo cada día, cada hora, cada minuto, eh, amiga P? Para vivir lo intenso de la vida, con todo lo que hay, lo que venga, lo que se contiene, lo que da, lo necesario, y si no, ¡se inventa! Que el quéinventenellos ya está superado en España, por gracia de la voluntad creativa, la autoestima y todo eso tan, tan positivo. ¡¡Qué mejores reyes puede tener uno que eso, la salud y la vida!!
Pero sobre todo, sobre todo, el inmenso don de la creatividad, la imaginación, el deseo de inventar algo que sea necesario…, y conseguirlo, que esa segunda parte da más bondad a todo, a todo… ¡Qué no es moco de pavo!
El resultado total fue así:

debería desaparecer por malo, procaz y radical

2 (9%)

si no existiera habría que inventarlo

19 (90%)


Ilustración base de Milo Manara, recreada por Agustín Romero Barroso

PARA UNA POÉTICA 3



Hace menos de un mes di por acabada una encuesta, en esta web, sobre la poesía. Más que encuesta era una invitación a reflexionar sobre lo que llamamos poesía. Todo lo encamino a las notas y observaciones diversas, relativas a lo que llamo Para una poética. A pensar en la poesía y sus hechos, desechos, cohechos... No se me ocurriría hacer una encuesta en serio sobre la actividad creativa, y menos sobre la poesía. Las encuestas las dejo como bellaquería mayor para los trajineros de la mentira, la publicidad, esos periodistas que tal vez se esconden en compañeros que se juegan la vida para formar ye informar... Por ello, ya digo, con la coña marinera de lo encuestable, pretendía sólo hacer pensar algo sobre el asunto, o en soltar pareceres, que no todo vamos a dejarlo a los políticos o sus sicarios (¿ei, Álvaro?) en lo relativo a decir qué es poesía, que vale, qué sirve, quienes son y por qué. Cosa que viene ocurriendo y concurriendo en este acrisolado solar patrio, antes con Franco, ahora francamente con ministro de poesía, incluso, para vergüenza propia, incuria de todos y ruina de la poesía toda. Pero encaminado a esa pretensión, presente siempre aquí, de elaborar una poética, de alguna forma, y que fuera participativa, por no ir tan en contra de los tiempo presentes, dados a ese soflama d la participación controlada, estabulada y medida. Agradezco en el alma a las 27 personas que expresaron su voto o preferencias por algunas de las propuestas breves que trataban de definir la poesía.

La pregunta que planteaba para optar por algunas, daba opción a tres elecciones, era:

ELIGE LA FRASE QUE MÁS SE ADECÚA A LO QUE PIENSAS, SIENTES, OPINAS, CREES O TE INTERESA DE LA POESÍA (si tienes otra cosa que añadir sírvete hacerlo en cualquier entrada como comento. Gracias)

Cualquiera medianamente puesto en esto de la creación, en serio, de poesía, verá rápidamente el ejercicio de crítica de no pocos usos y abusos de lo que se llama poesía, ya que creo ofrecer todo el panorama de lo que se dice que es la poesía, añadiendo, de matute, alguno que nunca está explícito, con camañazo crítico y deseo de enmienda, arreglo o eliminación de esas prácticas del mundo de la creación poética, como esos planteamientos o creencias tan normales al día: depende de los premios, los políticos usan a los poetas para darse valor y apuntalar su poder, los poetas usan las instituciones para darse valor y tener poltrona y bocata choped, según los apoyos de la jerarquía en mando político, es un producto más del mercado sometida a la competitividad, el uso diverso, la utilidad, la demanda y el consumo, el negocio, la cotización en bolsa..., creo que la Real Academia y el Gobierno deberían hacer una liga de poetas, similar a la del fútbol, para medir calidades y goles, creo que debe quedar al libre mercado

Es evidente que trato de denunciar algo muy común y usual, por desgracia, en el mundo de los que mandan, a lo menos en este país, y mucho más en esta Extremadura de mandos y de instituciones oficiales, de poltronas para poetas ex profeso. Los políticos de garrafa que mandan en las instituciones son osados y van a por todo, todo lo quieren mangonear, manejar, prostituir a su servicio, todo y todo. No se hartan ni en un verde, que dice en Llerena la gente. Y de salir elegidos en urnas, para tener la responsabilidad de servir a todos, a la sociedad, de administrar las instituciones como se debe, han pasado a creerse que tienen poder sobre todo, y sobretodo en Extremadura, en lo que llaman cultura, y dentro de la cultura en lo que se llama poesía. De forma y manera que las instituciones políticas se abrogan el derecho a decidir quien es poeta, quien no, según sus servicios y simpatías. A eso unido el Mercado se tiene la cosa redondeada, mentida, secuestrada y atada de manos y pies. Ya que lo que no controla y publicita la administración, en tocante a poesía o similares negociados, no existe porque ella lo dice, que ella, como un dios tiene esa gracia y mandato.

Y pasemos al meollo de los resultados. Gana la opinión de que la poesía es necesaria como el aire, con el 48%. Y luego sigue una serie de ellas: un arte muy difícil, importa el sentimiento, importa la técnica, el lenguaje, la profesión, el oficio..., importa el compromiso humano, social y político, un arma cargada de futuro, o dos, hacerla es labor clandestina y secreta, importa el pensamiento, importo yo mismo, no contesta porque sabe, importa la forma como su materia, su ser único, en absoluto el fondo, importa el fondo, porque poesía eres tú, debemos socializarla, hacerla colectiva, por todos, una pasión y punción personal e individual intransferibles, paraíso cerrado para muchos, jardín abierto para pocos, como el agua que bebo, pura, incolora, inodora y necesaria, con música, que van del 9% al 5 %. El resto del 4% al 1%. Ninguna propuesta se ha quedado sin respuesta. Curioso. Sorprende el 3% a la pregunta de que ya no se hace eso… Y algunas curiosidades y contradicciones que el lector podrá disfrutar a poco que observe, como esa de que pondrá en comento su opinión, y esa, de momento, no ha aparecido.

Repito mis gracias encarecidas a todos y todas los que habéis hecho posible estos resultados, no ya en los planteamientos expuestos, sino en las respuestas dadas. Hay días para hacer consideraciones, observaciones, dime y diretes. ¡Y qué no falten!

Y es casi todo lo que comento sobre el suceso expuesto. Tal vez posteriormente vaya dilucidando alguna cosa, que todo es un bullebulle en esto de la poética. Vale.

LOS RESULTADOS
(las frases, los porcentaje a la derecha, sobre el total, abajo)

ELIGE LA FRASE QUE MÁS SE ADECÚA A LO QUE PIENSAS, SIENTES, OPINAS, CREES O TE INTERESA DE LA POESÍA (si tienes otra cosa que añadir sírvete hacerlo en cualquier entrada como comento. Gracias)


















13 (48%)


















como el aire, necesaria

13 (48%)

depende de los premios

1 (3%)

la hace cualquiera

1 (3%)

un arte muy difícil

5 (18%)

los políticos usan a los poetas para darse valor y apuntalar su poder

2 (7%)

los poetas usan las instituciones para darse valor y tener poltrona y bocata choped

3 (11%)

una mierda, caca

3 (11%)

importa el sentimiento

7 (25%)

importa la técnica, el lenguaje, la profesión, el oficio...

8 (29%)

importa el compromiso humano, social y político

9 (33%)

depende de la promoción comercial

2 (7%)

según los apoyos de la jerarquía en mando político

1 (3%)

un arma cargada de futuro, o dos

6 (22%)

algo mu serio, mu serio que no admite bromas, ni cachondeo, ni humor

3 (11%)

totalmente apolítica, asocial, a su bola, totalmente libre y libertaria

2 (7%)

hacerla es labor clandestina y secreta

6 (22%)

ya no se hace eso...

3 (11%)

importa el pensamiento

7 (25%)

importo yo mismo

5 (18%)

eso son cosas de la escuela y el cole

1 (3%)

no sabe no contesta

1 (3%)

no contesta porque sabe

5 (18%)

importa la forma como su materia, su ser único, en absoluto el fondo

5 (18%)

importa el fondo, porque poesía eres tú

5 (18%)

otras razones que te pongo en un comento

1 (3%)

es un producto más del mercado sometida a la competitividad, el uso diverso, la utilidad, la demanda y el consumo, el negocio, la cotización en bolsa...

2 (7%)

creo que la Real Academia y el Gobierno deberían hacer una liga de poetas, similar a la del fútbol, para medir calidades y goles

1 (3%)

creo que debe quedar al libre mercado

3 (11%)

debemos socializarla, hacerla colectiva, por todos

5 (18%)

una pasión y punción personal e individual intransferibles

7 (25%)

es para darse importancia y valores el que no tiene otra cosa

1 (3%)

mal de muchos, epidemia

1 (3%)

de poetas y locos todos un poco

4 (14%)

creo que la han descubierto los raperos

4 (14%)

paraíso cerrado para muchos, jardín abierto para pocos

6 (22%)

no me interesa el asunto

1 (3%)

breve, leve son

2 (7%)

con dos cañones por banda

3 (11%)

como el agua que bebo, pura, incolora, inodora y necesaria

5 (18%)

con música

8 (29%)

Votos: 27 /a tres opciones por voto

Ilustraciones basadas en comic de Milo Manara